adeep

Естественно полный пансион. Был, есть и будет.

Костя должен был быть еще в прошлый раз, но не смог приехать. Обязательно будем звать в этом году.

и пусть пароли в открытом виде бегают по сети?

там надо одну линию на землю замкнуть. точно не помню какую. пробовали, работает свич правда блока питания не видит и ему кажется что он работает на воздухе)

или топаем на рынок, покупаем блок питания meanwell, пару разъемов, кабель с вилком и вставляем)

Официально построенная сеть. Обслуживание этой построенной сети, организацией, имеющей лицензию на обслуживание (у вас с аплинкером должен быть договор на обслуживание всей сети, то что вам дал аплинкер - не катит). Наличие вас в списке операторов/провайдеров украины в нкрз, выдача лицензии почему-то не включает автоматически вас в этот список

полная легальность. Ваш КО.

И сколько через эту карту реально можно прокачать??? http://shader.kaist.edu/packetshader/io_engine/benchmark/i3.html Intel i3-540 выдает чуть меньше 40гбит/с

большинству из юриков ничего не надо. главное чтобы работало.

нет смысла не закладывать в оптическую сеть 100% покрытие. можете заложить 50%, потом достроить второе волокно ну и включите наконец свои мозги. нет 32 абонентов в округе, но есть 16? поставьте делитель на 16 тут и на 16 чуть дальше. вы критикуете любую предложенную схему, не предлагая ничего своего. да, в любой схеме есть нюансы и недочеты, но это не означает, что схемы не рабочие. они выбираются под каждую задачу индивидуально. я попытался предложить более-менее общую схему, которая имеет свои плюсы (простоту нахождение обрыва кабеля, минимум делителей, нет расчета делителей,

ну в принципе я думаю что можно один делитель на 32 заменить на 4 по 8 в небольшой дальности друг от друга. но факт что надо все просчитать заранее. я отталкиваюсь от того, что проще всего будет диагностировать обрыв, если будет одно ответвление. при том, что оптическая лапша стоит дешевле меди, выигрыш в кабеле при выборе кучи делителей не так сильно заметен (с учетом того, что каждый делитель стоит денег). Грубо говоря один делитель от 30$ до 150$, лапша без оптовых цен продается по 22 цента.

Ну, ну ... Чем это тогда отличается от обыкновенного FTTB? Например для одной - двух длинных улиц скажем 2-3км.? ИМХО в гепоне как раз и смысл в минимизации затрат на многопарный кабель ... Посему, опять таки ИМХО, - скорее всего будут востребованны не делители (равноценное деление уровня сигнала), а какие-то "ответвители" с делением скажем 5/95%... ну и минимизируйте - в одну волосинку 32-64 абонента. тут просто надо понимать что сеть пон строится один раз и надолго. включить абонента в середине работающей сети не получится: - это будет перерыв работы уже включенных абонентов -

я их отнес к "кабелю", который человек просил не считать а вообще я думаю, что надо ставить только 1х32/64 и включать в той округе абонентов уже лапшой. иначе задача поиска неисправностей и расчета линии становится сильно занятной.

загнав все в виртуалку вы потеряете производительность. сетевой трафик - это в первую очеред ввод-вывод данных. виртуальные машины пригодны только для задач вычислительных, где ввод-вывод минимален, а обсчет информации максимален. тогда потерь из-за виртуализации практически нет. нет смысла объединять разные задачи. это потом еще аукнется. лучше выделите биллинг с базой данных в отдельную машину.

При загрузке одного порта: ( OLT + OLT-SFP + 32*ONU ) / 32 При полной загрузке: ( OLT + 4*OLT-SFP + 128*ONU ) / 128 сами подсчитать сможете?

на моих реалияхи всякие интегрированные-обрезанные интелы, десктопные начинали тормозить на 300мбитах

а баба яга против (с) это пилотный проект. значит берется какой-то участок рассматривается как и что в нем можно сделать (времени на это вагон был и до сих пор еще есть). просчитывается количество чего надо: олт, ону, делители, закупается, строится. в процессе стройки возможно чего-то не хватит, чего-то останется, но это уже будет опыт и можно будет идти дальше. или можно дальше теоретизировать на форумах вот тут ты правильно определил нишу, в которую направлен вброс пона: средние сети, строящиеся в ч/с и уже понимающие что медь это плохо, но еще не готовые вкладывать безумны

В зависимости от типа трафика. - Если трафик pain IP, то да. А вот если инкапсулированный в PPPoE - то смысла в ней нет. Пруф лінк? Карты *ET умеют делить трафик на очереди обработки пакетов, но деление проводится по заголовкам IP, которые отсутствуют в PPPoE трафике.

мы еще и бесплатно по телефону настраиваем. порой и бесплатно на дому (в рамках подключения к инету, можем и дрова поставить и вирусню подлечить)

У вас же строком есть? средняя цена 15к без кабеля и без учета платежей укртелекому 1км оптики под ключ. дальше можно варьировать в зависимости от сговорчивости подрядчика А, не заметил что без сварок и проекта... тогда около 8-10 получается

А где вариант не беру и не планирую? какие-то опросы в последнее время кособокие пошли

соберите сами на платформе Intel 5520 (чипсет) и Intel 56xx процессор.

growfs если у вас ufs

вы увеличиваете размер хранилища. а вам надо увеличить после этого размер файловой системы на хранилище. есть много споров как это сделать, но наилучший вариант (с учетом того что вы работаете в vmware) это dump/restore

начальнику такого-то центра просим согласовать проект тчк а вообще если ТУ заказывали, значит контакты с телекомом хоть какие-то есть, позвоните уточните