adeep

а у производителей оперативной памяти до сих пор 1 гиг = 2^30. может стоит вспомнить "физику" появления числа 1024, ну какое оно имеет отношение к передачи данных по витой паре? производители (=маркетологи) шарят, что килобайт = 1000 байт. операторы по старинке пользуются тем, что привычное "кило" 1024. хотя правильно называть это "киби"

Вы забываете старую как мир формулу расчета максимальной скорости одного потока в зависимости от пинга до сервера. Несмотря на то, что в последних версиях tcp/ip стеков предприняты некоторые меры, они, к сожалению, не приносят 100% результата. Спидтест и все остальные пузомерки основываются на закачке файла с диска. Со всеми вытекающими.

нельзя верить спидтесту. и никакой другой пузомерке.

usb-ethernet еще никто не отменял

RTFS pf тем хуже работает, чем больше ядер в системе. его волшебный GIANT портит жизнь всем.

во-первых, top -SHP во-вторых, верхние строчки отображаются независимо от нижних. и являются интегральными от них. В нижней таблице банально могут не отображаться пиковые потребления процессора, которые в среднем дают общую нагрузку.

Если вы внимательно посмотрите на письма на сертификацию длинка, то заметите, что только в последнем (за 2009) появилась приписка "если". И только после этого появились сертификаты на свичи.

Мобильщики решают вопрос, потому что денег много. *энерго решают потому что инфраструктура. А как быть бедным эзернетчикам? стоимость узла космическая получается. По итогу при строительстве получаем по стоимости аналог пону, с ежемесячными дополнительными платежами за узлы и питание. но зато с перспективой развития скорости на волокнах.

Что в переводе на русский язык означает, что это сеть к которой может подключиться любой человек, которому позволяют подключиться ТУ. имхо.

Прошу прощения. Виноват

есть вариант ставить совдеповские телекомуникационные шкафы) их никто вскрывать не будет - знают что ничего хорошего в них нет)) Но мы уперлись в тоже самое Либо вешать в столбах в ч/с большие ящики + свич на 250$ с аккумом и менять их каждую грозу. Либо искать места размещение узлов FTTH и молиться что их не унесут и не попросят убрать. Либо GEPON. Китайский гепон есть у депса, монблана.Есть вариант Planet - самый дешевый вроде. Из подороже Zyxel. Других пока не встречал.

ні БГП по ПППое небуде, тому і питаю ((( вы же сами ответили себе на вопрос.

"аппаратный" рейд нифига не аппаратный. надежнее пользоваться программными. WD Caviar Black начинаются с 500Гб, так что без большого объема не обойтись.

Тут все верно. Но как я писал упирается в узлы доступа. Если есть где оставить без надзора пару тыс у.е. в частном секторе, где даже днем кабель со столбов пропадает - флаг в руки.

а я разве что-то сказал против? на самом деле достаточно убогая поделка. имеет ограниченный круг применения. речь шла о железячной платформе микротик - она сильно ограничена в производительности и в современных реалиях выпадает сразу из применения. разве что кроме радиоканалов. хотя на наге кто-то отписывался, что держат целую ферму микротиков для впн. но сами же и признались что стоимость такой фермы сильно превысила стоимости соответствующих серверов.

...можно поднять нормальный сервер на *nix системе и не трогать микротик.

там все слишком сердито)

многое притянуто за уши. к роутерам никак не относится.

вам шашечки или ехать? на роутере задача чтобы оно грузилось и работало. красиво решение: сетевой NAS и грузиться по сети. практичное решение: набор взаимозаменяемых флешек. с них только чтение, запись логов или на NAS или в память. тогда флешки живут долго. наш выбор - два десктопных винта. если >500гиг то я бы выбирал черную серию WD или WD RE. хотя на самом деле не суть важно. у роутера можно все винты вытащить и оно будет работать. за рейдом следить и вовремя подменять битые винты (это можно делать без ребута). вот и все.

xPON хорошо для ч/с, но надо закладывать каждый дом в расчет сразу. Потому что потом будет геморрой. Отсюда повышается стоимость проекта на старте (оптику варим сразу на все). По разнице в цене на железо вполне укладывается проведение толстых оптических кабелей в варианте волокно от агрегации до абонента. Но! В ч/с очень сложно найти нейтральную, неделимую, собственную, надежную территорию для размещения узла. Банально: обслуживание 15 клиентов = 3U + 200Вт электроэнергии. Получается что 210 абонентов забивают полностью стойку и требуют 2-3кВт питания. Подсчет естественно прикидочный,

Тоже было дело в Севастополе. В один период вдруг каждый день в 18.00 ровно у них пропадал траффик по 80 порту. причем только по 80. звонком в суппорт дело лечилось, но ровно до следующего дня.

5928-FI Стоит, жужит, кушать не просит. Из плюсов 16к маршрутов. Из минусов - 1блок питания, хотя и модульный.

жив, жив. можно мне в личку, я перенаправлю

они тут недавно ретн в севастополе предлагали в соседних темах по 50 чтоли или по 60.

берут. столько сколько они скажут в компредложении. запросить компредложение денег не стоит) но лучше пошукать другие варианты - скорее всего будет дешевле.