frig

А зачем мне ваш мерс если и запорожец ездит? Ну вот рассказали вы много страшных слов, дальше что? Зачем платить больше?

Дураки в Укртелефоне.

И вообще хватит оффтопить. И так тему засрали до невозможности. Ой перестаньте. Я понимаю, что в институте такому не учат но вот такая она жисть. Ну как будете - наберете меня на мобильный, я сообщу.

NEP, какая разница сколько стоит коммутатор и сколько порт? За это должен кто-то платить (из пользователей, естественно!) и просто порт ему ни к чему. Зачем ему 10G на дом? Что от этого получит пользователь и сколько ему за это надо будет заплатить? Это единственный важный и что-то значащий вопрос. Да УТ. Там и радиоточка и даже какая-то сеточка подмешана. Улицу не скажу. Это несколько улиц.

угу. о дилетантизме. кто заплатит за 10G на дом? а главное ЗАЧЕМ? Это Днепропетровск. Не область, не район а именно Днепропетровск. Не надо меня лечить. Ни меня ни других посетителей. То, что вы этого не можете сделать уже понятно всем. Но это же не значит, что те, кто без диплома этого сделать не могут.

Аргументированно. мы сами себе придумываем трудности а потом героически их преодолеваем. Для меня 1$ это дорого. Я нашелся! 1$ за избыточный функционал это дорого. Равно как и один доллар не понятно за что. Тут согласен частично. Да, это может быть дороже, но не на много, так как ребуталка может быть одним модулем. С вариантами. А вот если она не нужна (а RAW приводит свой опыт и говорит, что не нужна) то это будет только в тягость. pavlabor я уже понял почему у вас такие дорогие и "крутые" устройства. Вы не считаете чужих денег. А зря.

В общем по дороге на работу немного сфоткал красот. Это что это у нас на фото? Ой не.... это телефонные кабеля на опоре 0,4! Мама дорогая, а это что за ужОс? Неужто металлическая коробка на опоре??? Таки да, скажу я вам. Это таки металлическая коробка на опоре. Не бывает? Бывает, товарисЧ NEP! Идем дальше? Хорошо видно рулетик запаса на опоре, расходящиеся во все стороны телефонные кабеля и провода радиоточки. Голые провода. А как же так? А если оборвется 0.4 и прямо на радиоточку? Пипец бабушкам? И на десерт Опора 10кВ (не 6, я ошибся) Под ней 0.4 а под 0.4- те

Если дороговато - выбросить. В любом случае от дистанционного сброса надо переходить к вотчдогам, которые будут автоматом контролировать работоспособность именно этого свича и только его перегружать. Как? Программа максимум - пропускать с порта на порт пакет и контролировать прошел ли. Меньше - пулять пакетики с головы и тут уже их ловить (пинговалка в общем).

завтра сфотаю если время будет. может даже удастся запечатлеть телефонную лапшу на опорахъ линии 6кв, оптику на тех же столбах, радио... ну это просто ЛОЛ. не смешите мои подковы! Вы в самом деле считаете, что на этом сайте каждый, кто строит сети (а это много процентов) имеет профильное высшее образование и лицензию? и что, всех прикажете на горшок и в люльку? я б не рискнул с такими заявами выступать на бОльшую часть посетителей сайта... неуважительно это как-то... да и походу может оказаться, чтио некоторые вас за пояс заткнут вкупе с бумажкой об образовании и бумажкой о ли

фото показать или ДО того признаете эти слова бредом? У меня весь район затянут телефонией по 0.4 причем таких позах...

затея хорошая, но промышленный стоит дорого от того, что там технологии ого-го. не просто от жадности (ну во всяком случае не полностью ) а от того, что реально сложно сделать быстро на большое расстояние в изменчивых условиях и т.д. ведь универсальная система сложнее и дороже узкоспециальной. рынок таких систем маловат, чтобы это было кому-то интересно в промышленных масштабах, имхо.

с какого перепугу? вы врач чтобы я вам что-то показывал? Чтобы я понял, что вы можете рассказать сначала надо что-то рассказать. Но что-то кажется мне, что не будет этого. Не захламляйте тему лучше.

NEP, кроме как покричать и покритиковать есть что сказать? Ну такой себе мастер класс? здесь будут многие рады выслушать мэтра и преобщиться к его безграничному ЗНАНИЮ о постройке домовых сетей в ЧС. У нас в городе по столбам оптика висит через мост. тоже дураки делали?

когда в эту сторону думал - на уличном свиче можно попробовать включить изоляцию портов на аплинк, весь траффик собирать в центре и там уже им рулить. Единственное но - весь внутрисетевой трафик пойдет через центр. Но с другой стороны одной сотки на 12-16 человек должно хватать. + полный контроль! вплоть до отрубания клиента при том, что тот самый свич у пользователя совсем тупой. изолировать таким макаром порты умеют вроде как даже мыльницы (не все, но могут). В итоге волокно от центра, свич на 8-16 портов с изоляцией и весь траффик пошел через центр. Там умный свич с соточными портами.

расстояния на схеме укажи. от колбас надо пытаться уходить.

кстати на форумах о лазерных указках (где сейчас активно используют лазеры ил DVD-rw) пишут, что линзочка все ж нужна. пучок расходящийся.

проверяли. огромное пятно получается. на 100 метрах метра 3. Но это на дешовой указке.

запитывать как?

конвертор по сути тот же свич, только вместо меди оптика. нет разница по сути с мыльницей, если выкинуть модуль. если я не ошибаюсь. на счет дешевле и проще тоже можно поспорить. зависит от того сколько может стоить в итоге эта система. а проще в любом случае будет поставить пару модулей, да и дешевле в монтаже.

да продают дорого. но там и требования немного другие. можно сравнивать с тем же пионерским wifi. вроде бы нормальный wifi стоит дороже, антенны, нормальное оборудование... но получается и попроще. да, работает не так хорошо, мешает другим (в случае с лазером этот фактор несколько смягчается) и т.д. тоже самое касается и пионерских проводных сетей. в стандарте написано 100 метров меди, а у пионера лежит 120 метров биметалла. ronja работает? работает. но не так хорошо как возможно ввиду некоторых аппаратных ограничений. о том и речь.

Но в отличие от атмосферной оптики первое противозаконно а второе не реально. вы об этом?

полистал немного интернет на счет FSO систем. таки да, есть проблемы с юстировкой, но очень много зависит от типа установки, от самой системы и от расстояния. Тут бы если получить за вменяемые деньги каналы по 10 мбит на расстояние в 2-3 км уже было бы хорошо! Какая ни какая альтернатива радио. Главное без разрешений, никто тебя не прижмет и не напряжет. А если будет стоить дешево, то можно вообще хоть весь город затянуть лазерной сеткой построить mesh и тогда... не пинайте, тема все равно мечтательно-бредовая

Работа на высокой частоте - да, но надо поднимать элементную базу. В тех же сидюках есть фотоприемники? есть. работают на скоростях мама не горюй и стоят не дорого. К слову можно оттуда-же и выковырять вместе с лазером :-) Посторонняя засветка частично компенсируется козырьками, частично модуляцией. у нас все же 100Мгц и достаточно поставить фильтр на входе, чтобы отфильтровать сколько-то засветок. Мощность важна, так как решающим значением все равно будет отношение сигнал/шум и чем выше уровень сигнала, тем сильнее можно затенить все вместе и отстроиться от засветок, компенсировать влияни

ой Богдан не знаю на счет расстояний... тут бы если бы кто взялся из тех, кто свичи ковыряет - может чего и вышло бы. да это все время. там даже с точки зрения вложений не так много надо. в основном оборудование и время.

И кстати да. Ретранслятор будет весьма прост - вотоприемник, компаратор и излучатель. Потреблять будет не много.