frig

затем, что тема о укртелефоне. и представители нам рассказывают о суперкачестве и мегасервисе а оказывается, что скорость дело такое, а задержки вообще не параметр

это услуга, и требования к качеству этой услуги клиентов. это не "на вкус и цвет", а реальные требования людей, которые готовы платить деньги (клиенты называются). так вот одни относятся к требованиям этих людей правильно, как Мариус, другие говорят "товарища нет". И можно долго парить о том, какой Укртелефон замечтательный и правильный, да вот все равно получается, что на клиентов плюют. Клиентам надо, а в ответ "на вкус и цвет"...

ну вот и выходит, что у кого-то это важный параметр, а у кого-то только средство тестирования. для кого-то 200мс это уже мертвый канал, а для другого - все в норме. В том и разница.

Сравнивать затраты на строительство в городе и в селе глупо. Да, строят, да двигают, но по сравнению с городом это гораздо сложнее и дороже. Работа на грани рентабильности и то, далеко не везде. и это жЫр?

тут бы сначала насобирать тем, докладчиков, а потом уже отсеивать если что прийдется...

прикольно. один из важнейших параметров канала, на который просто плюют. Очень похоже на чей-то подход :-)

темы сначала надо выделить. потом по этим темам найти докладчиков, подергать докладчиков на предмет тем, которые интересны по их мнению. тренинги по железу в каком виде?

первое - цели, которые преследуются, некий план должен быть, доклады по темам, кто о чем, сколько по времени докладывает, график этого дела, а потом можно и пригласить кого-то почитать по теме из тех же поставщиков, Микроватт, возможно, согласится прочитать что-то по фантомному питанию, по своей новой системе... производители ящиков, возможно захотят поделиться опытом по защите сетей от вандалов, авторы биллингов могут рассказать о своих системах, о преимуществах и подходах. Остальное уже дело второе. первично содержание, тема, цель, остальное оболочка. Организовывать тоже должен кто-то толковый, чтобы время было всех обзвонить-пригласить, пробить место, все организовать... Наши каждый год организуют конференцию по своим делам, таки времени это занимает много. Сейчас начинается подготовка к конференции, которая будет в начале сентября и это очень сжатые сроки. затея хороша, только подойти надо с правильной стороны...

Мариус верно написал - это как раз мой карман и мои денюжки. Он их должен туда приносить. А вместо этого денежки вынимаются из моего кармана. Вообще круто. Сетевики кормят налогами укртелефон который давит их демпингом. А потом еще шепчут про защиту малого и среднего бизнеса и т.д. Кстати! А почему до сих по великий и могучий укртелефон ДО СИХ ПОР не дотянул до меня свой мегаинтернет? Только какие-то недостойные, по мнению укртелефоновцев пиАнеры тягают по столбам оптику, из кожи вон лезут, но предоставляют. Может не того кормим? Может надо эту разожравшуюся и зажравшуюся структуру снести к е**ням и вместо убытков начать дотировать пионернеты? Они потом налогами все честно вернут. И структуру построят и услугу предоставят... И рынок валить не будут на бютжетные деньги...

раз денежки куда-то уходят, то они откуда-то берутся. откуда у укртелефона денежки? от западных инвесторов? или из бютжета? вот вот от того и волнуют, что бютжет нашими руками набивается. а укртелефон эти денежки прожигает (или непосредственно сейчас, или потом этих денег недодадут в бютжет когда его будут прихватизировать - одинаково) еще и гордится тем, что так может. Это преступно и за такое надо бы в тюрячку или просто стрелять. А нет - так отдайте этих "деятелей" народу с подробными объяснениями сколько денег из их (народных) карманов эти деятели пустили на обрушивание рынка и народ сам решит что делать. Сидеть на дармовых харчах, разбрасываться ими и приговаривать это как-то не по людски, чтоли...

из чьего кармана покрываются убытки?

и ЭТО жЫр??? так чего ж все остальные тупят и тулятся по многоэтажкам, когда жЫр, вот он, совсем рядом! От странные да? теснятся, по трое в каждом доме...

Самого провайдера - не тянет, а вот у конкуретнов очень быстро появится конкурентное преимущество в виде "экономии электроэнергии" и "простом подключении". так что знать пользователи будут в любом случае... раньше ли позже ли... но будут. а вот если скомпенсировать и поощрять, то проблем не будет. Но вопрос не в этом. это только попытка объяснить, что проблем с тем, чтобы ставить не каждому не будет. Их можно решить. Вопрос будет ли это выгодно экономически. Ну попытайся обсудить, что будет через ПОЛ года. Даже не через год. А потом почитаем эту тему через пол года и дружно посмеемся. Надо понять, что время шальных бабок и лавинообразного наращивания абонентской базы прошло. Пришло время экономии, сдержанности в тратах и тщательного обдумывания каждого шага. Давление только увеличивается, а условия работы только ухудшаются. В ближайшее время обратного движения не будет. жЫр закончился, надо думать как сделать проще, дешевле и надежнее. А при этом еще и не ударить в грязь лицом перед конкурентами - у них условия работы не лучше и мокнуть вас моДРой в лайно они будут очень рады, если возможность появится.

Как динозавры вымрет тот, кто не понимает, что цель не понты и пальцЫ а качественная услуга с минимально возможными затратами. За все эти изыски в итоге платит абонент. И чем меньше ему прийдется платить, тем привлекательнее для него будет провайдер.

я же писал, про специальный тариф для питающих. им выгода - скидка, а провайдер со своей стороны может ТРЕБОВАТЬ постоянно включенного в упс инжектора. И желающих получить копеешную скидку будет больше, чем нужно для обеспечения питания. Я по тому и говорю, что только по экономике надо посчитать. Если будет это выгодно - то так и следует делать, имхо. А нет - так делать как дешевле.

мде. нафлудили так нафлудили... 2Микроватт: не будет ли правильнее уйти от схемы один порт-один инжектор? дорого все ж! Взять с запасом инжекторы, так чтобы их хватало на питание свичей до определенного уровня и ставить не каждому, а каждому второму, например. Думаю, что не сложно даже со стороны провайдера предусмотреть несколько льготный тариф и уже тогда требовать, чтобы устройство на стороне пользователя было включено. что это даст? однотипные устройства получатся. тот же микшер получится 8-ми портовый и питать сможет вплоть до 24-х портовых свичей. ВОЗМОЖНО это будет экономически обосновано, так как инжекторов надо будет меньше, типоразмеров микшеров надо меньше (вообще один). Понять можно только если посчитать. Затея славная, если ее дополнить системой питания по оптике с медными парами - получится универсальное решение. Не только для поселковый сетей, но и для городских. Тут элементарно можно экономить на фантомном питании нескольких точек от абонентов одного дома, получить отказоустйчивость по питанию и т.д... те, кто не понимают и шепчут про то, что надо заработать на нормальные решения - гуд лак, ребята! сейчас как раз то время, чтобы жировать и применять крутые решения чтобы не смотреть на эконом решения и чтобы разрбрасывать деньги. дорогу экономным!

так по технике вроде все расписано... когда будут пилотные образцы?

Не будет вытеснения проводов радивом. Да, на мобильных устройствах может чего и выдурят, но до проводов этому будет очень далеко.

ну в нашей стране непуганных идиотов что угодно могут устроить. могут взять и запретить телеком, как запретили игорный бизнес. несмотря на лицензии, на все остальное... просто взять и вот так гахнуть. часто кажется, что там наверху ребята в стратегию играют, а не страной руководят. только вот ни засейвиться и переиграть уже не выйдет.

ну он то только предлагает... остается надеяться, что решение будет приниматься вменяемыми людьми и это предложение будет отклонено.

понял, т.е. это если не выйдет в пределах существующего оборудования. в принципе я бы все равно ориентировался на ретрансляторы по той простой причине, что для достаточно большого количества случаев будет достаточно решения которое вы сейчас считаете, а если такое решение будет дешевле, чем дальнобойное - то это уже будет интереснее тем, кто помельче. надо вот только определиться что будет популярнее, а это самое сложное. :-( wermer, даже те, кому ну совсем не улыбается тянуть вторую пару все равно это делают. пример тому - железная дорога. заземляй хоть каждые 100 метров. так нет же - тянут обратный провод назад на подстанцию, мудрят с дроссель-трансформаторами, имеют большой геморой и финансовые затраты. а все почему? может что-то понимают?

а ретранслятор? (hub по нашему, по сетевому ) или даже с восстановлением формы и буферизацией? (это уже свич целый.. )

а откуда ограничение в 10 линков? я так понимаю, что проблема именно в управлении а не в питании

да нельзя нормально грозуху испытать. можно попробовать что-то приложить, определить какой-то порог, но вот точно знать сколько наведется в вашем кабеле во время грозы практически невозможно. слишком много факторов, причем некоторые из них (собственно разряды грозовые) изучены совсем не много. а ведь там еще положение кабеля, мощность разряда, высота подвеса... реально - разве что сравнить эта лучше той. а чтобы конкретно сказать - эта защитит меня от любой грозы, имхо, не выйдет.

даа.. вот эти вещи будут весьма интересны.