kettle

він або просто дурочок або користний дурочок

наведу практику Верховного суду згідно якої податковий орган не має право переводити зі спрощеної системи оподаткування на загальну лише на підставі камеральної перевірки. Згідно висновків верховного для такого випадку підходять лише ДОКУМЕНТАЛЬНІ перевірки(не важливо виїздні чи невиїхдні). " Водночас, Верховний Суд при розгляді аналогічних адміністративних справ сформував наступні висновки: реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу у встановлених законом ви

цей механізм складний у доказувані його необхідності з боку позивача і суди не люблять його використовувати. В таких справах буде 50/50 що суд задовільнить забезпечення позову, щоб оскаржуване рішення було зупинено на час розгляду справи.

судитись треба, з усіх подібних справ у судовому реєстрі, що я знаходив суд ЗАДОВІЛЬНЯЄ позов провайдера до податкової пр оскасування рішення щодо зняття зі спрощеної системи провайдера. "Борітеся - поборете..."

не передбачено. Але можете посилатися на практику інших судовоих рішень. Проте суд зобо'вязаний враховувати лише рішення Вреховного суду, яке бо аналогним спрвам уде, якщо буде, мінімум через 1,5 року

мала кількість підписів під цією петицією лише пдтверджує той факт, що ця проблема торкнулсь лише маленьких місцевих провайдерів. А великі, які зловживали единим подаком це не цікавть(вои вже знайшли інше рішення), бо тоді вони б навалили голосів на підпис без проблем.

Ви ж знаєте що для запиту документів у податкової повинні бути підстави. Звичайно ви ожете самостійно надати документи якщо таких підстав нема, але чипотрібно вам це?) Тому що просити в них заборони нема і отримати будь-які документи за вашою добровільної згоди вони теж можуть. Є чіткий перелік підстав для такого запиту і його структура п. 73.3 ст.73 Податкового кодексу України. За платною консультацією можете звернутися до мене в особисті повідомлення.

ну тоді ще більше питань до ексертів з цього відео. До чого вони тут приплели тоді це рішення суду, причому на відео не один раз на нього посилаються.

не переваріваю Березу. Відео лише про апокаліпсіс) Здивувало інше, вони тут говорять про подію заборону фопам бути провайдерам як таку що має статися в майбутньому. По факту вже є таке рішення і всіх тут обзвонили з податкової) Ну таке, по суті нічого лише популізм на відео. Вони там про якесь рішення верховного суду говорили, краще дали реквізити цього рішення

суд це не подакова, він не міняє позицію за місяць, тай такої моживості в них нема, бо є лише три інстанції де рішення мож змінитися. Рішення вступає в силу вже після другої інстанції, в нашому випадку це апеляція, десь через 3-4 місяці. Завжди є виключення, але зазвичай суд на стороні платника податків а не податкової, просто промоніторте реєстр судових рішень. І це через те що податкова керується внутрішніми інструкціями/рекомендаціями центрального аппарату(як і має бути в держорганах, де вертикаль влади). Але оскільки на вершині цієїї вертикалі часто дають лише "команди" без законодавчого о

дякую. Будем старатися, бо це одна з тих справ де в тебе збігаються відчуття несправдлості з реальним фактом незаконності дій контроюючого органу

ні я подав позов на Індвідуальну податкову консультацію, що мені надала Податкова на моє звернення щодо можливості використання кведів 61.10 та 61.90 на єдиному податку. А суд просив дати оцінку такій консультації та зобо'язати ДПС надати нову, де буде вказано що немає заборони в чинноу заонодавстві обирати КВЕДи 61.10 та 61.90 на єдиному податку. А також просив заборонити знімати мене з єдиного податку, на підставі тих тверджень що вони вказали у ІПК та своїх роз'сненнях на сайті. Порядок виконання рішення теж пеедбачений в КАСУ, думаю будуть складності, але не такі які б потім не зміг б

ну ви можете звернутись в спортлато, хто такому експерту заборонить. Я краще буду діяти як мені підсказує мій юридичний досвід. Потім порівняємо наші реультати через 6 місяців😉

а от вже і комерційний варіант від західної компанії https://mil.in.ua/uk/news/highcat-vyprobuye-dron-iz-drotovym-upravlinnyam-v-ukrayini/

не зовсім вамии згоден, що треба просто чекати. Цю тенденцію із забороною на кведи 61.10 і 61.90 мені повідомели якраз в місцевій подаковій ще восени якраз від мого місцевого подакового органу, томму дуже корисо з ними мати зв'язок і хочаб інколи в них про щось консультуватись. Про певни тенденнції вони іноді вкурсі. Тому я подав в ДПС заяву на отримання ІПК з цього питання. Тоді ще в травні вони написали що не можна бути єдиннком з кведо 61.10, а поім в липня на своєму сайті написали що взагалі жодний квед, що стосується електронних комунікацій - 61.10, 61.20. 61.30 61.90. То

ну ты топовый гусь, выключай скобееву и тг каналы рашистов, а то уже как они шипишь, неотличить.

все просто. Зверніть увану а рік Наказів про бронювання що ви скинули, всі 2022р.. На початку 2023р. порядок бронювання змінився і перелічили хто може бронювати військовохобов'язаних. Оскільки ФОПів в тому переліку немає то і можливості забронювати себе або працівників також немає. Позитив лише в тому що ФОПу поки не потрібно вести облік військовозобов'язаних працівників. Коли зобов'яжуть тоді напевно і дадуть змогу бронювати.

Куплю/орендую кабелеукладчик, Одесская область. Предложения пишите в личку.

Знов хто в ліс хто по дрова. Вам треба визначитись діляться з нами технологіями чи ні, у вашому розумінні😄. З вашої логіки(з чим я погоджуюсь) постачання готової продукції в магазин не тотожне з тим що вони діляться з нами технологіями. Бо як ви вже зазначили навіщо тоді підписують в таких компаніях NDA. А коли ми значит говоримо про польську компанію то їй не дають розвиватися бо вона постачає продукцію у війська. Тут як анекдоті або хрестик зніміть або трусики надіньте. Ви напевно ще про Реверсінженірінг натякнули, це ж не від хорошого життя доводиться робити, а коли в тебе н

"Капітан схоже ми тонемо, вода уже пішла вище ватерлінії🙄". Добре що ви не спромоглись навіть першу сторінку відкрити, перш ніж щось доводити. Але якщо і спромоглисьі там як ви кажете там є щось, що б міняло весь розклад, ви б напевно написали але ніт😉 До речі - не грав. Чув що така є, але мені більш цікава гра у реалі, прокачувати себе як перка у грі. Нажаль сейвів немає, тому тре думати довше та ретельніше, щоб дойти до боса А ви, які звикли до сейвів у грі - у житті маєте саме з цим табли, в житті немає змоги почати з будь якого моменту, де засейвився

З пустого в порожнє, знов ж таки чого був це й абзац про корпорації і наше неможливе існування без інтернету в розрізі що ця компанія з Польщі взагалі то і до України вона ніяк зі своїми технологіями не відноситься, один Бог напевно знає. . Ну добре я вам підіграю і продовжу цю тему, більш простіше скаж, чому корпорації в розвинутих і цивілізованих державах та й в диктатура завжди будуть під ногою держорганів. Два слова - монополія на насилля. Як тільки монополія на насилля у держави зникне є, тоді як ви сказали і " погутарим".

Шановний, протріть очі або окуляри надягніть. Я теж саме написав. Це ви тут розповідаєте що ця компанія допомогає ЗСУ. Я вам навів приклад, що постачання готового продукту не є тим самим що і поділитися якоюсь технологією. Для далеких навіть в душки поставив слово "маємо" технології.

Самі тут же критикували своїх співрозмовників про лиття води в тексті, а самі тут налили по самі вуха. Значит коротка ваша відповідь: " - ну и что, что не связаны, а вы докажите что не продают в Украине свой товар. -А знаете что будет если света не станет? Вы все умрёте без технологий вот так вот. Поэтому лучше ходите платить налом в кассу. -Да и они ничего такого не делаю пилят софт себе и все" Ну по першому пункту, ви зайдіть в будь-який магазин і охрінієте від того скільки технологій ми "маємо". Тут технології і apple i Samsung і Dell пзд що коїться. Але чи

Цікава у вас теорія змови щодо RADAR SYSTEMS SP. Z.O.O.. Є одна проблема, фірма зареєстрована і знаходиться в Польші. Те що там буде керівник або працівники українці ніяк не впливає на доступ до технологй України, бо вона тут ніяким боком і не має доступу до технологій цієї компанії, як практично так і юридично. https://polishdefenceindustry.gov.pl/ukr/про-нас/ Добре що у нас тут дискусія егеж, ви ж не будете заперечувати що це "дельное замечение".

"Ваш суб'єктивний погляд" вам сильно "допоможе" в спілкуванні з дежавнимим органами та судом). Сподіваюсь це теж ваш сарказм. Бо, як ви вже скзали, не треба бути юристом щоб розуміти норми Конституції, в якій дуже чітко прописано, що незнання закону не звільняє вас від відповідальності і кожний закон ВРУ відповідає конституції України, до поки протилежне не встаовлено Конституційним судом. Хто і за яких умов може звертатися з такою скаргою або зверненням до Конституційного суду, ви знов таки самі зрозуміли із тексту Конституції.