DVSGROUP

Для работы этой железки нужен комп или сервак... такое себе решение для дома))

Это считанные с компа данные по SNMP, задача немного другая стоит

Я про SFP как интерфейс в софтовом / программном понимании.

SFP это фактически интерфейс. Реализовывать и использовать его можно по-разному.

Молча. На умной железке есть логика работы, которая задается на программном уровне. Если производитель хочет продавать только свои модули, тогда он блокирует поддержку всего чужого Та же Cisco и Juniper может работать и с другими SFP. Для циски нужен lanbase и пара строк в конфиге. Микротик например "умеет" автосогласование не со всеми модулями. Но руками можно указать подходящие параметры. В SFP зашивается артикул, производитель и пара параметров, которая позволяет "умной" железке понимать, что воткнуто и как с этим работать. Также в SFP есть разве что усл

А потом, когда вычислят будет ст. 361 ККУ, вплоть до 3 лет лишения... 😁

ONU пластикові, а SFP металеві *сарказм* Якщо серйозно... SFP - це ФОРМАТ або СТАНДАРТ модуля. Може бути SFP-модуль на 1.25 / 10 / 40 Гбіт і так далі... з хвилями 1310, 1550 і т.д. для 10 Гбіт інші хвилі. Може бути під SM або MM волокна, з конекторами SC, LC, Dual LC і т.д. Це тупо модуль, який конвертує оптичний сигнал в цифровий, як медік. Може бути навіть SFP RJ45 В OLT також встановлюються спеціальні SFP-модулі (1490 нм) і до такого порту на іншому кінці, як правило, можна через дільники приєднати теоретично до 128 абонентів. ONU

Дякую всім, хто відписав. Поки більшість запропонованих це навіть не конструктори, а скоріше напівфабрикати... у самих продавців ні цін, ні додаткових датчиків, ні нормальної документації.

Вы внимательно конфиг читали? Почитайте внимательнее... set [ find default-name=ether2 ] name=lan1 И так далее со всеми интерфейсами. Автор полностью меняет название интерфейса. Можно ведь добавить комментарий, правда? Можно изменить название на ether2-lan в конце-концов А представьте придёт Вася и сделает ether1 => ether3 ether3 => ether2 ether2 => ether1 Как перспектива? 😁 Особенно когда конфиг надо будет перенести на другую железку, отличную по конфигурации портов)) Выше ответил.

Втаскивает он больше 500М, не забывайте что там ARM. Он даже софтовый VLAN втаскивает больше 1 Гбит/сек. Гляжу конфиг... переименовывать ether ну очень злая шутка... И куда делся Firewall? Зачем включен DNS, если нет Firewall, а в локалку клиентам назначается гугл? Кстати DNS торчит наружу... со всеми вытекающими Fasttrack / Fastpath отключен... а мог бы CPU разгрузит

Собиралось под определенную конфигурацию с однофазной нагрузкой. Схема вам мало что даст, т.к. все случаи индивидуальны.

PEF-319 выбирает из 3 фаз одну. до PEF 2 ввода по 380В дальше на ДГЕ с АВР потом на симисторный стабилизатор Примерно так, фото старое. Сейчас немного компоновка и состав другие, включая вводы.

Ну... это же микротик 😁 Вя суть в первых 10 минутах видео 😆

Шукаю рішення для віддаленого (дистанційного) моніторингу параметрів в серверній: - бажано модульний контроллер з кількома каналами комунікації (ethernet, wifi, gsm); - можливість підключення великої кількості дротових датчиків; - модульність та можливість розширення вітається; - підтримка датчиків температури; - підтримка датчиків напруги; - підтримка токових трансформаторів; - підтримка SNMP; - підтримка резервного живлення вітається (наприклад, POE + DC IN); Задача міряти наступні параметри: - температура в серверному приміщенні (1-3

На микротике, по дефолту в "софтовом" режиме, как у автора, VLAN не изолированы, если нет доп правил. А мы этого не знаем, т.к. автор конф не выкладывал.

УДЦР в гости еще не приходил?

С реального IP траф бегает на локальные IP в локальные VLAN. Суть VLAN в сегментации и изолировании между собой этих сегментов. В такой конфигурации трафик между ними может маршрутизироваться на L3 по той причине, что маршрутизатор один и ему "известны" все маршруты, подсети и адреса. Микротик по умолчанию не изолирует VLANы между собой. А то, что вы говорите это трафик L2, на то и есть VLAN чтоб трафик не бегал во все шнурки.

а почему у вас микрот маршрутизирует 10.90.0.90 во все вланы? правила смотрите.... такое чувство что у вас дыра где-то... а клиент руками маршрут себе пишет через заданный gateway Можно на микроте конечно запретить маршрутизировать этот адрес, но это костыль ip route rules src 0.0.0.0/0 dst 10.90.0.90/32 unreachable Смотрите правила, ищите первопричину как трафик туда уходит

Только вот не задача... трафик за пределы WAN не бегает, если внимательно графики посмотреть

Есть в наличии RB3011, состояние идеальное, в комплекте БП, уши. Цена забрать 4500 грн.

Держать DNS на том же микротике плохая затея.... Попробуйте клиентам по DHCP выдать 1.1.1.1 и 8.8.8.8, отключив затем локальный DNS. Если проблема решится - поднимайте отдельно BIND под DNS на тазике.

На ether1 и ether2 явно трафик упирается в полку - четкая ровная линия утром с 6 до 8, там возможностей гигабитного порта явно не хватает. При этом CPU имеет запас. Что же касается "CPU 100%", загрузка по факту под 75% с 8 утра до 9 утра, днем ранее. Все это больше похоже на целенаправленную сетевую атаку на ваши ресурсы. В первом случае на 2 портах синхронно возрастает скачивание клиентами, причем лавинообразно и сразу в полку - с чего бы это? Может быть и ботнет у вас в сети. Во втором случае может быть самый разнообразный сетевой мусор, который забивает р

ВСІ сучасні телеприймачі мають вбудований тюнер DVB-C, за виключенням випадків, коли ви замовляєте телевізори в Китаї - там тюнера такого може не бути.

Та ладно? У нас в DVB-C навіть 4К Ultra HD тестово йде. Навіть канали Full HD як йдуть по DVB-C по якості ні в яке порівняння з OTT-платформами, бо береться потік 5-10 Мбіт, в той час як ОТТ робить транскодування в 1.5-2 Мбіт.

Бюджетно не получится... сервак / хороший комп с DVB-S2/T2 карточками + Astra + приставки