Den_LocalNet

почему?

инет это не "Обуховский силикатный кирпич" цена может в разы отличатся в зависимости что вам наливают в коктейль под названием "нет"

+1

о да, вовремя ))

мне тут сказали что не нужно так гнобить (не заметил особо) так что желаю топикстартеру удачи, она ему пригодится

ту топикстартер: может встретимся и вы просто отдадите деньги? результат тот же только ебли меньше...

в киеве вас съедят и не заметят начинать сейчас - деньги на ветер

проблема в том что "лиры барыги"

natiss зачем возражать? вас проще игнорировать я бы по крону переносил ваши сообщения в тему "юмор"

верните минусы! буду награждать конструктив потерян

топик превращается в перекидывание говном а если по сути: неужели бизнес такой упавший, что нет возможности потратить на капитальные затраты по 0.5-1 баксу на абонента? и просто забыть как страшный сон про напильники и другие инструменты выпиливания чудо-роутера который пронатит очередной "обвал рынка"? разве наши юзеры заслужили на себе терпеть отладку конфигов и причесывания самосборных тазиков?

ху из?

в "мешок" заглядывали 5 лет. я уже писал: либо у меня руки кривые либо лыжи не едут, но с тазиками одни траблы я люблю здоровый сон, а вы?

а оно надо вообще считать и писать домашних юзеров? может ну его тот нетфлоу и др. коллекторы? может продавать порты в "интернеты" и не парить себе и юзеру мозги?

может попроще будем в общении?

А меня учили считать производительность маршрутизатора в pps а не бит/с. офтоп: а куда минусы делись?.... так хотелось наклацать по самые помидоры, но ограничился плюсами....

что именно "одному Богу известно"? вы продаете интернет абоненту или услугу дампа/нарезки его трафика? Ответьте для начала себе на этот вопрос. дайте абоненту "порт в интернеты", а со своими вирусами он пусть сам разбирается не нужно считать ему трафик, рисовать 100500 графиков. схема проста и надежна: ядро - агрегация - ткд - абонент, нужно больше изоляции - протянуть 3,5,10 виланов на ткд мусор режется на ткд (нетбиос например), остальное прямо в ядре

это почему же? То что вы описали, это клиентский порт воткнул и все, что там творится одному Богу извесно. вы сильно заблуждаетесь natiss Продолжайте философствовать, всех очень умиляет.

давайте доживем, люблю решать проблемы по факту их возникновения да и к тому времени ipv6 уже будет полным ходом

Конечно это покажется странным, но вы говорите о неуправляемой сети. это почему же?

выходит так: если внутри сети маршрутить - Л3 железка а если инет - натить тазиком вот у нас каждая ткд - влан в центр, в центре пробегает 3+ лимона пакетов в сек без проблем на "вайр спид". сколько мне нужно будет тазиков что бы маршрутить такой трафик? Сколько они будут стоить? Жрать эл-во, кондеры? если я уже и так маршрутизирую то почему не маршрутить и в инет? З.Ы. может просто в Киеве уже не приемлемо не давать внешний ip?

имхо тупо гугл сравнивать с провайдингом. следить за этой горой тазиков это тоже человеко-часы сойдемся на мнении что я просто не умею готовить тазики т.к. этот спор бесконечный.

А чего собственно ухватились сразу за /19 ? Купите /23, не так уж и дорого, по пол бакса на абонента в среднем....

Раз не можете значит Вам такой блок просто не нужен) Если бы у Вас было 8к абонентов для этой /19 - вопрос не стоял бы в стоимости такого блока. А вот пронатить 8к хомяков с полосами под 100 мбит, на канале 6-7Гбит - вот это уже затраты. Может конечно у меня кривые руки и я не умею шаманить над тазиками, но я не верю в формулу "тазики=стабильность".

Месяц назад взяли 2х/19. В чем проблема?