Den_LocalNet

мне тут сказали что не нужно так гнобить (не заметил особо) так что желаю топикстартеру удачи, она ему пригодится

ту топикстартер: может встретимся и вы просто отдадите деньги? результат тот же только ебли меньше...

в киеве вас съедят и не заметят начинать сейчас - деньги на ветер

проблема в том что "лиры барыги"

natiss зачем возражать? вас проще игнорировать я бы по крону переносил ваши сообщения в тему "юмор"

верните минусы! буду награждать конструктив потерян

топик превращается в перекидывание говном а если по сути: неужели бизнес такой упавший, что нет возможности потратить на капитальные затраты по 0.5-1 баксу на абонента? и просто забыть как страшный сон про напильники и другие инструменты выпиливания чудо-роутера который пронатит очередной "обвал рынка"? разве наши юзеры заслужили на себе терпеть отладку конфигов и причесывания самосборных тазиков?

ху из?

в "мешок" заглядывали 5 лет. я уже писал: либо у меня руки кривые либо лыжи не едут, но с тазиками одни траблы я люблю здоровый сон, а вы?

а оно надо вообще считать и писать домашних юзеров? может ну его тот нетфлоу и др. коллекторы? может продавать порты в "интернеты" и не парить себе и юзеру мозги?

может попроще будем в общении?

А меня учили считать производительность маршрутизатора в pps а не бит/с. офтоп: а куда минусы делись?.... так хотелось наклацать по самые помидоры, но ограничился плюсами....

что именно "одному Богу известно"? вы продаете интернет абоненту или услугу дампа/нарезки его трафика? Ответьте для начала себе на этот вопрос. дайте абоненту "порт в интернеты", а со своими вирусами он пусть сам разбирается не нужно считать ему трафик, рисовать 100500 графиков. схема проста и надежна: ядро - агрегация - ткд - абонент, нужно больше изоляции - протянуть 3,5,10 виланов на ткд мусор режется на ткд (нетбиос например), остальное прямо в ядре

это почему же? То что вы описали, это клиентский порт воткнул и все, что там творится одному Богу извесно. вы сильно заблуждаетесь natiss Продолжайте философствовать, всех очень умиляет.

давайте доживем, люблю решать проблемы по факту их возникновения да и к тому времени ipv6 уже будет полным ходом

Конечно это покажется странным, но вы говорите о неуправляемой сети. это почему же?

выходит так: если внутри сети маршрутить - Л3 железка а если инет - натить тазиком вот у нас каждая ткд - влан в центр, в центре пробегает 3+ лимона пакетов в сек без проблем на "вайр спид". сколько мне нужно будет тазиков что бы маршрутить такой трафик? Сколько они будут стоить? Жрать эл-во, кондеры? если я уже и так маршрутизирую то почему не маршрутить и в инет? З.Ы. может просто в Киеве уже не приемлемо не давать внешний ip?

имхо тупо гугл сравнивать с провайдингом. следить за этой горой тазиков это тоже человеко-часы сойдемся на мнении что я просто не умею готовить тазики т.к. этот спор бесконечный.

А чего собственно ухватились сразу за /19 ? Купите /23, не так уж и дорого, по пол бакса на абонента в среднем....

Раз не можете значит Вам такой блок просто не нужен) Если бы у Вас было 8к абонентов для этой /19 - вопрос не стоял бы в стоимости такого блока. А вот пронатить 8к хомяков с полосами под 100 мбит, на канале 6-7Гбит - вот это уже затраты. Может конечно у меня кривые руки и я не умею шаманить над тазиками, но я не верю в формулу "тазики=стабильность".

Месяц назад взяли 2х/19. В чем проблема?

дешевле не натить

не нужно кипятиться мой опыт (порядка 10 лет) говорит мне, что нет пользователей настолько довольных, которые по простоте душевной, регаются на профильном форуме для того что бы "плюсануть" любимому провайдеру. З.ы. Это все офтоп.

а кількість трафіку і одночасних сесій? вечером через полисер пробегает порядка 6 Гбит, 3-3.5mpps

да, я так считаю