Den_LocalNet

нет желающих потому что нет предложения. оптика это 100% развязка от левой статики имхо. не так уж дорого если абонент оставляет залог за конвертор у себя дома.

Задумали создать более дорогое подключение (опционально) домашних абонентов оптикой.... Пришел к выводу что оптимально это тянуть по стоякам патчкордовым кабелем. Кто продает его и по каким ценам? Что вообще думаете по этому поводу? З.Ы. если не в теме пишу - перенесите.

ой да ну ладно.... такие сети уже умерли фактически.

читал мануал и так и не понял сколько ACL он сможет прожевать. кто может дать гарантию что оно сможет отфильтровать 10-20 TCP\UDP потов на всех физических интерфейсах и на 50 вланах к примеру?

а если абонент с ноутом.... забыл сбросить настройки с интерфейса и включился дома?

почему бы и нет.... параллельно включайте и будет вам счастье

а оно сможет перекрыть TCP445 TCP135-139 на всех портах?

может как-то поможет: http://forum.adslclub.ru/viewtopic.php?t=9...9a95c09f212e22f http://www.opennet.ru/base/net/pppoe_mtu.txt.html

де-то уже читал про такую беду.... и тоже только яндекс работал на сколько я помню была какая-то лажа с MTU

а можно подъехать пощупать?

Посоветуйте плиз железку до 2-3 ку.е. нужно не меньше 16 гиговых портов (желательно 10 SFP, остальное медь) Основной функционал: Возможность порубить между портами некоторые TCP/UDP порты и заблокировать ряд IP/MAC ACL думаю штук в 100 можно влезть без проблем. Заранее спасибо!

а разве этого мало? З.Ы. Скажите куда можно приехать/позвонить и взять штук 10 сабжевых свичей?

http://stg.dp.ua/

борзометр у кого-то зашкаливает....

мальчик! это не виндовс.... тут нужен моск. если вы все знаете то зачем спрашиваете? по теме: действительно на одной матери это винт может у тебя быть к примеру ad4 а навторой ad12. Система не может примонтировать и не грузит.

имхо анриал

может кто подскажет у кого купить броадкомы хорошие?

оно то понятно что оно запускается а ты пинг покажи

2J.McKey http://info.iet.unipi.it/~luigi/polling/ Why does this code not work with SMP ? It actually might work (if you remove a one line in systm.h which prevents compilation with SMP). However, you would have a single thread doing the polling, whereas an SMP box might in principle handle concurrently interrupts from different devices. I guess the best answer is that I am not yet sure on whether or not it makes sense to have polling with SMP. ткните носом... вижу только BETA2

вот ещё в логах такая штука: ipfw: pullup failed ipfw: pullup failed ipfw: pullup failed ipfw: pullup failed или такая ipfw: ouch!, skip past end of rules, denying packet ipfw: ouch!, skip past end of rules, denying packet ipfw: ouch!, skip past end of rules, denying packet ipfw: ouch!, skip past end of rules, denying packet ipfw: ouch!, skip past end of rules, denying packet

нет, nodeny. вот вижу идет стабильно 150-180 мбит. Включаю поллинг - сразу 90-110 Мбит и никак выше. и пинг 20-30

да

всегда считал что SMP и polling вмессте не должны работать. Я поллингом тазик больше 100 Мбит не прокачивает. Да и сейчас все отлично, а интерупты - 28%

нет, выключен. С ним ещё больше задержки кстати после 2 часов ночи все само сабой решилось (как и всегда) до завтрашнего обеда Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1:

проверьте конфиг ядра плиз: machine i386 cpu I686_CPU ident MY2 makeoptions DEBUG=-g # Build kernel with gdb(1) debug symbols options SCHED_4BSD # 4BSD scheduler options PREEMPTION # Enable kernel thread preemption options INET # InterNETworking options FFS # Berkeley Fast Filesystem options SOFTUPDATES # Enable FFS soft updates support options UFS_ACL # Support for access control lists opt