Den_LocalNet

вот это ИМХО не верный подход. Шлюз должен выполнять свою работу, ФС свою. вот у меня "самое святое" это шлюз..... и не дай бог его без сильной на то надобности трогать, эксперементировать и т.д., потому что это бабки. Реально нужно рассуждать что шлюз с билингом это самое главное, что бы там не случилось с ФС, игровым сервером, почтовым и т.д. - главное шлюз.

тоже самое за 100 возьму 2-3 раза как минимум з.ы. кому вы нужны на таких условиях за 50 в месяц ??

spr1te: ладно, это было моё мнение...... вы думаете не так? удачи вам. я уважаю ваше мнене и спорить не стану.

это всё понятно..... только я не могу понять смысла экономить (как предлогали забитый 800-й дюрон) на железе которое должно работать НОН-СТОП.... Я не хочу уходя по делам думать а не завернётся ли тазик на галимом пспартнёре от того что электролиты на нём в таком режиме работы раскроются как цветы с приходом лета, что блок питания ляпнется потому что китаец, который его проектировал, не думал что на него повесят 5-7 винтов. ПОТОМУ я купил новое провереное железо, которое меня (тьфу-тьфу-тьфу) не подведёт в самый не подходящий момент. Зачем делать по принципу "временно"? были случаи от

У меня файловый сервер такой конфигурации: ASUS P4P2E Celeron D 2.66 Ghz 512 Mb ОЗУ HDD суммарно на 1080 Гб ----------------------- висит мыльник, радио, СУС, симантек энтерпрайс.... Всё летает......

с помощьюб тметра нереально этим заниматься, т.к. его фильтры не позволяют забить такое кол-во адресов (юа-икс) Может конечно уе и изменилосьс 3 версии что-то..... но это гемор....попробуй хотя бы для одного юзера набить адреса укр.

если не авторизирован и нельзя олвейз онлайн ставить, то стг не нужен вообще читайте документацию..... или перефразируйте свой вопрос.

что бы отдать деньги авансом хотелось бы знать что получится врезультате и по подробнее.... т.е. полностью о функциональности, на каком тазике будет работать, с каким железом и т.п.

2Stranix: у вас что 33.6кбит инет? главное не сколько аккаунтов на сервере - а пиковая нагрузка....

я думаю 5х нужно брать с новым файрволом.....

СТГ твоих задач не решит.... только поможет.... А там учить то нечего.... прочитал доку и сделал..... Или ваше время так дорого? Со сквид не работает. нужно делать прозрачный сквид (принудительно файрволом заворачивать http на squid)

Network Assistant

ИМХО: - снятие статистики по адресам - понимание о таблице маков с разных интерфейсов. (т.е. что бы он знал что с конкретного интерфейса могут стучаться заданные маки, но не могут стучаться маки с другого интерфейса. Если даже хацкер и подменяет мак, то у него останется возможность выбора в своём сегменте. Думаю на 1-2 дома можно и тазик ставить.) - Шейп. - Работа в общей системе. (например есть 20 таких роутеров. через единую консоль управления делается конфигурация всех роутеров. + конечно основные задачи роутера з.ы. А может всё-таки собрать имидж с доками для роутеров загружа

зачисти сантиметров 15 пешки и посмотри что у тебя получилось при таком включении Ответ: не витая пара, а лопша и ненадо ничего прозванивать... просто включай по диагоналям... свитчи сам перевернут и поменяют полярность

это нормально.... когда ты конфигуратор юзаеш много рессурсов тратится на шифрование. У меня целерон 600, 512 ОЗУ - комфортно работает..... максимум загрузка 18% - юзеров 55

Ждём-с нормальной поддержки впн в СТГ.....

to Deep: Самая частая ошибка это неправильная разпайка п-296. раскажи как ты включал в грозу пешку и как оконцевал со второй стороны? (должно быть по диагонали) Какие свитчи?

не в тех еденицах меряем..... нужно не в битах/сек, а в пакетах/сек. Могут быть такие ситуации что большими пакетами будет достигаться скорость 50-80 Мбит на Р-200, а при очень мелких пакетах огромным количеством тазик будет ложится на скорости 1-2 Мбит (эквивалентно)

2005-04-18 00:39:37 -- Bind failed. нехорошая строчка...... может ему что-то мешает слушать порт?

cache_peer %IP parent 3128 3130 з.ы. рули на опеннет.ру .....

правильно. Сетка полюбому должна набегать потому что служебная инфа между сервером и клиентом ходит. Как минимум авторизатор подключённый к серверу у меня кушает 3-4 мб в час.... вот и считай..... если у тебя дхцп (у меня аренда 10 минут) то это тоже трафик....

делов том что на правиле ALL 0.0.0.0/0 DIR2 заканчивается весь разбор направлений, потому что оно удовлетворяет всем требованиям. Любой протокол, любой адрес назначения...... разве бывают пакеты которые не подходят под это опредление и пойдут дальше? потому и говорю что : не имеет значения. А что нельзя например с конкретного фтп стянуть файлик определённого размера и посмотреть как он посчитался? У меня у людей у кого мир закрыт, за месяц набегает чуток мира.... это нормально.... это исходящие....(запросы). А бывают попадаются такие "пропатченые" тазики у людей что там то

возьми в архиве есть готовый сомпил. конфигуратор. С предидущей версией работает.

Авторизатор вообще не считает трафик......это нормально Какой принцип подсчёта? libipq?

уникально нужно привыкать что Воля дурит..... С правилами всё ок