Гайджин

Т.е. служба которая бы большую часть рабочего времени дрочила и плевала в потолок. - Нах, нах, и так делопутов и бюрократов развелось выше крыши.Отдел в структуре КП им видете ли не прзрачно мониторится и управляется, а новое КП прзрачно. - Съуя бы? Если в одном КП не прозрачно, то с какого перепугу в двух будет прозрачно? Да не против - жилфонд страдает. И я согласен что каждый должен хорошо выполнть свою работу. Так вот и выполняйте свою и не мешайте делать другим свою.

Вот я и говорю - удачи вам мужики...1. Не мы эти правила разрабытывали. 2. То что выделено жирным можно напрямую отнести как к нашим законотворцам, регуляторам и прчим контролирующим органам (КП и т.д).

1. Почему упомянут сварной делитель, когда с виду планарный?2. 1 приямок на сколько погонных метров улицы приходится. 3. Кабель в траншею укладывается без ЗПТ? 4. Марки кабелей - магистральный и клиентский? 5. Разрешительные документы на ковыряние земли? 6. Глубина траншей? 7. Копаете вручную или механизированным способом?

No Money No Whiskey - т.е. если есть что арендовать, то пожалуйста, будем арендовать. Если нет - давай, до свиданья... Какие тут могут быть вопросы и к кому? Опять же, если посмотреть на последний публичный вариант правил доступа к инфраструктуре, то там совершенной иной подход заложен.

Так а сформировать отдел и набрать в него тех кто отличает почему нельзя было? - Вопрос же заключется в том, зачем отдельное юрлицо.

Тут нужно от вас хоть какое то графическое пояснение. У меня как минимум уже два варианта реализации предложенной вами схемы.Схема в ЛС

Влад, это не опечатка? Между 1х3 и 1х6 разница почти 6dB - в 4 раза, вместо предполагаемых 3dB (в два раза). По остальным делителям вроде все сходится.Чет я из такой чудной таблички не понял - они равноплечие что ли?

Но Вы же обсуждаете - "значит это вжжж не спроста"....

Ну если бы не напугались, то и не реагировали бы. А так...

Хорошо держат - стабильно.

Я не брал..

У него чистый синус - хавается какими попало упсами. На тему автопуска - если и можно то не прям таки два пальца об асфальт. Т.е. заводится он ключем - в инструкции блоксхема контактов ключевого узла есть, и в принципе можно посидеть и примандулить какой нибудь девайс для коммутации в нудный момент. Одного я не до конца понимаю как получить обратную связь, что двигатель стартонул, раскрутился, запущен авторегулятор оборотов и пора подключать нагрузку. Т.е. как по мне это все же управляемый в ручную девайс.

Покупали новым - пришел с дохлым аккумом. Поставили Варту и все закувыркалось. Если сильно остывший, то приходится во время старта дрочить "заслонкой". Удобная емкость бака - 21 л. Напряжение выдает стабильное. Достаточно тихий. Т.е. по сути - вполне себе изделие. Из минусов - полное отсутствие шморгалки. Но если честно, то за три года ни разу не понадобилась - аккум во время работы заряжается.

Да, но изходя из того что их решение не стандартизировано и тем что включение клиента стоит 300$ можно считать что в "нашей вселенной" этого пона не существует. P.s. http://www.gfiberforum.com/forum/threads/106-Google-Fiber-Is-A-Non-Standardized-WDM-GPON-Hybrid-Network-(Facts-Inside)

Имелось ввиду полукольцом - это у меня на планшете пальцы в кнопки не попадали.

В итоге будете висеть на одной и той же стропиле - и первые и вторые.

У нас есть. В эксплуатации около 3 лет.

Есть иная схема распределения. Если на улицу подойти магистралью с двух сторон, или просто пустить распределительный кабель 8 жил полукольком потдвум улицам на одну магистраль, при схеме расшивки два ОЛТ-порта 1/4+1/16, размещая дропбоксы через два столба, имея в каждом дропбоксе по 8 концов, можно покрыть улицу длинной 1250 метров со 100% проникновением. При этом будет израсходовано 8 делителей 1/16+ 2 делителя 1/4+17 дропбоксов и 1.5 км восьмижилого волокна. По делителям и боксам получится дешевле чем самый дешовый описанный вариант.

Про корневой бокс выгладит странно - боксы же с двумя кабель-вводами, а надо минимум три. Т.е. магистраль пришла, магистраль ушла, ну и вышла и пошла распределительная оптика.

Мы не в школе,и та ахинея которую Вы несете не диктант. - Отсюда и выплывает восриятие Ваших изречений. Вы хоть и пытаетесь выпячивать грудь и выглядеть оуенным профессионалом, но таковым не выглядите, ибо много издите и часто лажаете.

Спокойней любезный, спокойней - квотируйте аккуратней...

Хм, а Вы считаете что если собеседник соглашается он слаб? Я например считаю, что только сильный человек способен признавать свои ошибки, потому что они только подчеркивают его силу и уж никак не делают его слабее: на ошибках учатся. А если не учишься - то какой толк с такого человека, ибо времена энциклопедистов давно прошли.Или у Вас другое мнение?Я считаю если человек несет чушь, его тыкают носом и показывают что он не прав, он соглашается в своей неправоте - если это происходит более одного раза, то да, он сильный ??????? (По вкусу слово подберите) .

Зачет опять соглашаться начал - в который уже раз? Продолжаю рыдать...

Ндя... Юристы блещут познаниями в электроснабжении - рыдаль...

Я хочу сказать что из ваших слов следует что Украина не в европе , а вперде. - неужто не понятно что такое стойкость к кз?