Гайджин

Саш, ну так тарифы больше и затраты больше, то наверное нужно говорить об удельной прибыли? Что же касается платят вовремя - так это как воспитаете. А бегуны - так это не плохо, просто нужно сделать что бы бежали к тебе и оседали.

Ну Вы еще "Никто кроме нас" произнесите - тогда совсем пафосно получится.

Зато этих подключений мало и себестоимость их высокая.

Частный сектор вообще не дешев. - А выхлоп на одну вложенную гривну значительно меньше не частного сектора.

Хорошо, ну а мне допустим "опт82, снупинг" не тарахтели ни разу, а нужна поддержка TR-101. Да, и пускай "что бы оно работало и была техподдержка(форум телефон почта и т.д)". Ну и что Вы на это скажите? Надеюсь я доходчиво намекнул на то что Ваши предположения мягко говоря не состоятельны?

Просмотр таблицы коммутации на одном из DES1100 что дает? - Вы разберитесь сначала откуда у Вас мак свича в пользовательском влане.

Гугл то как раз сотрудничает. Не жирно.

и 1270, и 1330, и 1625...

Отрелееный DHCP запрос юникастный если че. он юникастный если явно IP сервака указан. Он юникастовый, если произошел факт релеинга DHCP пакета из одного броадкастного езернет клауда в юникастовую форму с дальнейшей отправкой оного по роутингу в сторону DHCP сервера. В этом случае он, понятное дело, идет от MACа (и IP) L2 свича в управляющем влане, ибо других вариантов просто нет. В случае если релеинга не происходит, а свич доступа просто подшивает в броадкастному пакету дополнительные опции (типа opt82 и т.д.) то MAC адрес отправителя не меняется. Т.е. тут случай не тот.

А Вы этот а АРП Реквест именно в тот влан в котором у Вас безобразие послали? И не нужно их тысячами слать, достаточно послать 1-10 штук и посмотреть сколько увидите.

Если честно, то похоже на петлю. Вы вообще на броадкастные пакетики внимание обратите при сниффинге - множит их?

Отрелееный DHCP запрос юникастный если че.

Тут даже вопросов быть не может - инициатива ипеть инициатора.

Не ну вы уж определитесь чего хотите и чего озвучиваете - про мультикаст базара не было. Тогда крутите нейтив влан на циске - по умолчанию у циски на порту в транк моде нейтив влан 1-й. соответсвенно он идет нетегированным. Вам надо его заставить идти тегированым. Единственный способ который я знаю - это переопределить нейтив влан на несуществующий тег. Хотя если уж совсем по хорошему, то меняй тег у влана управления. Первый вообще лучше не использовать ни где.

То Вы батенька всего китайского юмора не вкурили. vlan-untagged none обозначает что с этого порта пакеты в нетегированном виде сходить не будут вообще. Т.е. он не на вход, а на выход действует.

или на ОЛТе: no switchport trunk vlan-untagged none switchport trunk vlan-untagged add 1 switchport pvid 1 Или на циске для GigabitEthernet0/21 определите нейтив влан как 999 (какой нибудь не используемый идентификатор влана в сети). p.s. управление? в первом влане? - занятнос....

Может это вы покажете куски конфигов ОЛТа и Циски на стыках? А Вам уже потом подскажут.

На хрена Вам 48 портов? - Зачем все яйца в одну корзину? Как по мне - 2 коммутатора по 24 SFP + пара 10Г оно.

а водки попить с нужными челами? 1. У вас печени не хватит. 2. Вам шашечки или ехать? - т.е. если уж заморачиваться с ЧС, то делать это надо так что бы комар носа не подточил.

Так в холиваре вся суть - иначе все ровною колонной как лемминги.

Тю... А шо такое? - "Был пьян! это не достойно звания советского офицера"? p.s. сильно из ряда вон вроде бы не сказал ничго - чего от слов отказываться то?

Смешались в кучу кони, люди, эмоции... Господа, а вам не кажется что уже несколько последних лет мы все нахожимся под влиянием "модных" тенденций? Сначала было - рости абонбазу любыми путями, было модно продаваться. Потом - по стране шагает Кивстар, ай-яй-яй ой-ой-ой вокруг один демпинг! Что же делать? - Снижай цены улучшай качество обслуживания, рви Киевстар зубами. Еще чуть позже кто то осознал что мы "труба", и тут началось, а-а-а за Родину, за Сталина, даеш мультисервисность! Нынче модная фишка хождения в частный сектор - ай-яй-яй, кто в частный сектор не сходил тот лох! И у того жизнь даст трещину. Вайвай гавно, стекло рулит! А в частном секторе шоколадом не намазано - удельные капвложения высокие, а отдача низкая. Еще не известно сколько буйных головушек зароют свои денюжки на этом "поле чудес". Следующей модной тенденцией будет "интенсификация" - на кого то снизойдет что сколько можно рости только за счет экстенсивных методов развития? Т.е. за счет запахивания новых территорий. Пора однако интенсифицировать! И буед лозунг "даеш 60 центнеров с гектара!" звучать над страной. А теперь внимание вопрос: Вам это леммингов не напомнает? Все кричат что надо куда то бежать, но дальше первого поворота никто пути не знает.

ПОН (OLT) - это фактически обычный современный коммутатор доступа L2+ + чуточку TDMA. А раз коммутатор, то и интеллект должен быть соответсвующий. Это ONU по свой сути кирпич, кирпичем - а их лепят на черти на каких чипсетах (а-ля роутер-мыльница), вот они и строят из себя интеллектуальное устройство, хотя по сути это тупо удлиненные оптикой порты.

За два оплаченных "билета" на следующий УКОС готов утроить тебе экскурсию в две таких сети. Устройте мне за бухло. Торг здесь не уместен!

За два оплаченных "билета" на следующий УКОС готов утроить тебе экскурсию в две таких сети.