devchaos

Хмм видел приставку ДЛинковскую так мне говорили что она может принимать сигнал по мультикасту, то что рассылает тот же VLC не подходит? А вообще есть решение стандартизированное или все напутано?

Мега-боян. У нас мыльницы Planet 803 если 8 портовки хотя сейчас перешли на гигабитные и управляемые и Вам советую.

Еще вопрос. Ежели вещать VLC юзверь может купить приставку IPTV для телега и смотреть на нем ТВ непосредственно без ПК? Как я понимаю, может?

2 xKaBaLx Стабильно работало? На какой карточке?

К сожалению только под "Пингвином" ) SkyCast глючная штука помницо может это только мне не повезло (

А чем VLC плох?

Антенна для приема ТВ со спутника но вместо конвертора (головки) установлен облучатель. Нуно очунь тормознуть чтобы не понять куда его поставить и тем более как ) Насчет инструкции уже писал http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...rum=1&topic=174 Вас интересовать должен 2й пункт, можно и без слабо направленной антенны. Для растояния в 800 метров проблем не будет. Решетку будет вообще просто поставить друг на дружну направить и все. Но решетка еще назад светит и все помехи собирает особенно "жгут" антенны Харьковского производства там диаграмма направлинности мрачнейшая и раз на раз

Интересно ) Вот только в инете доков по altq очень мало.

2 Kucher2 В принципе, да. Чем шире канал тем сложней его забить ) Тех же 100 мегабит мира выдержит отнюдь не 100 человек по 1 мегабиту. Более 1/3 юзверей редко используют инет однавременно.

Возможно dummy по приоритетам разделяет сессии а не по айпи тоесть много сессий и все гаплык гдето уже слышал такое. Тоесть можно единственное что разделить приоритеты юзверям анлимщикам и тем кто например по трафику или просто гарантированные полосы те кто юзат тогда оно будет работать.

почему не имеет практического смысла, где аргументы как реализовать в таком случае

а что именно не так как надо? )

ipfw pipe 3 config bw 10Mbit/s ipfw queue 3 config pipe 3 weight 50 mask dst-ip 0xffffffff ipfw queue 4 config pipe 3 weight 50 mask src-ip 0xffffffff ipfw add queue 3 ip from any to 192.168.0.0/24 ipfw add queue 4 ip from 192.168.0.0/24 to any Это для асиметричного линка 10 мегабит. По крайней мере если исходить из этой статьи http://www.opennet.ru/base/net/ipfw_pipe.txt.html Ежели пример по каким либо причинам нерабочий, пожалуйста, подправьте.

1. Мы берем Finmark 2. Своего нет. 3. Роутер для начала либо PC с Чертеноком (FreeBSD) либо сразу Cisco достаточно одного. Модемы то зачем если на волокне сеть? 4. Операторов много тут смотря где и как договоритесь нет одного незаменимого ) А вообще для начала если нет представления как строить сети можете записатся на курсы Cisco те же. Вопросы банальные и много-много раз обсуждались как на этом форуме так и в инете. Гуглите.

2 Dimension, Dlink 3526 не подходит? 2 Sokoloff Улыбнуло, когда Длинк стал оборудованием такого класса? ) Обычные железки с хорошим соотношением цена качество для некоторых моделей.

Ну а почему сразу броадкасты мешают работе сети ) Без оных тоже нельзя полностью. Ежели имеется ввиду IP Broadcast так его можно безболезненно херить даже на Длинк 3526 в основных случаях ) Лучше всего конечно на уровне доступа иметь возможность такое блокировать но сойдет и только в центре умная железяка которая будет резать неугодные порты.

2 CD-ROMa Запоролить очень даже легко ) Создаем юзверя с паролем, шарим для этого юзверя только а не для гостя.

Apelsin +1 Но оптика считается флудом если прочесть первый пост ) Хотя кто как хочет так и строит потом оно так и работает (

Выше 17 нельзя выставлять при скорости больше 24 мегабит, тоесть когда исполюзуется OFDM модуляция иначе будет только хуже работать.

Свичи d-link 1008d плохие, d-link 1008d/pro врядли поведут себя лучше. Нужны грозозащиты + нормальное заземление.

Насчет "И то что вам впарили за 170$." Возможно неправильно меня поняли. Андрю Маг или Гипергейн решетки какраз понравились с ними проблем нету но стоят они много слишком ) Насчет "Так что для пионера решетка однозначно." Вот какраз для пионера лучше офсетка меньше другим будет мешать без лицензии ведь и в турбо режиме на 6м канале на решедге ) Конечно шутка но в ней есть доля правды.

Если нужен узкий луч офсетка рулит. Решетку проще отъюстировать но она "светит" по сторонам соответственно больше помех. Если сравнивать решетки те что продают на тех же кардачах то вообще небо и земля. Раз на раз вообще не приходится бывает нормального силнала удается достигнуть только поменяв антенну. С офсетками еще ни разу небыло проблем. Хотя стоит парочка Андрюу Маг 24ки уже 2й год проблем тоже нет но и стоят они 170 уе штука. Где заблуждение? )

"тай до того купа проблем, з зваркою і так далі... " какие тут проблемы? Купите медиаконверторы вместо свичей позвоните тем кто занимается сваркой Вам все уложат в оптические боксы и разварят. Медь + 6 свичей в гирлянду это мегажесть ) Волокно волокно и еще раз волокно. 10 гигабит хоть поднимайте это не на пару лет решение. Медь сейчас вообще неактуальна для таких решений. Цена внешнего кабеля нормального больше чем цена волокна нормального. 10 мегабит станет мало будете опять перекладывать? Ну Вам виднее )))

Решетки "зло" ) Лучше офсетку + облучатель. Офсетку берите 0.9 зеркало будет луч уже.

улыбнуло ) чайнег ))