masters

Новую, или б/у в хорошем состоянии. Мин. требования: от 8 внешних аналоговых линий от 64 внутренних аналоговых линий с CallerID от 16 SIP-абонентов желательно RackMount (не больше 3U) Заранее благодарен.

сколько макс внутренних аналоговых линий можно подключить?

Это RAS (сервер доступа). Аналог сегодняшнего VPN, только по телефонной линии. Дозваниваешься на него через DialUP модем и входишь в сеть предприятия. У Вас внутренним интерфейсом стоит плата Token Ring (очень старая сетевая технология), можно поставить вместо нее Ethernet 10Base-T (продавалась как опция).

маркировка на них 70H000000-147

Болтик чуть длиннее, диаметр головки меньше и немного конусом во внутрь идет. Сфоткал, но на мобилу практически ничего не видно. Они в пакетиках идут по 30шт вместе с корпусами. Я беру корпуса Chenbro, у меня со всеми идут в комплекте.

Опрос какой-то однобокий получился, где негативные ответы? Надо добавить: 4. Потестирую, но покупать не буду 5. Отстой, даже тестировать не буду

На филиалах стоят 1100-16. Работают отлично. Для сравнения могу сказать, что функций меньше чем в DES-1228, отсюда наверно и цена. Я в них юзаю только Storm Control и VLAN'ы.

Не пробовали у них на сайте посмотреть? Там русским по белому написано: 5Мбит/с за 2500грн. Подключение 1250грн. И формула есть как высчитать стоимость больше 5Мбит/с (разница правда мизерная). Ничего не поменялось, недавно в местном узле узнавал дали те-же цифры.

D-Link DFL-1660 • Производительность межсетевого экрана2: 1.2 Гбит/с • Производительность VPN3: 350 Мбит/с • Производительность IPS4: 400 Мбит/с • Производительность антивируса4: 225 Мбит/с • Количество параллельных сессий: 600,000 • Количество новых сессий (в секунду): 15,000 • Политики: 4000 отличное решение с веб-интерфейсом, если мало опыта в настройке таких железок. Стоит чуть больше 1к. Можно фильтровать УРЛы. У самого стоит DFL-860E, просто канала нет гигабитного, всего 120Мбит/с, но справляется отлично.

ставил вот это: http://d-link.ru/ru/products/16/1344.html

ставил, у меня через счетчик не заработало. Внутри одной квартиры - нормально.

Скоростя 1х512, 2Х512, 3Х512, 5х5 (мало). Точку садит не скорость, а количество сессий, даже при 512х128 у клиентов все висело. Пока не начал резать на сервере соединения, даже нанобриджи на входящем канале вешались.

Подскажите, кто как борется с данной проблемой. Стоят на БС буллеты M2, 15-20 клиентов на БС. Запускают несколько клиентов торренты и начинается, пинги до 1000, потери и т.д. Сервер на ФРЕ, пытался резать по количеству dst-addr на клиента, немного помагает, но иногда всеравно та-же история.

Модули вынесены в отдельную папку. Скрипты брали некоторые данные из конфига и конфигов модулей. Нет, раньше считал cap_bpf, диверт только решил попробовать, пытаюсь разобраться какие данные туда лить.

Обновился, пока полет нормальный. Правда юзерскрипты пришлось переделывать, конфиг изменился. Теперь с cap_divert ладу не дам. Поставил правило после пайпов перед allow: ipfw add 2900 divert 15701 ip from any to 10.1.1.0/24 out via rl1 (внутренний интерфейс) - ничего не считает, без интерфейса считало даунлоад. И если его поставить слишком высоко - конфигуратор не коннектится. Обратное надо правило?

А планируется ли поддержка MPD ?

как обновляться, поверх, или старый снести? И нужно ли базу сносить, или можно эту использовать?

Стоит FreeBSD 8.2 x64 + STG 2.406 + MySQL 5.5 Работает часов 10-12, потом отваливается STG. Причем STG-EXEC процессы висят, а основного процесса нет. В логах ничего, в сислог тоже. Убиваешь процессы, запускаешь заново - все нормально работает, только потом опять падает. До этого стоял FreeBSD 8.1 + STG 2.406 + MySQL 5.1 на другой машине было тоже самое. Клиентов около 50. Грешу на авторизатор, сеть Wi-Fi, может пакеты теряются и из-за этого сервер падает. На другой машине работает 2.406 только все Always Online, 60 клиентов и все ОК. Или на cap_bpf. Кто чего подскажет? Поможет ли обновление до 2.407 ?

Фигня все этот TP-Link, одно с ним разочарование. Брал Tp-link TL-R4299G - тоже постоянные висяки. Поменял в итоге на D-Link DFL-860E. Дороже, но работает как часы. Маршрутизирует 2 канала 20Мбит/с + 50Мбит/с плюс стоит на нем PPTP-сервер к которому 12 удаленных оффисов подключено. И никаких проблем. Есть намного дешевле D-Link DSR-500, тоже говорят ничего. Только скорость шейпить жестко не умеет, только QOS.

У меня нормальные трассы

Я в курсе

Если не указать интерфейс, он будет резать и на внешнем и на внутреннем (по крайней мере входящий точно). В итоге получится черти-что. Если не указывать интерфейс явно, нужно указать хотя-бы направление траффика: in или out. Тогда уже система сама будет знать на каком интерфейсе резать. Почему-то входящий траффик можно резать на внешнем интерфейсе, даже если там НАТ Если пайпы на внутреннем ИФ, то быстрей всего Сквид зальет файл в кэш на максимальной скорости Т.е. траффик до Сквида не попадет в пайпы.

Согласен Фря рулит. Просто сам знаю - что такое линуховый CBQ под хорошей нагрузкой Автор частично в чем-то прав. В dummynet файло (на самом деле на файло, а все пакеты) льется на максимальной скорости в очереди (queue). Но очереди настолько малы, что составляют буквально несколько килобайт (а могут быть еще и меньше). Поэтому конечно их со Сквидом сравнивать нельзя, который файлы целиком в кэш засасывает. Поэтому можно резать скорость на внутреннем, а на внешнем разница будет в максимум 0.5%-1% P.S. Скорость отдачи на внешнем резать намного сложнее из-за NAT'а.

Да, все получилось - проблема была в 3х буквах

Слушай, получилось кое-что Сделал для этого юзера отдельный пайп на аплоад и все заработало Я походу понял в чем прикол !!!! А он тут: ${fwcmd} pipe 10 config mask dst-ip 0xffffffff bw 128Kbit/s это же отдача, походу надо использовать src-ip вместо dst-ip. У меня получалось что я создавал по пайпу на каждого внешнего клиента к которому обращаешься, а не на внутреннего Вот и получалось, что Торрент поднимал кучу пайпов по 128Кбит/с и в сумме получалось 512 (что соответствовало первому пайпу). Сейчас проверю.