alex_o

Нехочуха, прописные истины и так понятны. Хм... А какую обеспечительную меру можно ходатайствовать, если сеть уже вырезана?

http://local.com.ua/..._40#entry329213 Прочтите внимательно! У человека были и разрешение сессии горсовета на стройку, и договоры с ЖЭК и РЭС. Просто ЖЭК обанкротился, назначили новую управляющую компанию, и понеслось... Вы вот давно ли научились проекты делать, ТУ брать и сдавать самому себе сеть в эксплуатацию по акту? Примерьте мысленно на себя ситуацию. - Когда сменился управляющий коммуналки, он начал от Вас требовать получить новые ТУ. При том Вы суете ему свой проект - он говорит, что проект не соответствует новым ТУ, а значит акт ввода в эксплуатацию "незаконный". При этом "новые ТУ" Вам не выдают под разными предлогами. Пока Вы пытаетесь письменно добиться правды, Вашу "нелегальную" сеть оперативненько вырезают, защитившись "беркутом", чтобы Вы не мешали. На Ваши письмена в прокуратуру и МВД - тишина. Ваши действия? Сильно Вам помогут в данной ситуации проекты, акты ввода и все прочие Ваши бумаги и лицензии? Да, суд Вас несомненно оправдает, но месяцев через 6...

Ну и как соотносится Ваше "понимание момента" у Киевстара с Вашими же словами про то, что "куйни должно быть меньше", "пионеры должны уйти" и т.п.? То есть, по Вашему, таким как Соломаха надо подохнуть, потому как "куйни наделали", а вот Киевстару - будущее и процветание, потому что "они делают такую же куйню, но Я понимаю почему они так делают"? Шедеврально! Да Вы, батенька, пустозвон. Трындеть - не мешки ворочать. Народ, хорош кормить тролля! А то он жирнеет. В игнор его, пусть усохнет.

Нехочуха, а не задумывался, что те самые "серьезные и во всем легальные и правильные" (киевсрал, например) - это куйня в квадрате! Это вывороченные супер-натянутыми провесками блоки конструкций на крышах, это сопли биметалической витухи по фасадам и кровле. Ни разу не наблюдал? И что? Это та самая "куйня", которой станет меньше? А в случае Соломахи, у них в городе власти провозгласили единственного "легального и законного" провайдера - АИС (даже про Укртелеком позабыли ). А ты видел, что из себя представляет сеть этого АИСа? - Это и есть та самая "куйня", о которой ты так поешь, но эта куйня ЛЕГАЛИЗОВАНА и закрышована от каких-либо проверок. Тем самым Армянск обрекли этой куйней надолго, на бумажках все это обстряпав как "единственный легальный провайдер". Это вовсе не "Эпоха пионэрнэтов заканчивается потихоньку" (с) Нехочуха. Это - возврат из эпохи пионернета в 90-е годы.

Писал в личку. Аффтар не отвечает. Скорее всего это туфта.

Нехочуха, спасибо за прямоту и правду-матку! Я во многом согласен с Вами, тоже люблю нудить и учить жизни. Да, бизнес - это риск и борьба, с конкурентами и с государством, борьба зачастую на грани законности и порядочности. И тут трудно судить (тем более по данным только одной пострадавшей стороны конфликта) кто виноват и в какой степени. Дело не в этом. Человек попал в беду, обрисовал ситуацию как видит он и попросил о помощи. Кто проникся и решил помочь - тот помог. Кто решил, что он тут не обязан разбираться и кому-то помогать - никто его за такое решение не осудит. Каждый может попасть в беду и попросить о помощи. Каждый может помочь или отказать. Но зачем осуждать или оскорблять человека? Он достоин осуждений и оскорблений за то, что не сумел найти более сильную крышу и "отжать братков"? Или за то, что ему не дали возможность оформить доки? Сами же пишете, документы его бы не спасли - это был лишь один из поводов. Вас послушать, сдается, что Вы оправдываете принцип "победит сильнейший", не зависимо от моральной стороны вопроса. Хотя, что такое мораль в наше время в этой стране...

Как где? На нарах...

Я не юрист, поэтому извиняюсь за назойливость. Не могли бы дать ссылки на правовые акты, утверждающие такую процедуру признания майна бесхозным и демонтажа?

Вы предлагаете одну крайность заменить другой . Безо всяких судов демонтаж, да еще и штраф! А кто будет решать - есть ли у Вас необходимая разрешительная документация и кто будет определять размер штрафа? Чиновник ЖЭКа? Ну так он скажет - в гробу я видал твои проекты и согласования, незаконны они! И порежет все нах@р. Что и произошло в Армянске. Другой момент. Сменилась управляющая компания. У Вас были договора и согласованные проекты с одной, а тут стал другой управляющий. И Вас с Вашей сетью на йух шлют, ибо хотят другого провайдера монополистом сделать. Не хотят с Вами договор перезаключать и все. Молча пойдете куда Вас шлют? Неееееееееееее, батенька! Так быть не должно! Телекоммуникации должны иметь такой же статус, как электросети или водопровод. Достался новоиспеченной управляющей компании дом с уже смонтированными там коммуникациями - она ОБЯЗАНА принять его в эксплуатацию как есть. Если им кажется, что там что-то чему-то не соответствует - пусть инициируют проверку через НКРЗИ, ДИЗ, прокуратуру, ДАБИ. И потом на основании акта проверки уже штрафуют владельца сети и требуют привести все в соответствие нормативам. А если уже тот уперся - в суд, и по решению суда демонтаж. Это будет справедливо!

Ну почему? Что мешает Соломахе, как депутату к тому же, сделать запрос в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям властей по ФАКТУ демонтажа? Попросить оценить - были ли превышены полномочия, были ли признаки коррупции, имеет ли место несоответствие занимаемой должности, и была ли нецелевая трата бюджета? Тогда именно прокуратура должна будет установить ФАКТЫ уже по всем этим вопросам и вынести определения и предписания.

Логично! Давайте спросим Юру, был ли сделан такой запрос и какова была реакция?

В Армянске демонтаж проводился под охраной беркута. К монтажникам просто никого не подпускали. В таких ситуациях конечно же надо собирать материал по-максимуму и жаловаться/судиться. Но если все органы МВД в городе контролируются вашими конкурентами, что вы получаете в результате? - Бездействие МВД и прокуратуры, игнор заявлений или отказы по возбуждению дел. А в суде рассмотрение может висеть месяцами - вон, первое слушание не состоялось, ответчик тупо не явился - все перенесли на месяц! Что останется от абонбазы пострадавшего за месяц? Аналогичная картина с жалобами в вышестоящие органы в область или в Киев. Там заявления рассматривают не быстро, если и среагируют - ну, пришлют проверку, которая в любом раскладе прежде всего будет пытаться не замарать честь мундира. ИМХО, ИнАУ правильно тему двигает - надо законодательно запретить саму возможность прямого тупого воздействия на операторов без постановления суда. Хотите демонтировать/закрыть? - обращайтесь в суд и прокуратуру, сначала докажите незаконность. И только после этого пусть суд вынесет приговор на демонтаж. А не наоборот - сначала мы тебя на 0 помножим, а потом ты пытайся оправдаться и доказать что мы были не правы.

Сорри, не увидел приставку стг в названии темы

Обратитесь к провайдеру, это чисто их софтово-биллинговые заморочки. Технически уникальность МАС должна обеспечиваться только в пределах одной подсети.

А у владельца опор спросить?

А Вы наверное наивно полагаете, что раз у него вырезали сеть, то надо было тут же кинуться ее заново строить? Ну дык сеть-то вырезали под предлогом, что разрешения на ее монтаж как бы нету. И если начнете новый монтаж до каких-либо решений суда или проверок - то это уж точно окажется незаконным. Странно пахнет? Попробуете помыть под носом.

1. Таких прецедентов за 5 лет не было. Повторюсь - если монтаж сделан красиво и по всем нормативам, то с какой колокольни его надо будет переносить? Ну, даже если сменился владелец, почему бы не договориться с новым? 2. У нас нет районов ЧС без каких-либо нежилых строений или без хотя бы жилых 2-хэтажек (там можно повесить узел на фасад). Вот так нам повезло. Сочувствую Вам. По поводу "1-2 стольника в месяц" - а как же? Платим, обязательно! Это бизнес, хочешь иметь место - плати аренду. По поводу "какой-то узел сдохнет сгорин вандалы и.т.п" - 15-тилетний опыт работы показывает, что тут ПРЯМАЯ ЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КРИВИЗНЫ ВАШИХ РУК И ОБРАТНАЯ ЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ОПЫТА МОНТАЖА.

Меня ПОН принципиально не привлекает исключительно одним - при возникновении проблемы с волокном (повылазили или утянулись волокна в муфте, перетерло кабель, прострелили, порвали, перегрызли, просто случайно дернули но не сорвали и т.п.) практически невозможно найти проблемное место, не затрагивая кучи абонентов и не разбирая кучу муфт. Рефлюк тут бесполезен, а визуальный осмотр трасс не всегда результативен. Поэтому обслуживание будет геморным, устранение проблем более длительным, в результате - больше недовольства абонентами качеством. Я вообще не представляю, как решают подобные проблемы эксплуатации те операторы, которые тянут ПОН по многоэтажкам до квартир. Этими проблемками можно было бы и пренебречь, если ты монополист. Ну а если есть пара конкурентов? По поводу проблем агрегации. У нас с выносными узлами как-то особых проблем нет - магазины, школы, сильрады, склады, прочие нежилые здания. Всегда что-то где-то да найдется. Любое строение с ограниченным доступом - вопрос только правильных переговоров с владельцем и нормального монтажа без пионерских косяков.

Респект и уважуха! Оперативно. Главное теперь добится оперативной реакции на эти письма, а не как обычно "в течение 30-ти суток"...

Билинк, искренне поздравляю с получением лицензии! Не знаю, какой ценой вам она досталась, но на своей шкуре осознаю на сколько не прост этот путь! Завидую (по-белому) .

Да бросьте! Какой беспредел? Никого ведь даже не убили. Ну, станет выступавший в видео-ролике майор капитаном, а то и просто выговором отделается. Ну, сольют какого-нибудь там исполнителя "неверно понявшего распоряжение", условный срок впаяют за превышение полномочий и то, если Соломаха сумеет раскрутить иск на материальный ущерб "в особо крупных размерах". Разве это плохая цена за то, чтобы умножить на 0 сеть на 4к абонов, перехватив их себе, и заодно придавить политического оппонента?

Ребята! Ну что вы?... Командир отряда беркут - не судья хозяйственного суда и не прокурор. Ему начальство поставило задачу - обеспечить проведение спецоперации. Он задание выполняет. Не его дело разбираться у кого бумажки правильнее. Будь у вас хоть самосвал бумажек. Предъявите их в суде через пару месяцев и несомненно выиграите суд! Кто бы сомневался! Суд признает виновным УК в превышении полномочий, и обяжет их продать свои 18 стульев, 5 столов и 2 сейфа и этим компенсировать вам нанесенный материальный ущерб. Справедливость восторжествует!!! Закон превыше всего, он будет соблюден!!! А после этого вы сможете смело восстанавливать свою сеть и зазывать обратно своих абонентов. Я ж не спорю! Я ж с вами полностью согласен!

Млять, дитё дитём... Звоним 102, орем "грабють", а в ответ слышим - "в городе проходит плановая спецоперация беркута, обратитесь к командиру отряда". Тем более, что местные менты стоят в сторонке и спокойно смотрят, как тебя же прессует беркут, а твое имущество грабят. Орать хочешь - ори, пока прикладом не заткнут глотку и в бобик не заскладируют.

Масяр, Ваши рассуждения по-детски наивны и глупы! Реальность имеет некоторые отличия от Вашего детсадовского мировоззрения. Управляющая компания вчера была одна, сегодня другая, завтра третья. Вы заключили договор с одной компанией, получили ТУ, все смонтировали и несколько лет проработали. Всех все устраивало. А потом компания сменилась. Новая компания ТРЕБУЕТ перезаключить договор и все перемонтировать по НОВЫМ ТУ (вот тут оно и возникает - то самое пресловутое "несоответствие документации", и как следствие - "незаконное размещение". Вчера все было законно и соответствовало, а сегодня уже нет). Но при этом Вам НЕ ВЫДАЮТ эти самые новые ТУ и тупо НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ договор. Причина - на рынок продвигается новый провайдер, а Вы - неугодный конкурент. А чтобы Вы не успели ничего оспорить в суде, горсовет постоянно меняет правила игры на рынке - то назначаются конкурсы по предоставлению в аренду техпомещений, то их результаты отменяются, то принимают Правила благоустройства города, то вносят в них изменения. В такой ситуации тянуть месяцами тяжбы в арбитраже нет смысла - вступают в действия новые условия, а старые отменяются. Со стороны властей все сделано очень грамтотно. Да, Соломаха депутат горсовета. Он пытался влиять на ситуацию. И это тоже стало одной из причин наезда на него. Ключевой момент тут - он НЕ член фракции ПР в горсовете. Комментарии нужны? Когда УК проводила незаконный демонтаж, пострадавший провайдер пытался присутствовать и предъявить свое право собственности, но ему не позволили это сделать бойцы спецподразделения "Беркут". Не все такие герои как Масяр, не каждый так силен силой своего могучего и мудрого слова раздвигать бойцов беркута. Все сделано продуманно. Управляющая компания, прикрывшись беркутом и местным МВД, превысила полномочия и ограбила провайдера. В это время провайдер-конкурент ласково распахнул двери для лишенных счастья абонентов пострадавшего провайдера. Одновременно с этим поднимается волна "народного гнева" против пострадавшего провайдера - ведь он успел собрать с абонентов абонплату авансом на месяц вперед, люди справедливо требуют ее вернуть. А провайдер-конкурент в это время выдает на-гора программу лояльности пострадавшим - до конца лета инет бесплатный. Пока пострадавший месяцами судится с УК-банкротом (с которой нет перспектив возместить материальный ущерб), а потом заново отстраивает сеть (а ему надо будет еще и денег для этого где-то найти). Его провайдер-конкурент резво набирает обороты и монополизирует рынок. Пока будут идти суды, УК обанкротится, директор уволится - концы в воду. В городе орстанется практически один монопольный провайдер. История прямо для учебника "Как заработать свой первый миллион". Это не 90-е. Все цивильно, никаких поездок в лес в багажниках.

Ребят, ящики тут пока не помогут. На их установку требуется разрешение властей, а разрешение можно из них выдавить только через НКРЗ, АМК, прокуратуру, суд. Сейчас нужны ДЕНЬГИ НА ЮРИСТОВ!