nn

Это давно было. В начале весны. Может тот Сурик и не краденный. Я про солидарность в этом вопросе вообще-то хотел сказать.

Надо не только охранять, но и не покупать краденное. А то видел, ходят стюденты по кардачам толкать пытаются свитчи. Хотелось...но не купил из принцыпа. Свитч был Суреком 8 порт, не Лантех 24.

Юзер хочет головоой чат. Что посоветуете господа? Кто-то пробовал что-то на H323 (http://h323.org ) ?

Unlimited на 64к это теоретически 20 Гигабайт. А реально 10. Лучше уже брать по трафику UA-IX до 20 $/Gb Да и анлимитедом всегда есть напряг народ будет тащить, что не лень, и каждый постарается урвать побольше. Калхоз не для наших людей - сознательность не та.

Грозозащиту рекомендуют ставить с двух сторон. Заземляется с одной стороны (заземление должно быть хорошее, не батарея), с другой стороны заземляется по переменной составляющей, через резистор или конденсатор. В защитах днепропетровских это предусмотренно. А кабеля купить 250 м на самом деле не так просто. Я как-то пробовал, намаялся. Продавцы не продают пометражно. Это если найдешь с кем купить катуху.... Да и размотать на части не так просто. Для станка размоточного слишком тяжелая. Руками размотать и помярять не просто. А смтотать потом 250м - 45кг кабеля. Замучишься. Это если у кого-то

А как это 60 Мбит? Что-то такого не знаю. Есть либо 10 либо 100 в езернете. Но на 250м 100Мб не светит, если это не оптика.

Голоса нет! [Редактировано 30/4/2004 Foster]

При последовательном подключении компов можно воспользоваться толстым коаксиалом. Технология старая, 10Мбит, но пробивает до 500м по стандарту. При этом можно обойтись без хабов для каждого компа. Достаточно карточек на DEC-2141 они по 20 грн на базаре. Кабель RG-213 стоит сейчас копейки. А он все-таки подходит для внешней и для прокладки по колодцам. Я на таком кабеле сетку лет 6 назад сделал масштаба предприятия - работает по сей день, причем без особых проблем. А устойчивость от наводок у коаксиала просто супер. А на неэкранированной витой паре да на таких рассояниях повыгорать может

Ситуация такова. Есть линк, 120м. Работал на 100мб, грозозащита с одной стороны. Кабель экранированный. Кажется NXT. С двух сторон свитчи Lantex. Забарахлил. Помогла замена свитча на более новую модель того же производителя. Поработал. Снова линк отпал. Снял грозозащиту. Линк поднялся. Поработал, снова отпад. Сейчас стоит с одной стороны хаб Compex 10МБ. Работает плохо. Замена свитча на D-Link не помогла. Понятно, что скоре всего садится кабель. Посему вопрос, какая витая пара лучше. (Понятно что П-296 лучше, но больно уж он тостый, да и провисает говорят сильно, прошу высказаться

А можно уточнить какой марки кабель и есть ли грозозащиты?

Перепайка реально увеличивает мощность? Насколько? Или просто с разъемами так проще?

Разные производители по-разному называют режимы, в даном случае называли Инфраструтура, может это и не совсем Аd-Hoc, но типа того. Режим моста вобще не сертифицирован, как и мноое другое. Вобщем заставить работать два девайса разных производителей, по стандарту 802.11b не всегда удается. Режим Турбо, там на самом деле называется по-другому, что-то типа ХХХ, причем в разных моделях по-разному. Суть в том, что этот режим выжимает максиум скорости за счет уменшения объема служебной информации и снижения помехозащищенности. Снова же действует в пределах одной модели, в лучшем случае АР и карт

DWL-900AP+ может работать в 5 режимах, карточки в 2х (новые) старые работали в 3х. А режимы такие: 1.Точка доступа.(Access point) (Раздача для множества клиентов) 2.Инфрастуктура. (Ad-hoc) (соединениетипа карточка-карточка) 3.Бридж. (Bridge) (один 900 конектится на другой ибольше никуда) 4.Клиент.(Конектится на Аксес поинт) 5.Репитер.(Регенерит радио, езернет не пашет) У карточки только 2 и 4. Реальная скорость передачи в режиме 22Мь, со вкюченным турбо на протоколе ТСР составила 9,8Мбт. Вчерась на семинаре Д-Линк был, просветили окончательно и даже дали бамажки что я просвещ

Повторюсь:

Сегодня был у профессионалов по радиооборудованию, показывал DWL-900+, который взял накануне для тестирования. Девайсу дали не очень высокую оценку, законектить на Lucent не получилось. Почему сказать сложно, ввиду отсутсвия диагностики в софте DWL-900+. Замеряли можность - 50 миливат, что не так уж и плохо. Использовать как точка-точка можно, если нет альтернативы. Но официально это стоит 40$ одноразово и 40 в месяц. Не очень-то радостно. Вот такие-то дела.

Почитайте, что про пишут нодесы про такое подключение: http://webnews.lucky.net/cgi-bin/webnews.cgi?cmd=item-105618&group=ukr.nodes&utoken=9626.406571c1.1103527590@temp:0_~2-fab43e4b5c9ae69d0de000

Если имелось ввиду 802.11b, то: Лицензия НУЖНА или работать под чей-то. Прочитать рекомендую http://radio.gu.kiev.ua/index1.htm Особенно последний абзац. [Редактировано 27/3/2004 Foster]

Лицензия НУЖНА или работать под чей-то. Прочитать рекомендую http://radio.gu.kiev.ua/index1.htm Особенно последний абзац. [Редактировано 27/3/2004 nn]

У меня сначала тоже не было абонплаты. Была просто оплата за к-во мегабайт. Но так работать просто не рентабельно. Абонплату за сеть ввел с новыми сервисами, народ почти весь повелся. А парочка осталась, так и ладно... На конфликт идти дело глупое., один недовольный за собой тянет 9. (По теории марекетинга). Просто полную халяву не надо и начинать было. Да и любая халява рано или поздо заканчивается.

На супрессорах защиты эффективней, но дороже. Разная степень защиты, для разных участков сети.

Супрессор это продвинуй разрядник, полупроводниковый, бывает на разное напряжение. Диоды и разряжники/супрессоры в разных модификациях разные. В основном отличаются максимальным рабочим напряжением.

Что значит не умеешь делать? Ты же вроде тоже сам не делаешь, как говорил раньше ты же не сварщик, делают ящики на заводе. Я тоже не делаю, но и велосипед не изобретаю. И ящики, которые я продаю делают тоже на заводе. И я как инженер, хочу отметить, что это достаточно хорошая конструкция, прочная, даже скажем готовое комплексное решение для домашних сетей. Это не просто ящик, это как материнка в компе, че хошь туда набивай. Грозозащиты - пожалуйста, готовый кронштейн для них предусмотрен. Блок питания с функцией УПС - пожалуйста, считчей оди-два, Аккамулятор... Че надо - купил, поставил и

Стандартно Диоды 1N4007, 1N5408 Разрядник ИНС-1 Есть и другие варианты, с супрессорами, другими диодами.

Тонкое. Вскрывается консервным ножом. Когда сваривают тонкое железо, его ведет, прожигается оно, да и сваривать можно только маленькими швами или точечной сваркой. При этом добится прочности достаточно сложно. И оцинковка просто обгорает. Навесной замок легко взломать. И еще: зарегистрироваться ты снова забыл...

Так можно как-то прицепить авторизатор от СТГ к чему-то другому, скрипты-то могут что-угодно исполнять. А ваще хорошо бы СТГ продвинуть. Как-то автора заинтересовать. Сама идея в онове хорошая. Нас тоже ждет регуляция государства в области Телекоммуникаций. Того и гляди сертифицированный биллинг будет требоваться.