Ajar

не факт , нужна таблица мас-ов со свитча

Я бы рекомендовал в данном случае , все ж двинутся в сторону ip unnumbered , аргументы : - Пользователям ничего менять не надо - Можно плавно/неспешно наращивать сегменты сети по вланам - в перспективе проще перейти на схему юзер-влан из оборудования для рывка можно пои бу скать каталист 3550 , в нете пробегали варианты по 300$

вроде имк планирует открыть срвис центр по ремонту сгоревших рб

Да , кто мог знать , первый раз такую багу встречаю .... но лично я никогда не ставил на роутер данный пакет (и другие не связанные с l2-l3)

Поставьте тестовую на 1 сутки , проверьте ....

PPC в районі 20000! шейпера тільки ті що з білінгу тобто юзерів, але іх не побільшало до того як таке почалось !!! Але я ж казав що без нагрузки також система грузиться до 25% Вчора навіть більше було! Е5200 2,5ГЦ 2 ядра Я бы рекомендовал поставить нормальную версию микротика , перейти на версию 5rc , соответсвенно прийдется купить лицензию , почему ? 99.9% ваш трафик упирается в произодительность ОДНОГО ядра , при этом второе ядро не загруженно . Подобная хрень была и у меня , после перехода на пятерку и оптимизации загрузки по процам , я получил прирост производительност

Точно 75% загрузка была ??? Сколько ядер CPU в системе ?

Жесть , сами же валим рынок ниже плинтуса ... транспорт дороже уакса - такое только в Украине возможно

19а на этот упс дорого стоят , но в блок акумов можно поставить 12а , НО для этого упса я бы взял 50-70А гелевые аккумы и поставил бы рядом (цена вопроса по акумам около 100$)

Сделайте на свитче такую настроку ( пример) Порт 1 = вланы 1 - UT , 2-T , 3-T , 4-T порт влан = 1 Порт 2 = влан 2 - UT порт влан = 2 Порт 3 = влан 3 - UT порт влан = 3 Порт 4 = влан 4 - UT порт влан = 4 на микровтыке не тегированный влан = 1 (без тегов ) , остальные 2,3,4 создаем в виде вланов на этом-же интерфейсе . Далее , главный инструмент для анализа - таблица мак адресов на свитче , смотрим , курим , чего не работает ( не забываем что с роутера мт со всех вланов будет одинаковый мак )

ИМХО - на роутер веник ? скорость не нужна , только надежность , т.е. берем однопластинный , с минимальной частотой вращения , и с минимальным нагревом

Я бы подал большее напряжение с преобразованием ... например 48в , дорого получится , но надежней

Если мне память не изменяtт , в начале загрузки жмем кнопку space , конфиг сбрасываем unconf switch all , а вообще рулит гугл extreme networks password recovery

ПРи желании можно все сделать самому ... но гемор еще тот , имеет большое значение личные знакомства ит.д..

Точно сказать не могу, встречал решение на 2х автомобильных аккумуляторах, с этой моделью таких экспериментов не проводил в XL версии можно доп аккумы ставить штатно , там зарядка нормальная , в этой версии без особых усилий тож можно добавить или перевести на аккумы бОльшей емкости(время зарядки большое) , у нас такое решение работает именно с этой версией ИБП

и чем же так геморойный mrtg ??? вот когда у вас будет более 2к графиков , тогда и пообщаемся Вопрос другого плана, а какая погрешность у mrtg или cacti ?? одинаковая

и чем же так геморойный mrtg ??? вот когда у вас будет более 2к графиков , тогда и пообщаемся

Рекомендую cacti на загрузку , nagios или dude на доступность хостов .

А что вам нужно мониторить ? Загрузку каналов , работоспособность устройств ??

Да простят меня создатели ветки : среднесуточный удой на животное в колохозе Заря - 12л , а в колхозе ленинский путь на каждую зрелую корову 30л К чему я ? К тому-то рапсределения трафика сильно зависит от тарифной политики и от состава пользователей , вы хотя-бы пишите сколько % юриков и хомячков ...

Не хочу отбивать покупателей , но за такие деньги их тяжело продать , т.к. за туже сумму можно взять 10 таких же самых , но с другой наклейкой ..

Сори , это я промахнулся , считаем на входе .

Не страдайте х.. не умеет 3750 и 3560 на выходе ограничивать трафик , это связанно с ХАРДВАРНОЙ архитектурой ! Поставьте в разрез не дорогой свитч с вх/исх рейт лимитом ..

Навеяло : был сервак ibm помоему rs6000 , купли его , поставил сервер новостей , лет 7 ил 8 к нему не подходили .... в конце концов не хватило дискового пространства . Я к тому что севрерное железо имеет существенно больше время жизни , если не перегружать задачами . Писюк - имеет свойство намного чаще ломатся , то мать выгнуло - контакт пропал начала сбоить , то после ребута по питанию бп - вылетел ит.д.. Как вариант , собирать свое на основе серверной комплектухи , дешевле на 20-30% , и не существенно дороже обычных персональных компов с качественными комплектующими .

а н не проще в сиску втыкнуть SFP , а с другой стороны конвертер ...