нехочуха

По порядку так по порядку. Вы юрист? Давайте избавим друг друга от трактовок законодательства и особенно от расширения темы в сторону от сути. Ок ?

Речь идет о конкретном случае конкретного демонтажа конкретной сети конкретного провайдера. Зачем Вы все время пытаетесь свалить все в кучу ? Это типичный павлаборовский подход - наеб#ш@ть кучу инфы, смешать все с домыслами и предположениями, версиями и толкованиями его сновидений, и воткнуть в эту кучу лайна флаг борьбы за справедливость, которой нет по определению.

Судья спросит у Вас - А как и какими техническими средствами "согласовывается маршрут" ? Также важно знать что на такие заседания приглашаются специалисты. Их приглашают заинтересованные стороны так как судья не обладает профильными и специальными знаниями. Для ясности - с судах по ДТП приглашают автотехнических экспертов и т.д. Тоесть это нормальная повседневная практика. Я это веду к тому ( для сокращения общей писанины ) что так или иначе, рано или поздно у судьи ( прокурора) возникает вопрос - как подключается услуга,кем она подключается, у кого трудоустроены эти подк

Более или менее объективно судить можно будет только тогда, когда появится вся переписка. все иски и возражения сторон. Нужны документы. Притом все возможные. Выслушать одну из сторон конфликта и не услышать другую - это не правильно. Нет нерасторгаемых договоров. Если договор от 2014 года, то он скорее всего был расторгнут стороной облэнерго. И скорее всего была ссылка на вступивший в силу закон про доступ. Важны формулировки . И важна прелюдия - вся предшествующая переписка. Почему Павлабор не озвучил весь свой иск ? Где отзыв на иск стороной облэнерго ? Вопро

На следующих левелах нам придется ответить на простой вопрос , который задают судьи при рассмотрении вопроса по сути, а именно - Что такое интернет ?

Так как все законы пишутся крупными игроками рынка, то они себе нарисовали неких провайдеров . Можно купить рингтон , прогноз погоды и т.д. При этом эти продавцы работали в сетях операторов. И деньги взымали операторы за услуги т.н. провайдеров некой услуги ( продавец рингтона например) Или работал маркетинг и дабы не связывать карму основного игрока с кармой виртуала , появлялся код 066 ,099 и т.д. Маршрутизацию трафика осуществлял кто? Правильно! Оператор! Другими словами эксплуатировал сеть оператор, а услугу оказывал провайдер по договору с оператором. Но мы забе

Не так. Закон ПРЯМО указывает на невозможность эксплуатации сети провайдером. пы.сы. Все эти разночтения есть результат былых Джинсов, которые были совершенно виртуальны. А реальным был МТС. пы.сы.2 Для Вас лично наводящая инфа. Есть т.н. договора-поручения , согласно которому оператор может поручить провайдеру собирать денежку Эта схема условно-законна и работающая.

Так а где о главном ? О том, что провайдер берет деньги НАПРЯМУЮ от потребителя МИНУЯ ОПЕРАТОРА и НА СВОЙ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ? Противоречий нет никаких в том, что процитировали Вы , и тем пунктом ЗАКОНА , который привел я. Хочет провайдер эксплуатировать свою сеть и брать напрямую деньги - лицензия дает такое право. Не хотите получать лицензию? Имеете право. Только деньги ходят через оператора , а проще говоря через того, кто сеть имеет право эксплуатировать согласно ЗАКОНА.

Это то же что и абон инета, которому твой договор не подходит , но он подключился к твоей сети и требует калькуляцию на интернет Для этого есть хозяйственный суд, письменные претензии, юристы и т.д. Есть законный способ решения проблем. Но сначала договор , а затем подвес. Это как срать - сначала снимаешь штаны , затем садишься на горшок , после этого происходит дефекация . Нельзя перепутать последовательность.

Вы , наверное, не очень внимательно прочли вопросы, которые я задал.

У Павлабора договор на подвес есть? Нет договора? Значит правильно сделали что порезали. Где тут беспредел? А если договор есть и порезали, ну тогда конечно беспредел. И то не факт т.к. услвия договора достаточно жесткие и несоблюдение даже действующего договора может быть чревато.

Это утверждение Вы можете подкрепить фактами и документами ? Хотелось бы видеть договор публичной оферты Триолана и пользователя, КВЕДы ФОПа, о котором Вы говорите, договор между ФОПом и Триоланом как брендом, под которым работает ФОП и т.д. Что у Вас есть из документов ?

В ответ на название темы- у меня проблем с облэнерго нет. Есть требование закона, есть тариф - работаю в рамках закона.

А что Вам известно о Триолане в контексте беседы ? Ценить и уважать за что ?

Авторские отчисление придется производить Вам как оператору\провайдеру т.к. Вы становитесь в этой схеме обладателем смежных прав , а авторские за Вас никто оплачивать не собирается. есть 71 ( кажись) постанова кабмина, которая определяет ставки отчислений. Что важно знать = платить нужно со ВСЕГО вала сети, а не только от средств, которые Вы получите от пользователей за ТВ. Вам об этом не говорят .но это будет очень неприятным сюрпризом т.к. Вы первая инстанция, берущая деньги за ТВ Альфы или омеги. Ответственность изложена в 176 УК. Инициаторами будут менты по заявлению правооблада

И еще вам на заметку- оператор и только он эксплуатирует сеть согласно закону. Провайдеры могут наполнять сеть услугами (интернет, видеонаблюдение, охрана и т.д. ) Но деньги берет только оператор т.к. извлечение полезных свойств сети может осуществлять только оператор . Далее оператор отдает положенное до договорам провайдерам. Это единственная законная схема если не брать во внимание притворные сделки \ фиктивные договора и прочие плюшки , которыми пытаются прикрыть свою дупу минимизаторы. Аминь.

Вам много раз приводили норму из раздела терминов и определений ЗУ " О телекоммуникациях". А Вы как чукча у водопада. За наполнение сети оператора интернетом ...например ютубчиком . Сойдет отмазка ? Еще раз и в последний. Схема движения средств - нарид\оператор\провайдер. Никак иначе ибо полярная лиса ждет за углом. пы.сы. Вы хотите чтобы я окончательно слил схему убогих по минимизации налогообложения и ДФС вообще не заморачивалась ? Там нардепы пасть раззявили на мелочь пузатую и как раз то что здесь обсуждается будет использовано против вас, клоуны.

Плять, читайте закон !! Какие еще нормы Вам требуются для понимания черного по белому- провайдер не имеет права эксплуатировать сеть, а получение денег за услугу доступа до интернета нельзя НЕ НАЗВАТЬ эксплуатацией. Семантику будем обсуждать или нуегонах?

Вам следует тщательно и внимательно разобраться в терминах и определениях. И начать с понимания что такое эксплуатация сети с контексте права. В очередной раз - это извлечение полезных свойств. Приоткрою тайну - обсуждение этой темы применительно к возможным правовым последствиям ошибочной трактовки понятия "эксплуатация" я неоднократно обсудал с действующими судьями , юристами и налоговиками, имеющими богатый практический опыт судебных тяжб по схожей тематике как то " что такое эксплуатация дома\авто и т.д. ). И я точно знаю как будут смотреть судьи на данный вопрос и какую позиц

Кто вам всем мешал зарегистрироваться операторами ? Касательно провайдеров - мне лень читать проповедь о том кто такой провайдер и зачем он нужен . Он имеет место быть. Но что еще важнее - провайдеров вы наплодили для вывода денег. А вот этого делать нельзя. Точнее можно, но деньги сначала должны зайти оператору, и только после этого могут быть перечислены провайдеру\провайдерам, работающим через сеть оператора. Дальше думайте самостоятельно ( если вы на это способны).

И каким это боком ? Провайдер не имеет права эксплуатировать даже СВОЮ сеть по определению. Он никакую сеть не имеет права эксплуатировать. Ключевой момент - а на кой хер тогда вы регистрируетесь провайдерами ? Чтобы вас жахнуть было проще ? :)))

Ознакомьтесь с вступительной частью ЗУ " Отелекоммуникациях" в части терминов и определений. Постарайтесь после ознакомления понять разницу между оператором и провайдером.

Вы читайте вдумчиво , пожалуйста. Речь идет об эксплуатации сети , "через которую" и приходят к вам деньги. Что такое эксплуатация Вы знаете? Эксплуатация авто как происходит? А не понимая этого Вы беретесь утверждать что таксист не эксплуатируя авто берет деньги за проезд и имеет на это право. " Предоставление сервисов" без эксплуатации Вы как производите? :))) Только прошу Вас не пытаться довести до абсурда вопрос "что такое эксплуатация" путем объяснения Вам смысл букв Э , К, С и т.д. Эксплуатация это извлечение полезных свойств. Если будут сомнения чт

Ну и пример из жизни. Свежий. В Харькове ведут строительство ЖК . По проекту один из домов "садится" на телефонную канализацию , и притом участок, через который затянуты кабеля на крупный микрорайон. Опта и медь. Беру в руки проект землеотвода застройщика , там чисто - нет никакой канализации. Строители связываются со всеми заинтересованными ( Триолан, Киевстал, МТС , Укртелеком и т.д. ). Все хотят чтобы застройщик построил обводную канализацию и оплатил переформатирование кабла. Особенно этого хотел укртелеком как владелец. Хотелки операторов и провайдеров похерил экскаватор ст

Принятие Закона про ОСМД и создание этого самого ОСМД "множит на ноль" все достигнуты ранее договоренности т.к. ОСМД приняло дом от города без обременений. Наличие тех или иных коммуникаций в доме отражается в проектной документации. Должно бы отражаться. На нашем "птичьем" языке связистов это называется "планшет города". Пока на этом планшете нет твоей сети - считай что ее юридически нет с точки зрения города и правоприемника в лице ОСМД. Пойди и посмотри что город передал в ОСМД и прозреешь. Мне доводилось видеть "планшет" Харькова. там есть линии связи, которые строили фашис