нехочуха

Давай по полкам. 1. Имеется факт повреждения\ вырезания. Как ты докажешь что это сделал данный конкретный гражданин? Он сам признался под протокол? Тогда пред дурак в полном смысле. 2. Ты много видел провайдеров не на ЕН ? В смысле тех, кто ведет бухучет , постановку на баланс и т.д. В Украине 99 процентов тех, кто до конца не понимает кто такой провайдер и чем он отличается от оператора. 3. Ты в ментовке\суде как обоснуешь правомерность прокладки твоего кабла в данном конкретном доме ? На основании чего ты там развесил рождественские гирлянды кабла ? На основании зак

https://evrovektor.com/kved/2010/95/Telekomunikaciji-jelektrozv-jazok 1.1Діяльність у сфері проводового електрозв'язку 61.2Діяльність у сфері безпроводового електрозв'язку 61.3Діяльність у сфері супутникового електрозв'язку 61.9Інша діяльність у сфері електрозв'язку Каждая конкретная сфера подробно описана в соответствующих разделах что и является определением . А умничать и требовать " а найди мне определение" обычно в судах приходится не судье, а подсудимому. Прокурору достаточно сослаться на КВЕД

1.Провайдер не имеет права брать деньги от пользователя сети вообще. Это норма закона.

Сколько стОит лицуха мобильщика ? А сколько можно получить в виде отката, если продать частоты на конкурсе почти честно ? :))) Женя, эти лица нетрадиционной половой ориентации точно знают зачем им нужен НКРСИ С точностью до гривны знают Касательно отчетов и прочей ереси, которую они и иже с ними лепят- нах тогда регистрации оператором\провайдером вообще ? Переходим на аренду порта. Сети предприятий регистрируются провайдерами ? Нет. Отчеты сдают ? Нет. А чем локалка крупного предприятия юридически отличается от локалки отдельной деревни? Да ничем! А те отличия, к

Вы не уточнили какого рода документы Вы хотите получить под видом консультации. Вы хотите образцы документов для передачи между ФОПами для внутреннего использования и бухучета или для переоформления договоров аренды с облэнерго? 1. Для внутреннего делопроизводства такого рода документы верстаются с учетом системы налогообложения самих ФОПов. 2. Для облэнерго фиолетово в какой форме будет письмо от получателя опор т.к. облэнерго интересуют только деньги в части регулярности и полноты поступления и возможные варианты с системой налогообложения .

Провайдер не имеет права эксплуатировать сеть. Это из ЗУ О телекоммуникациях "провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку " (с) Эксплуатация это извлечение полезных свойств (с) В данном случае абонплата. Но не только абонплату провайдер не имеет права брать согласно закону, но и нести соответствующие расходы по эксплуатации сети в виде аренды опор. Так что нельзя соотносить

Ты борешься с семиглавым восьмихуем в судах ? Так тебя же облагодетельствовали изменениями в закон про доступ , где учли твои пожелания (с) ?! Чего еще надобно, старче ? Теперича облэнерго должно благодаря цифровизации и государству в смартфоне телепатически ублажить все твои прихоти и как минимум доплачивать тебе за совместный подвес ибо благодаря ужесточению наказания им грозит смертная казнь . Или ты сутяжник по призванию , а предпринимательство только повод ? Уважаемый Дон Кихот , твой Санчо Панса где-то рядом...он тут давеча с частотниками воевал, да куда-то запропастилс

У тебя позднее зажигание. Тут без СТО никак не обойтись.

Ты там глянь, не в твоей ли "параше" он собрался посрать А то тут один уже посрал https://biz.liga.net/ekonomika/fmcg/video/shemy-sluga-lobbiroval-tabachnuyu-popravku-v-svoih-interesah

https://tech.liga.net/telecom/novosti/eks-direktor-triolana-stal-sovetnikom-ministra-infrastruktury

Никогда такого не было и вот опять ! (с) Это совершенно случайное совпадение . Эпоха Парашенка позади, йоптыть.

В новом законе хотят разделить оптовый рынок наливания инета от розничного. делают это для того чтобы они смогли твой аплинк регулировать в цене Дорисуйте для начала один нолик в свой входящий прайс. Через год дорисуете еще один. Зачем дрочить тысячи провов, если можно нажать на аплинки ? Но для этого нужно аплинки очертить законодательно и выдвинуть им требования со стороны регулятора. Дропать ОТТшников тоже не получится т.к. наличие дропов автоматически ведет к выведению прова из легального поля как несоответствующего ТУ регулятора. Они же не зря заикнулись о новых

Ну и на закуску. Законы есть формализация правовых традиций или объективно назревших проблем и их решения. Объективно нет никаких объективных причин менять законы в части телекоммуникаций на данном историческом отрезке времени. Нет тех и таких проблем, которые бы вынуждали формализовать их решение путем принятия новых законов. В крайнем случае можно было вносить точечные правки в уже имеющуюся нормативную базу как это сделано применительно к закону про доступ. Пусть коряво, но реализован именно этот метод. Появление нового закона о телекоммуникациях вызвано совсем другими

Ты же тоже далеко не дурак и понимаешь что твоих сетей в системе жизнедеятельности государства нет и быть не может . Может ты уже на атомных станциях телематику соорудил ? тогда извини. А может ты своими сетями хирургов снабдил во время проведения ими операций ? Тогда тоже извини. Только ты должен понять и усвоить что конституцию нельзя похерить законом. Понимаешь? нельзя ! Можно при желании внести в Конституцию ограничение прав для отдельных категорий \ профессий. Но сначала вносим ограничение права в Конституцию, а затем делаем отсыл в законе на эту статью Конституции. С

Ну да, что тут такого. Ну не было запрета, а теперь он появится. Ну что тут такого? Т.н. узурпаторский пакет законов беглого преза возбудал, а номативка зеленых не возбуждает уже. То нельзя было ездить группой , а теперь нельзя интернет выключить. Ну что тут такого. Ага...вспомнил. Оружие таки дадут. Ну и можно вообще бунтарствовать и написать статью в журнал "Мурзилка" и обратиться с видеопротестом в телепередачу "Спокойной ночи, малыши! " Нах те конституционные права граждан ?! Мы же не Германия, где Люфтганза бастует и отменяются тысячи рейсов.

Я не люблю когда писду в лапти обувают. пы.сы. Ты мне прямо скажи - от руководства ассоциацией ты отказываешься ? Судя по всему отпетлял.

та хоть з метою евроинтеграции или вступления в золотой век. Законотворчеством равно как и провайдерством должны заниматься профессионалы. Эту норму может разработать Зачотт или другой профессионал . Пока нормы будут писать фотографы и Федиенки - это все фигня, Миша (с) Мало выписать норму - ее нужно связать с остальной нормативкой дабы эта норма не противоречила другим нормам. Понимаешь? Посмотри как Федиенко внес изменения в кучу других законов дабы увязать свой законопроект с остальными законами.. Глянь сравнительную таблицу . пы.сы. А в название з

Я предлагаю презюмировать вину ОСМД. Понимаешь о чем я ? Но есть ньюансы и один из них состоит в том что ОСМД есть субъект хозяйствования. Проще говоря судебная плоскость для борьбы с ними это суд хозяйственный, а не административный. В процессы хозяйственные несколько отличаются от процессов административных. В админсуде обязанности доказывания возлагаются на ответчика, а в хоз.суде каждый сам за себя и тебе нужно не просто посчитать вероятный ущерб или упущенную выгоду, до и обосновать и доказать это все. Ферштейн ? Можешь мне не верить - звони Зачотту.

А теперь я вам расскажу какого рода ответственность должна была быть вместо той, которую вам подсунули. Вы отправляете запрос на выдачу ТУ в ОСМД \ балансодержателю\управителю\черту лысому с надлежащим уведомлением. Через тридцать дней вы получаете ТУ. Если в этот срок вам не предотавили ТУ , АВТОМАТИЧЕСКИ наступает ответственность у ОСМД в виде того же штрафа. Еще раз - презюмирование вины ОСМД должно было быть прописано , а не та хрень , которую вам скормили под видом благих намерений и борьбы за ваши права. Посмотрите на логику павлабора Ответственность оказывается

Женя, тебе поясню подробно Ты конечно же можешь посчитать упущенную выгоду. Но ответчик запросит ( а судья одобрит) МЕТОДИКУ расчета. Вот на основании чего ты вывел данную цифирь. Обвинения \ претензии не могут быть основаны на базе ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ и ДОПУЩЕНИЙ. Это основа права как такового. Вот теперь посмотри через этот постулат Права на свои расчеты , касающиеся упущенной выгоды. Еще проще = кто сказал что в этом доме ты бы подключил сто абонентов, а не десять? А может к тебе подключился бы только один абон. Даже если ты предоставишь суду предварительные договора

Это, дружок, чистая теория. Особенно про упущенную выгоду Найди решения судов по этому вопросу и тогда продолжим Схематоз не предлагать. Для остальных читателей- взыскать через суд упущенную выгоду еще никому не удавалось :))) И не важно какой вопрос рассматривает суд - ДТП, когда Вы на коммерческом авто едете за колбасой и внезапно попадаете в аварию и ваш колбасный ларек упускает выгоду или когда вы провайдер, не попавший в дом со своим каблом. Судебная практика говорит о том что взыскание упущенной выгоды находится на уровне фантастики . Касательно материальных убы

https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66660

Вот последнее о чем бы я задумался, так это о том, кому это будет выгодно КРОМЕ МЕНЯ И ТАКИХ КАК Я ПРОВАЙДЕРОВ

Через две стены для радиомоста был еще установлен Аsus EA 87 . Прилетает на пятерке 300 мегабит в стойку с телеком, спутниковым тюнером и прочей лабудой типа медиааприставок и прочего. Линейное расстояние метров семь. Две стены в половинку кирпича плюс четыре решетки металлопрофиля под гипсокартон и т.д.

Боюсь что об авторе мы никогда не узнаем, а вот результат принятия прочувствуют все здесь присутствующие. Это более чем точно. Вот по этому законопроекту и нужен митинг. Потому как если законопроект станет законом ,то такие профессиональные митинги могут быть достаточно фривольно истолкованы через такую вот правку. Федиенко же сказал прямым текстом - вам не место на рынке.