Перейти до

нехочуха

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 945
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    179

Все, що було написано нехочуха

  1. Теперь добавлю еще один штрих к портрету. http://imc.ua/blog/завершення+процесу+сертифікації+обладнання+під+торговою+маркою+«рапира»/ Про наклейку "Рапира" , которая явно не по размеру , я умолчу. По бедности прокатит. Но "на пике технологий" вызывает трагическую скорбь и кровавые слезы. Твою ж дивизию.. Ну да ладно. Даже прощу диванному патриоту "RAPIRA" на аглицком , оно как бы не комильфо. А по соседству с "изыком" вероятного противника и подавно. Ну а хули, показушные патриоты они такие- тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..." (с) На крышке железяк
  2. Всем читателям хочу пояснить следующее. Главная задача, которую я хотел решить в этой теме, это понять почему то или иное железо стОит тех или иных денег. Если за Камбиум просят больше денег нежели за Убикьюти, то хотел бы понять что именно обусловило такой прайс. Труднее понять абсурдность наклейки на Микротик лейбы " Рапира" , за которую с вас хотят содрать три шкуры. Это бизнес по-украински ? Или этот волшебный мешочек под видом ноу-хау мне продают по цене Циски ? Ну да, человек дал денег где нужно и получил волшебную бумажку Украины , под названием Сертификат , и хочет вер
  3. Вот этот вот конденсат, который может образоваться на металле , должен стекать на дно и выводиться через банальное сквозное отверстие. Магистральных усилителей КТВ у меня установлено штук тридцать. Все на улице. Усилители разных производителей. Подавляющее большинство установлены в 1996 году. Работают по сей день. Корпуса магистральных усилителей металлические . Я готов парочку снять и отправить на лабораторный анализ тлетворного влияния влаги\перепадов давления\тлетворного влияния европейских ценностей на радиоэлементы. Тут есть еще кабельщики, и ,думаю, они могу составить компа
  4. 2 hex@set Дело в том что любая конструкция ИЗНАЧАЛЬНО проектируется под заданные ТУ. Если предположить что "рапира" не предназначалась изначально как изделие для экстремальных условий эксплуатации , то компенсаторы в этой конструкции и нах не нать. Если это компенсатор давления, то он уместен там, где этот перепад возможен и возможен многократно и постоянно в период эксплуатации. Обычно это касается авиационной техники, морской ( подлодки) , космической. Но перепадов в обычных условиях нет ! Нет таких, которые согнут корпус и нарушат "герметичность". Вы встречали клапаны
  5. Минуточку, сударь! Не валите все в кучу и давайте по пунктам. Я Вам как военному предложу вопросы по пунктам т.к. совершенно очевидно что Вы не в состоянии их самостоятельно вычленить и ответить на них по сути. Итак. Вопрос первый. 1.ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника (c) Это Ваше утверждение . Вопрос звучит так- Обоснуйте этот вывод и умозаключение теоретической выкладкой ! Вопрос второй. "все оборудование подверженное раности температур испытует эффект диффузии, а влага внутри нам не нужна"
  6. В Вашем случае остановились на ноу-хау с "компенсатором давления" Я все понимаю...понимаю что хороший понт дороже денег , что в Украине патентный троллинг процветает , но чтобы "компенсатор давления " лепить в вафлю - это жесть. Можете конечно же помочь своему коллеге в части частоты гетеродина в Атеросе и ответить заодно чем супергетеродин Камбиума лучше супергетеродина Убикьюти Ну и этот свой перл , плиз, объясните " ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника (c) " Я Вам сразу подскажу теорию вопроса простыми
  7. vaz02 ,братуха, погодь! Я на "коллективку" конечно же ходил и педаль" на ГУ-80 топтал Но предпочитал хулиганить на 1.6 Я тут двух "проффесоров" беспроводных технологий продолжу пытать на предмет частоты гетеродина Сутки на исходе, а Германа все нет...то есть ответа. Будут они у меня "машку" по казарме завтра таскать :)) если не сподобятся объединить свои две извилины от фуражек
  8. 1.6 МГц . Хулиганский участок. Я трешку нынешнюю не признаю ибо старовер.
  9. С барыгой говорить - время тратить. Клейте дальше на Микрот лейбы и выдавайте на изобретение "резиновый шарик компенсации давления " :)) Я рыдал от такого "изобретения". небось с стратосферу "рапиру" отправлять будут для вафли на пол страны :))) Не забудьте покрасить зеленой краской корпус...для понтов. Циска это "изобретение"купила, небось, на корню ))) Вместе с афтором
  10. Я никого не задрачивал! Я задавал ПРОСТЫЕ и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы из академического курса радиотехники . Ответы отсутствуют. Выводы очевидны. Я понимаю что прилепить на микротик лейбу рапира можно, но это ни ума, ни знаний налепливающему не добавляет. Вот така куйня,малята!
  11. И ГУ-50 у классического Лаповка никогда небыло! Так что на кухню, салага! Теории ФАР и антенн вообще, принципов построения приемников и т.д. оба "пилота" не знаю напрочь! И ,скорее всего,не знали никогда! Таких военспецов нужно утилизировать.
  12. ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника (c) Очередной феерический писдец , но от "второго пилота" Широкий динамический диапазон радиоприемника ВСЕГДА был ДОСТОИНСТВОМ !!!! Два , салаги , Алвер и Алекс - три наряда вне очереди на кухню!
  13. Коллеги-радиолюбители, теперь вы понимаете что чухать нам про "спектральную маску" может только очень глупый продаван ?! Мы строили СВОИМИ РУКАМИ синфазные антенны из волновых каналов (ФАР ) лет сорок тому назад и уже тогда знали что это такое, как количество антенн отражается на диаграмме направленности и как это все сложить с минимальным КСВ.
  14. 2 N.Leiten Принцип гетеродинного приемника прост как пятак. С генератора подаем сигнал на смеситель. На смеситель также приходит входной сигнал. На выходе получаем f1 + f2 и f1-f2 . f1 это частота входного сигнала , а f2 частота гетеродина. Диапазон частот гетеродина и определяет диапазон возможных входных сигналов. Вот и вся "математика". есть гетеродинные приемники с "преобразованием вверх" , а есть с "преобразованием вниз" . У каждого варианта свои плюсы и минусы. Изначально я хотел робко спросить о такой вот элементарщине. На входе у гетеродина фильры обыч
  15. Ага...Ламповая версия. Но позже я Лаповка собирал 73 , коллега!
  16. 2 N.Leiten Дело в том что "генерации в два этапа " нет. Либо есть ДВА гетеродина, либо гетеродин (генератор) ОДИН и тогда смотрим на теорию. А она гласит что диапазон частот приемника не может быть шире диапазона частот гетеродина ( генератора). Это постулат из разряда два плюс два равно четыре. Касательно гетеродина с двойным преобразованием. Да, такое возможно, так делают только для определенного круга задач и вафля точно не из этой оперы. В конце концов речь о конкретном девайсе на конкретном чипе. И если в начале темы "гетеродинный" Камбиум выдавался за техно
  17. Из этой "монографии" понятно то что Вы нашли и освоили гугл транслейт еще в 2009 году с чем я Вас и поздравляю.. Скажу Вам по поводу этой "монографии" что за такие компиляции профессор Прилепский в начале восьмидесятых годов прошло века мог и по роже дать
  18. Я в учебных заведениях "гуглил" до появления Интернета в библиотеке. И Ротхаммеля учебник выучил достаточно подробно. Потому не отсылайте меня ни в гугл, ни на сайты камбиума так как из уст профессионала и специалиста это звучит унижающе. И унижает это в первую очередь Вас. Если конечно Вы хотите себя считать специалистом в радиотехнике. Потому когда Вы говорите про " 40 лучей" , то их там на том фото, которое Вы привели, не может быть даже в ПРИНЦИПЕ! И еще . Лучи не подавляют помеху - это бред. Подавить можно огневую точку противника, а не помеху. Точнее и помеху можно
  19. Все на Атеросах. Мне тут толкуют что армяне лучше чем грузины. А гетеродин выдают за достижение схемотехники Камбиума, и якобы Убикьюти "более другой и значительно хуже". Вот и выясним кто кому Рабинович. И еще...микшера в радиотехнике нет Есть смеситель Оно так в классической литературе и я сторонник классики и нормального изложения материала.. Тем не менее Вы не ответили как при качании гетеродина на 700 МГц перекрыть диапазон в 1100 Мгц. Именно это указано на первой Вашей картинке. Попробуйте ответить на этот простой вопрос прежде чем мы полезем в дебри.
  20. Я Вам капельку подскажу... Коэфициент усиления решетки завист от Ку отдельной антенны. Но это я забегаю вперед.
  21. Рация установлена на пронепоезде. (с) Покажите пальцем, сэр! ФАР , фазовращатель, коммутационные цепи , цепи питания. Фильтры тоже показывайте. Не надо, пожалуйста, петлять и юлить. Меньше слов и больше конкретики. Как происходит управление фазой сигнала, как производится коммутация и каких конкретно дискретным элементом.
  22. Мне не интересен " профильный раздел Камбиум" - меня интересует глубина Вашего понимания того что Вы продаете. Какая НА КУЙ спектральная маска! Покажите мне этот термин хоть в одном учебнике по радиоприемникам . Надеюсь что Вы учились на классических советских учебниках в классическом советском военном училище. Ху из " динамический фильтр" ? Что там динамическое ? Полоса пропускания ? Прямоугольность? Не кидайтесь терминами, плиз. Я попросил ЭЛЕМЕНТАРНОЕ! Показать на плате где и что расположено. Это второй курс военного училища ...лабораторка . Потому к
  23. Кстати... Если у генератора гетеродина качать частоту только на 700 МГц , то как вам удается получить "слева" на схеме уже дельту в 1,1 ГГц для пятерочного диапазона ? Вы не перекроете таким гетеродином заявленный диапазон, сэр! Могли бы Вы как-то это все пояснить?
  24. Вот и замечательно. Теперь прошу обозначить на фото все то что Вы перечислили. И желательно фото более детальное. ФАР состоит из сколько элементов ? Укажите их, пожалуйста. Фазовращатели и элементы коммутации тоже.
  25. Кабель какой ? Телевизионный ? Силовой ? Оптический? Сертификацию какую? Что не распостраняет горение ? Или что соответстует регламентам и ДСТУ ?
×
×
  • Створити нове...