Нужен совет гуру касательно пропускной способности канала.
Автор:
G3n0c1d3,
в Для тих, хто в пелюшках ще
-
Зараз на сторінці 0 користувачів
Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
-
Схожий контент
-
Від Aleksei specialist
Уважаемые коллеги возникла проблема с натяжителем бандажной ленты . перестали ножи отрезать ленту . жуют . кто как решал эту проблему . кроме покупки нового инструмента . просьба поделиться опытом . вот сам инструмент:
-
Від Yasha231
Доброго времени суток. Интересуюсь, как сделать оптимально для себя wifi-мост. Дистанция 12км, прямая видимость. Перепродавать трафик не собираюсь. Хочу сделать разрешение.
Есть несколько вариантов:
1. Можно сделать 2.4Ггц, но, мне не советуют, говорят уже очень зашумлен эфир.
2.4Ггц:
1) Минимально можно оформить ширину 20 Мгц.
2) 1Мгц оплата за месяц аренды стоит 26 грн.
3) Итого, минимум за месяц придется платить - 20Мгц * 26 грн = 520 грн.
2. Можно сделать 5Ггц.
5Ггц:
1) Минимально можно оформить ширину 10 Мгц.
2) 1Мгц оплата за месяц аренды стоит 40 грн.
3) Итого, минимум за месяц придется платить - 10Мгц * 40 грн = 400 грн.
Вопрос:
Если брать ширину 20Мгц на частоте 5Ггц, то дорого получается. Мне не понятно, если я буду делать 5Ггц шириной 10Мгц для личного использования, хватит ли этой ширины? Почему все советуют делать ширину 20Мгц, в чем преимущества?
-
Від winedrop
История такова.
Один колхоз решил на своих складах поставить камеры.
Мысль следующая: есть контора в центре села, и вокруг 5 других объектов - склады, тракторная бригада и т.д.
По 2-3 камеры на объекте.
Я думаю это так:
в конторе регистратор и АП
на объектах ip-камеры в свитч, это все на вафельный клиент
В итоге должна выйти такая-себе локалочка. Объекты в секторе 60 градусов, макс. расстояние - 1,5 км
Суть вопроса: на чем радейку строить?
На микротик говорят не смотреть, человечек, который камеры предлагает, жалуется на печальный опыт с потерями шо страх, говорит на наносах такого не наблюдалось и все работало ровно.
Изначально была мысль поставить нанос на конторе, на объектах бимки. А потом ударило: а смысл, на таких расстояниях и на локах (м-ки, естественно) все запляшет вроде как, да и зачем нам лишний шум в эфире. Или не запляшет? (в плане ресурса железяки)
Имеется опыт работы с Ubiquiti и Deliberant, с микротами не приходилось. Вариант взять попробовать- не вариант, ибо брать нужно за деньги, а если попробовал и не вкусно - то куда его девать? Разве что присылайте - попробую, не вкусно - отдам живым и не покоцаным.
Кинуть кабель тоже не вариант, потому как столбы не везде имеются, а перерыть пол-села ради 2-3 камер... сами себе скажите. что вам люди по этому поводу думают.
Ну и особо пекущимся о помехах провайдерам - в лес, и там кричите, это не провайдерская деятельность, использование частотного ресурса для собственных нужд регламентируется другими бумажками, даже есть оф. письмо частотнадзора как это грамотно оформить потом, чтобы на нас держава не злилась.
-
Від muff
http://www.vokrugkabelya.ru/2016/06/Radiokanal-na-37-km-propusknoj-sposobnostju-6Gbs.html
Интересно, когда ожидать в продакшене...
Кстати, а кто какие фактические результаты на даный момент имеет по воздуху? Интересно сравнить пары расстояние/пропускная_способность.
-
Від Чучундра
Уважаемые господа.
Столкнулся с проблемой - нужно построить пролет 130метров между двумя домами. До этого опыт ограничивался пролетами максимум 70метров. В наличии сейчас есть кабель "восьмерка"
Finmark LT024-SM-18 с тросом 3.6мм (7x1.2мм) 6КН. Был ли у когото опыт эксплуатации такого кабеля на подобных пролетах ? Выдержит ли он нагрузку или стоит искать чтото помощнее ?
-
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас