Перейти к содержимому

Предложение [новый модуль]


Рекомендованные сообщения

3 hours ago, Иван Дураков said:

Ну тогда извиняйте что не угодил. Биллинг еще не пробовал, но уже впечатлён его возможностями. Как и возможностью работать с paypal, webmoney, etc.

Кстати зачем тогда все эти модули для денег если как вы говорите - никакие деньги через билинг не ходят? Меня собственно это с толку и сбило.

 

У них задача другая - отправить клиента на сайт платежной системы и принять информационный хук о проведенном платеже. Не более того.

 

Quote

> Понятия не имею. Лично меня баннеры раздражают.

 

даже раз в месяц, с напоминанием отблагодарить руку кормящую? ;)

дык тогда у вас будет опшин, про который я уже выше сказал - отключить сиё безобразие один лишь раз и забыть, разве сложно?

впрочем вопрос риторический, так как думаю вы и сами знаете ответ :)

 

 

Хммм.... Мне еще старгейзера не хватало.:)

Изменено пользователем vop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> отправить клиента на сайт платежной системы и принять информационный хук о проведенном платеже.

 

так всё таки биллинг знает о проводимых транзакциях? а значит в силах провести простейший подсчёт маржи, скажем за месяц. и вывести из этой цифры тот самый пресловутый 1%. что и требовалось доказать (к чему тогда столько флуда было выше не понятно).

соответсвенно точно также биллинг по аналогии может отправить админа на сайт платёжной системы и вежливо попросить поддержать разработчиков мизерным взносом раз в месяц.

я конечно не настаиваю. это было лишь моё предложение сообществу. а принять его или отклонить - решать уже всем вам.

а я на этом, пожалуй, откланиваюсь. всего доброго!

ps: когда мы научимся быть благодарными и ответственными только тогда мы сможем стать менее зависимыми от паразитической рабской системы. революция должна произойти в умах а не на барикадах. начинать нужно с маленьких шажков, а иначе не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: ProstoName
      Змінювали мережеву карту. Здається все поправив. Працює. Але є невелика проблема - після внесення коштів (коли абонент був відключений), інет в нього не з'являється. Тільки після заміни тарифу на інший (і потім вернувши тариф) в абонента з'являється інет. 
    • Автор: ppv
      Собака-посилака перестала відправляти повідомлення. Підкажіть де шукати.
      Можливо таке після пропадання світла, сервер ребутнувся, але я не впевнений. Візуально все працює, крон працює, а повідомлення висять в черзі, смс така ж картина.

    • Автор: camchatix
      Привіт!
       
      Є багато запитів, щоб інтернет не виключався у північ, а скажімо в день (сигналізації, камери під охороною і тд)
      При щоденній абонплаті - як знімати гроші не у 12:00 у північ, а наприклад у 11 годин дня ?
    • Автор: camchatix
      Добрий день,
      створили запасний NAS із зайвою хромосомою, все працює але коли треба вбити сесію користувача - то у списку NAS серверів лише один (той що основний)
      переназначити швидкість теж не можу
      я так розумію пакети CoA Disconnect, CoA connect, PoD - ідуть на IP адресу старого NAS ?
    • Автор: grach_witch_cheese
      Вітаю, колеги!
      Маю наступну схему:
      DHCP-сервер: Accel-PPP (IPoE) DHCP-Relay: MikroTik RADIUS: Запущений безпосередньо на сервері uBilling Зараз авторизація абонентів здійснюється за MAC-адресою, але планується перехід на авторизацію через Option 82.
      У документації uBilling наведені приклади конфігурацій, коли DHCP-сервер працює локально (на самому uBilling) і містить відповідні шаблони для обробки Option 82.
      Однак немає чіткої інформації про використання Option 82 при віддаленому DHCP-сервері, зокрема, коли Accel-PPP використовується як DHCP-сервер у режимі remote та налаштований через Купаген.
      Питання:
      Чи можливо використовувати Accel-PPP як віддалений DHCP-сервер з авторизацією через Option 82? Якщо так, то де відбувається парсинг значень Remote-ID і Circuit-ID? Де в цьому випадку мають зберігатися шаблони для Option 82? Буду вдячний за роз'яснення або посилання на відповідні приклади.
×
×
  • Создать...