Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет.

 

Стоит сервак файловый 3х500Gb Samsung.

подключен к сети тупой железкой со скоростью 100 Mb\s. полный дуплекс.

На нем же стоит proftpd. Завернуты винты все в RAID 0.

 

Как по мне то скорость передачи файлов должна быть 15-20 метров в секунду, но она не больше 4 метров в секунд...

Стоит в файрволе pipe на 95 Mbits\s.

 

Почему так?

Posted
Всем привет.

 

Стоит сервак файловый 3х500Gb Samsung.

подключен к сети тупой железкой со скоростью 100 Mb\s. полный дуплекс.

На нем же стоит proftpd. Завернуты винты все в RAID 0.

 

Как по мне то скорость передачи файлов должна быть 15-20 метров в секунду, но она не больше 4 метров в секунд...

Стоит в файрволе pipe на 95 Mbits\s.

 

Почему так?

Вообще-то, мах скорость будет 12,5 Мбайт\с, в реалии до 10.

Почему 4, скорее всего винты медленные или рейд организован неправильно ....

Posted

Та не в винтах дело.

винты работают на sata.

Скорость каждого по отдельности проверял они работают нормально...

рейд организован софтовый stripe во Фре...

 

В чем еще может быть дело?

Posted

Сетевые должны быть не риалтек (если риалтек - проц нормальный должен быть). Материнка должна шину нормальную иметь - хотя, если винты Сата - то и шина должна быть на ней нормальная. Рейд какой - софт/аппарат?

Posted

Из-за пайпа стопудово. Убери трубу. У меня уже было такое, или поставь в ядре опцию HZ 5000. Тогда шейпить сто мегабитт будет, если проц мощный

Posted

тогда попробую 5000 собрать

 

А вообще я думал что HZ это опрос оборудования.

А на самом деле выходить какой-то параметр сети.

Posted

Этот параметр влияет на шейпер, на поллинг, и много других фич, каких - не знаю и не сталкивался. С думминетом и поллингом сталкивался.

А нафига тебе шейпить сто мегабит? Шейпинг нагружает систему, особенно в таких масштабах.

Posted

мне нужно максимум выжать из этого коннекта.

Так как это файл-сервер.

 

А для этого мне нужно, HZ 5000 поставить?

 

Просто пайп я поставил лишь для того чтоб не использовать коннект на все 100% типа резервирование. а то будет 100% нагрузка на канал так еще и сетевушка или сервак не упали...

Posted

не упадет, убери шейпинг, и поставь хорошую гигабитную сетевуху, с шейпингом больше вероятность, шо упадет.

А вообще, если сервак на фре, то знаешь какую нагрузку надо дать, чтобы он упал? За падение не бойся, шейпинги не ставь, будет быстрее, лучше всего гигабитную сетевую, и гигабитную магистраль от файлового сервера. Значение ХЗ не меняй пока, если будет много интерруптов, попробуешь поставить поллинг на сетевуху.

Posted

Еще встречный вопрос...

 

Какие сетевушки лучше брать для такой цели(производитель и цена) но и не за 100 баксов. :)

Posted

Попробуй интел взять. говорят, неплохие) У меня сейчас стоит д-линковская сотка, нагружает проц так же, как и риалтек. Пока нагрузки особой нету, то я и не спешу оптимизировать это все...

Posted

По убирал всякой гадости, и теперь 7метров в секунду...

Чего-то медленновато :)

Возможно ли ускорить хоть до 9 местров?

Posted

2Gmen:

Если стомегабитные сетевушки, то интел.

Чтобы драйвер был fxp.

Intel® PRO/100, или как они там называются.

 

Насчет гигабитных сетевушек такая тема...

Intel® PRO/1000 во фре определяется, как em и на гигабите работает хорошо.

Но только на гигабите.

На 100мб он работает хреново - 5% потерь.

 

Если кому интересно почему так, то fxp использует miibus - вылизанную систему под 10/100 мегабит.

Почти все драйвера её используют.

Драйвер em её не использует.

Поэтому на 100мб работает хреново.

Во всяком случае в 6 фряхе дело обстояло так.

Может в 6.3 пофиксили.

 

Очень хорошо себя показал драйвер bge.

И на 1Гб и на 100мб.

В man bge написано, какие сетевушки под него.

 

Карты realtek надо выкидывать сразу на таких серверах.

Как и карты, на которых стоит чип реалтек.

Если не ошибаюсь, это d-link.

 

А вообще, если хочешь повысить быстродействие, то надо искать узкие места.

Их может быть несколько.

Нашел одно, устранил, всплыло другое, устранил и т.д.

 

Команды:

top

iostat

systat

vmstat

netstat

Должны стать твоими лучшими друзьями в этом деле )

Posted

Однозначно Интелы !! и очень желательно на PCI-X шине, ато быстро упрется в потолок ~400 мегабит.

 

У меня на 2х Xeon 2.4 + Интел 1000мб + 10 hdd в софтовом рейде выдают 120 Мегабайт в секунду

Posted
Однозначно Интелы !! и очень желательно на PCI-X шине, ато быстро упрется в потолок ~400 мегабит.

 

У меня на 2х Xeon 2.4 + Интел 1000мб + 10 hdd в софтовом рейде выдают 120 Мегабайт в секунду

Может PCIE? А насчет 400 мегабит не совсем понял, это что, писиай больше не выжмет?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...