BDcom перестал отвечать порт Ethernet

[2_Vedra_Interneta 0]

Помогите решить одну проблему. Вопросы по EPON, но только за их Ethernet порты. Есть непонятка, для лучшего понимания которой я даже нарисовал часть сети в приложенном файле. Дом я кому я живу был присоединен к свичу №4, что показано красной штриховой линией. Я решил пробросить себе связь напрямую к свичу №1, после чего свич №2 перестал отвечать, причем физический связь присутствует, порты линкуються на 1 гигабите. Свичи № 3 и №4 и некоторые другие, не указанные на рисунке, отвечают исправно. Все свичи находятся в одном управляющему влане, соответственно я ничего из настроек не менял, только взял себе свободный Ethernet порт на свиче №1, прописал туда нужные мне вланы и физически туда втыкнул кабель.
Я не мог ошибиться с настройками вланов, иначе бы не отвечали все остальные свичи. Начал разбираться - просто перезагрузка свича не помогла, а если вытянуть СФП с патчкором с свича №2 и запихнуть в свич №5 то данный свич (№5) пингуеться без проблем, что свидетельствует об исправности СФП и настроек. Если воткнуть все назад, то опять ничего не отвечает. Забрал свич домой, нашел еще один управляющий тэговай порт, подключился через него и начал смотреть что там. Не подумал сначала залезть в логи посмотреть, а сразу попробовал выключить и включить аплинк, но результата не дало. Вспомнил что когда настраивал что-то по защите от петель, но забыл как это проверить и полез гуглить и пока гуглил, аплин странным делом начал отвечать на пинги. Я удивился, но не было времени детально разбираться время позднее, поэтому я на всякий случай просто перегрузил еще раз ссвич и посмотрел чтоб поднялся. Все работало исправно, поэтому я списал все на глюк и поехал ставить свечей на место. И соответственно когда я его запустил на месте он дальше перестал отвечать на пинги.
Что может быть, кто-то может подсказать? Меня не интересуют подсказки такого типа - "просто используй другой порт" или "почему не подключишь свич №2 после свича №5", меня интересует данный случай.
Если надо какой-то конфиг, скину без проблем, но что-то я подозреваю что дело не в нем.

Изменено 2019-05-22 23:02:41 пользователем 2_Vedra_Interneta

[zulu_Radist 857]

stp точно отключён везде? 

[sanyadnepr 305]

6 часов назад, 2_Vedra_Interneta сказал:

Если воткнуть все назад, то опять ничего не отвечает.

Сегментация трафика на 1 используется ?

[Doctorzlo 20]

на бдкоме как и на всех нормальных железках включена защита от дурака 
как упомянули  ранее СТП вот он то и блокирует трафик

разберитесь с топологией и настройте корректно кольцо  

[2_Vedra_Interneta 0]

6 часов назад, zulu_Radist сказал:

stp точно отключён везде? 

 

 

4 часа назад, Doctorzlo сказал:

на бдкоме как и на всех нормальных железках включена защита от дурака 
как упомянули  ранее СТП вот он то и блокирует трафик

разберитесь с топологией и настройте корректно кольцо  

я не спорю что может я где то сглупил, к тому же я не очень хорошо разбираюсь в тонкостях настройки.

но если судить по вашей логике, что включена защита от дурака в виде СТП, то возникает несколько вопросов:

1) почему до переключения своего дома в свич №1 все работало исправно? ведь я ничего глобально не менял;

2) почему другой БДКом тоже не перестал отвечать? дело в юзерских вланах?;

3) почему в логах, которые я пролистал, ничего про кольцо не пишет?;

4) почему если поменять аплинк свича №2 и №5 местами, все работает отлично? может дело в Hello BPDU пакетах, которые свич №5 может блокировать?;

 

если сделать show run на обеих БДКом свичах есть только spanning-tree mode rstp, и все

 

 

6 часов назад, sanyadnepr сказал:

Сегментация трафика на 1 используется ?

практически все на свиче стоит по умолчанию, так что если оно не используется при заводских настройках, значит нет

но если что, то подскажите как проверить

Изменено 2019-05-23 11:29:29 пользователем 2_Vedra_Interneta

[zulu_Radist 857]

сделай на всех бдкомах глобально в конфиге no spanning-tree

[KaYot 3 737]

А лучше, найми админа и не делай больше колец в сети без понимания как это работает и что должно получиться.

Остальные советы бесполезны.

[2_Vedra_Interneta 0]

28 минут назад, KaYot сказал:

А лучше, найми админа и не делай больше колец в сети без понимания как это работает и что должно получиться.

Остальные советы бесполезны.

по вашему совету я понял что админами рождаются а не становятся

 

59 минут назад, zulu_Radist сказал:

сделай на всех бдкомах глобально в конфиге no spanning-tree

 

спасибо, я уже начал копать в эту сторону и все больше убеждаюсь что действительно виноват СТП, только еще не могу понять почему именно в даной ситуации

[KaYot 3 737]

8 минут назад, 2_Vedra_Interneta сказал:

по вашему совету я понял что админами рождаются а не становятся

Ни разу. Админ всегда читает книжку, и находит там интересующий его вопрос. Потом пробует, если вдруг реальность не совпадает с учебником - спрошивает на форуме.

Школьник же книжку не читает, а просто тыкает в кнопки ожидая что-то получить. Если получилась херня(а она всегда получается при таком подходе) - бежит на форум узнавать почему так.

[2_Vedra_Interneta 0]

В 23.05.2019 в 23:55, KaYot сказал:

Ни разу. Админ всегда читает книжку, и находит там интересующий его вопрос. Потом пробует, если вдруг реальность не совпадает с учебником - спрошивает на форуме.

Школьник же книжку не читает, а просто тыкает в кнопки ожидая что-то получить. Если получилась херня(а она всегда получается при таком подходе) - бежит на форум узнавать почему так.

ок

не сомневаюсь в вашем опыте, но прошу вас лучше не тратить ваше время на мои глупости, почитайте лучше книжки

Изменено 2019-05-24 23:29:15 пользователем 2_Vedra_Interneta