Jump to content

Маленький злой PON


Recommended Posts

6 часов назад, KaYot сказал:

не уявляю як профілі ОНУ через морду можно конфігурити.

на bdcom gp3600 на последних прошивках довольно таки удобно, может не с нуля создавать, но редактировать намного удобнее уже имеющиеся.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Кольцом, гірляндою..  На свічі упси...  Якщо таки пон, то бери олт і ону стелс у діпнета. Дешевше за бдком і підтримка адекватна

Оптический свич, кабель на 16 волокон. ПОН на 10 зданий просто маразм. Кольца и УПСы звучит круто, но отдельное волокно каждому дешевле и надёжнее.

Ржу. Вики ему бл@#ь. Всолюшен тож без вики есичо ? А существует ли бизнеса вики, куда зашел, прочитал и сделали бизнеса? Ну чтоб я не парилось, почитало и из грязи в князи? Туйон, да ты

Posted Images

6 hours ago, Туйон said:

Про v-sol я и забыл вовсе.

Кстати, вот читаю, там какая-то утилита для управления есть?

Пользовались, удобно?

Смотрю на 1600D4, вроде потребление до 30Вт,  и размером компактный.

Они не страдают критическими глюками типа отвала портов?

Потому как, я так понял, запасной туда никто покупать не будет, во всяком случае в первое время так точно.

Или случаи окирпичивания бывают?

не сталкивался с отвалом портов. Были какие-то приколы с переключением SFP портов в 10g, как-то оно там немного странно работало.  Внутри железки очень хорошо сделаны, не то что бдкомы.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Итак, в руки попал старичок P3310. Так сказать, для ознакомления.

Что сразу бросается в глаза.

В пустом виде сие чудо жрет почти 40Вт.

При этом адски шумят кулеры, которые, судя по всему, 12В 1А.

Я верно понимаю, что одни лишь кулеры выжирают 20+ Вт мощности?

Это во всех ОЛТ так, или фишечка BDCOM ?

Link to post
Share on other sites
В 13.07.2023 в 08:36, Туйон сказал:

Итак, в руки попал старичок P3310. Так сказать, для ознакомления.

Что сразу бросается в глаза.

В пустом виде сие чудо жрет почти 40Вт.

При этом адски шумят кулеры, которые, судя по всему, 12В 1А.

Я верно понимаю, что одни лишь кулеры выжирают 20+ Вт мощности?

Это во всех ОЛТ так, или фишечка BDCOM ?

точно не помню, но цдата 4хпортовая с 2мя десятками, купленная в начале 22г, пустая, жрала вроде столько же (3А при 14в), но кулера там потише, и это уж точно. собственно, а что кулера? олт же не под подушкой лежать будет)

кулера 12в 1А? наврядли... но можете вскрыть, померять....

вы главное не забудьте взять ещё один... его ведь даже дир-100 не сможет заменить быстро.......

(даже если на него поставить фрибсд, и пропатчить под него кде.........))) 

и да, олты брать наверно стоит всеже только новые...

Link to post
Share on other sites
В 13.07.2023 в 09:36, Туйон сказал:

При этом адски шумят кулеры, которые, судя по всему, 12В 1А.

Да ну, выкинь каку. Там маглевы должны быть. Жрут фигню. Порядка 50мА

Link to post
Share on other sites

Продолжаю вникать в новые для себя технологии)

Имеется BDCOM P3600-08

В один 10г порт входит 6 вланов, из другого 10г порта выходят 6 вланов (транками).

Один из вланов используется для работы самого PON (онушек).

Остальные вланы просто идут дальше по сети.

Суммарно трафика около 1гбит.

Суть проблемы - транзитный трафик (между двумя 10г портами) проходит с потерями.

Это так и должно быть? Загрузка проца около минимальной. В чем проблема? 10г модули нормальные, сигналы на уровне около -4. До этого там же стоял микровтык 305 - работало без потерь.

Edited by Туйон
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Туйон сказал:

Продолжаю вникать в новые для себя технологии)

Имеется BDCOM P3600-08

В один 10г порт входит 6 вланов, из другого 10г порта выходят 6 вланов (транками).

Один из вланов используется для работы самого PON (онушек).

Остальные вланы просто идут дальше по сети.

Суммарно трафика около 1гбит.

Суть проблемы - транзитный трафик (между двумя 10г портами) проходит с потерями.

Это так и должно быть? Загрузка проца около минимальной. В чем проблема? 10г модули нормальные, сигналы на уровне около -4. До этого там же стоял микровтык 305 - работало без потерь.

А что там по ошибкам/сфп?

Link to post
Share on other sites

Вот прям не витримав, у самого есть подобная схема с цепочкой 3608В через десятки.
28381 packets transmitted, 28374 received, 0.0246644% packet loss, time 5703946ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.507/1.847/31.851/1.296 ms пакетики 1500 байт
 

Edited by Emelie
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Emelie сказал:

Вот прям не витримав, у самого есть подобная схема с цепочкой 3608В через десятки.
28381 packets transmitted, 28374 received, 0.0246644% packet loss, time 5703946ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.507/1.847/31.851/1.296 ms пакетики 1500 байт
 

Ну я луплю по-взрослому, пакетами по 65000. И прекрасно знаю, по-старинке, что если оно не дырявило а начало дырявить, начинаются звонки пользователей. Да, можно вести дискуссию о том, что проверять качество линии пингом здоровыми пакетами это извращение, но суть в том что если оборудка позволяет пинговать и пинг сначала идет идеально а после какого-то вмешательства начинается тупёж интернета, назвоны пользователей - значит этот примитивный метод хоть что-то, но говорит. Вобщем, между двумя микротами 305 пинг по 65000 был около 2мс и 0% лосс, когда между этими микротами появился ОЛТ - пинг то 2% лосс то 20% лосс, качество интернета даже визуально заметно хуже, тот же ютуб дольше чехлит. 

3 часа назад, Emelie сказал:

А что там по ошибкам/сфп?

Ща покажу. Я не факт что верное выдам, мне это всё ново. Но вот.

Скрытый текст

#show interface tGigaEthernet 0/1
TGigaEthernet0/1 is up, line protocol is up
  protocolstatus upTimes 5, downTimes 4, last transition 2023-7-21 5:0:24
  Ifindex is 37, unique port number is 5
  Description: kkkv 10G link vlan6,7,500,501,503
  Hardware is 10Giga-FX-SFP, address is 0055.b1dd.139e (bia 0055.b1dd.139e)
  MTU 1500 bytes, BW 10000000 kbit, DLY 10 usec
  Encapsulation ARPA
  Full-duplex,  10000Mb/s,  Flow-Control Off
Transceiver Info:
    SFP,LC,1330nm,10000BASE-FX-LR,LOS:no
    SM 20KM
    DDM:YES,Vend:A-GEAR,PN:SFP+10G-3327-20
    SerialNum:LO202303210956,Date:2023-03-27
DDM info:
    TX power:1.03 dBm, RX power:-9.06 dBm
    SFP temperature:44.00 C,supply voltage :3.35V,Bias Current.:39.00mA
5 minutes input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
  5 minutes output rate 32274 bits/sec, 43 packets/sec
  Real time input rate 0%, 0 bits/sec, 0 packets/sec
  Real time output rate 0%, 35800 bits/sec, 47 packets/sec
  peak input rate 102087112 bits/sec, Jul 21 13:25:25
  peak input rate 39675 packets/sec, Jul 21 13:26:00
  peak output rate 613801328 bits/sec, Jul 21 13:26:00
  peak output rate 57762 packets/sec, Jul 21 13:26:00
     Received 25463433 packets, 5943204369 bytes
     1 broadcasts, 0 multicasts, 25463432 ucasts
     30732 discard, 3140 error, 0 PAUSE
     0 align, 27621 FCS, 1726 symbol
     3111 jabber, 251031 oversize, 0 undersize
     0 carriersense, 0 collision, 0 fragment
     0 L3 packets, 0 discards, 0 Header errors
     Transmitted 67229228 packets, 85104337224 bytes
     185057 broadcasts, 645 multicasts, 67043526 ucasts
     0 discard, 0 error, 0 PAUSE
     0 sqettest, 0 deferred, 14312720 oversize
     0 single, 0 multiple, 0 excessive, 0 late
     0 L3 forwards

Switch_config_epon0/4:12#show interface tGigaEthernet 0/2
TGigaEthernet0/2 is up, line protocol is up
  protocolstatus upTimes 5, downTimes 4, last transition 2000-1-2 0:15:49
  Ifindex is 38, unique port number is 6
  Description: server 10G link vlan6,7,500,501,503
  Hardware is 10Giga-FX-SFP, address is 0055.b1dd.139f (bia 0055.b1dd.139f)
  MTU 1500 bytes, BW 10000000 kbit, DLY 10 usec
  Encapsulation ARPA
  Full-duplex,  10000Mb/s,  Flow-Control Off
Transceiver Info:
    SFP,LC,1270nm,10000BASE-FX-LR,LOS:no
    SM 20KM
    DDM:YES,Vend:A-GEAR,PN:SFP+10G-2733-20
    SerialNum:LO202303210900,Date:2023-03-27
DDM info:
    TX power:1.42 dBm, RX power:-7.49 dBm
    SFP temperature:40.00 C,supply voltage :3.34V,Bias Current.:34.00mA
  5 minutes input rate 12871915 bits/sec, 1267 packets/sec
  5 minutes output rate 727517 bits/sec, 554 packets/sec
  Real time input rate 0%, 7949130 bits/sec, 853 packets/sec
  Real time output rate 0%, 340871 bits/sec, 314 packets/sec
  peak input rate 613958688 bits/sec, Jul 21 13:26:00
  peak input rate 74451 packets/sec, Jul 21 13:26:00
  peak output rate 102115864 bits/sec, Jul 21 13:25:25
  peak output rate 23419 packets/sec, Jul 21 13:36:50
     Received 70261700 packets, 88856607006 bytes
     183901 broadcasts, 0 multicasts, 70077799 ucasts
     189 discard, 51 error, 0 PAUSE
     0 align, 138 FCS, 11 symbol
     51 jabber, 14312720 oversize, 0 undersize
     0 carriersense, 0 collision, 0 fragment
     0 L3 packets, 0 discards, 0 Header errors
     Transmitted 27129393 packets, 6648535841 bytes
     3403 broadcasts, 652 multicasts, 27125338 ucasts
     0 discard, 0 error, 0 PAUSE
     0 sqettest, 0 deferred, 251031 oversize
     0 single, 0 multiple, 0 excessive, 0 late
     0 L3 forwards

 

Link to post
Share on other sites

МТУ подними для начала. До Джамбо

И что за ошибки на ТЕ0/1-2? Дискарды, ФЦС... Мало, но все же, они растут?

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Dimkers сказал:

МТУ подними для начала. До Джамбо

 

Это до какого размера, в данном девайсе?

Тут главное дабы не вышло так, что контроль отвалится от него.

Чтобы потом не лезть в жопные места и не снимать ОЛТ.

 

29 минут назад, Dimkers сказал:

И что за ошибки на ТЕ0/1-2? Дискарды, ФЦС... Мало, но все же, они растут?

А вот мне тоже интересно. Да, прибавляются. Причем на одном интерфейсе больше, чем на другом. При этом больше на том, который смотрит уже на "выходе" из ОЛТ и на котором трафика меньше. Наблюдение -  при примерно одинаковой утилизации интерфейса потери то 2% то 20% то бывало вроде 0% около того, но редко. Какой-то хлам и мусор в PON-портах может давать такие явления? Насколько я знаю, там существует проблема кривых абонентских роутеров, которые иногда создают кольца. 

Edited by Туйон
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Туйон сказал:

Это до какого размера, в данном девайсе?

До того, что в мануале для данного девайса.

4 часа назад, Туйон сказал:

Тут главное дабы не вышло так, что контроль отвалится от него.

Грызи кактус. Как в твоём мире Л2 связан с Л3, я ХЗ.

 

4 часа назад, Туйон сказал:

вот мне тоже интересно. Да, прибавляются. Причем на одном интерфейсе больше, чем на другом. При этом больше на том, который смотрит уже на "выходе" из ОЛТ и на котором трафика меньше. Наблюдение -  при примерно одинаковой утилизации интерфейса потери то 2% то 20% то бывало вроде 0% около того, но редко. Какой-то хлам и мусор в PON-портах может давать такие явления? Насколько я знаю, там существует проблема кривых абонентских роутеров, которые иногда создают кольца. 

Возвращайся к тупарям. Там счётчиков нет, читать и думать не надо :)

При чем тут например fcs и кольца на роутерах? Ну ппц.

Оверсайз - тут 200% МТУ. Остальное - чекать после поднятия МТУ. Fcs это обычно про физику.

 

Edited by Dimkers
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ок. Поставим вопрос иначе.

Существует ли документация подобная Mikrotik WIKI (а там она ИМХО отличная, структурированная, даже с примерами для таких тупорезов как я) для того же BDCOM?
Если нет, то существует ли нормальное PON оборудование с нормальной документаций?

Ибо меня малость вымораживает собирать по крупицам инфу, задавать тупые вопросы вместо того, чтобы зайти в ДоКу и почитать.

Так же меня вымораживат то, что в том же BDCOM команды то одни, то другие (я так понял в разных поколениях и даже прошивках).

Понятное дело что набив руку это всё быстро понимаешь, но тут блин я ещё до самого PON не дошел, а уже "чайник кипит"

К слову, попробую ещё взять на тест V-Sol. Как ни крути, тема интересная. Но пока понимается со скрипом.

P.S. Микротик, вы засранцы. Я много лет ждал и не дождался от вас PON.

Link to post
Share on other sites

Ржу. Вики ему бл@#ь.

Всолюшен тож без вики есичо ?

А существует ли бизнеса вики, куда зашел, прочитал и сделали бизнеса? Ну чтоб я не парилось, почитало и из грязи в князи?

Туйон, да ты ахуел шоле?  все ему подай, а он тока бабки рубить гаразд.

Не выебуцся и изучай. Если лень - открывай в Кривом шаурмешку и не страдай ху#@$й.

Для таких как ты уже и чат ГоПоТы прилумали. Просто зарегался и пиши туда всю оту дичь, что ты тут строил последние лет 30. Оно тебе все выдаст. И твои знания, добытые империческим путем из тупарей и наносиейшенов - все нах никому не нужное старье. Чат все расскажет и подскажет.

Edited by Dimkers
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Dimkers сказал:

Ржу. Вики ему бл@#ь.

Туйон, да ты ахуел шоле?

Ну другого ответа я и не ожидал ))

А что плохого в той же вики микротика? Достойная документация. Структурированная и логичная. 

Я же этот OLT не нахаляву у китайцев по почте выписываю, а за деньги покупаю.

Да, не за 5000 долларов, но все же.

Покупая продукт - хочется получить и поддержку.

Тем более я на форуме давно и знаю что тот же БДКОМ не вчера родился.

Вот тот же Д-Линк взять - тоже полно всего, всякие там базы знаний и прочего.

Я прекрасно осознаю что тот же БДКОМ, Всолюшн, Цдата - китайский китай, где они лепят как хотят.

И что если меня не устраивает - пистуй и бери ЗТЕ за бабки а там и спрашивай инструкции.

И да, я изучаю. Вот практически каждый день что-то читаю по этой теме.

Потому как знакомые админы, как например тот что владеет 3600-м, на котором потери, как я писал выше, настраивают по принципу "прописал влан, разрешил всем всё, работает? работает!" но потом начинаются и потери, и всё дерево ложиться от зафлудившего роутера у абонента. Ибо OLT превращен в тупой свитч. Вот я уверен, что есть способ loopback контроля на уровне ONU порта, на уровне той же ONU. Либо vlan-per-user конечно. Да и много чего есть, интересно изучить, прежде чем втыкать в работу устройство и тренироваться на живых клиентах.

Link to post
Share on other sites

Ты вроде в телекоме давно, а как эникей себя ведешь...

Даже по вопросу LBD у этих ОЛТов есть куча инфы прям на локале, просто нужно вбить в поиск запрос и почитать.

 

2 часа назад, Туйон сказал:

Да и много чего есть, интересно изучить, прежде чем втыкать в работу устройство и тренироваться на живых клиентах.

Взял ОЛТ, воткнул дома, соорудил стенд, сделал кольцо и развлекайся.

Link to post
Share on other sites

Пока повторяю изучение синтаксиса Циско.

Я сегодня курил разные статьи по настройке БДКОМ, там уж очень всё похоже.

А то со своим микротиком у меня уже в голове совсем другой синтаксис, консоль вообще не та.

Ну а Д-Линки я всегда по веб настраивал, у меня там особих изысков не было.

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Туйон сказал:

Пока повторяю изучение синтаксиса Циско.

Я сегодня курил разные статьи по настройке БДКОМ, там уж очень всё похоже.

А то со своим микротиком у меня уже в голове совсем другой синтаксис, консоль вообще не та.

Ну а Д-Линки я всегда по веб настраивал, у меня там особих изысков не было.

БДКом берут не от легкой жизни. Нужна поддержка и мануал - бери Нокию. А китай лепят из того что хозяин дал. Есть только мусор с ужатой инфой под название Мануал.

GP3600-COMMAND.pdf GP3600-Config.pdf

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Emelie сказал:

БДКом берут не от легкой жизни.

Да понятно, что не от лёгкой. Хреново, что Микротик не освоил данное дело. То ли денег у них не хватило, то ли желания. 

Благодарю за маны.

Link to post
Share on other sites

Если счетчик ошибок ненулевой, да еще при отсутствии нормальной нагрузки - проблема в физическом соединении. Может слишком сильный сигнал - можно попробовать уменьшить аттенюатором

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, v68 сказал:

Если счетчик ошибок ненулевой, да еще при отсутствии нормальной нагрузки - проблема в физическом соединении. Может слишком сильный сигнал - можно попробовать уменьшить аттенюатором

Слишком сильный? Там в пределах -4 ... -8 на обоих модулях и прием и передача.

У меня есть несколько 10G линков на расстоянии около 200-300м, там вообще сигнал ещё сильнее. 

Но потерь пакетов нет. Правда я там и счетчики не смотрел, да и там микротики с обоих сторон..

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vaz02 сказал:

А хіба не має обмеження в 20 кілометрів?

Та це обмеження саме для PON, а ми зараз ведемо бесіду про 10G Ethernet. Там такого обмеження нема.

Якщо в 10G Ethernet порт OLT вставити модуль на 80км то він по Ethernet буде і на 80км працювати.

Link to post
Share on other sites

Итак, ситуация с потерями через ОЛТ решилась заменой модуля.

Несмотря на хорошие уровни сигнала, он видимо подгулял.

Меня конечно удивляет, почему до этого, на вдвое большем расстоянии и вдвое худшем сигнале было всё ок, ну правда тогда с обоих сторон были микротики.

 

Вопрос по теме.

Нужно соединить два RB4011 на скорости 10G, расстояние между ними 10-15 метров.

Пассивные DAC кабеля, насколько я знаю, 4011 не поддерживает.

Прихожу к простейшему решению - два SFP модуля, ну и оптический патчкорд.

Сигнал там будет конечно зашкаливать. Модули не погорят? Работать будет нормально?

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...