повреждение оптоволокна председателем ОСББ

[DenimMark 32]

Добрий день.

 

Не хочу створювати нову тему, напишу сюди.

 

Потрібно пройти оптичним кабелем транзитом 5-ти поверхівку. Каже голова ОСББ ні і все. Є якісь законні механізми впливу?

 

Дякую.

 

[Dimkers 1 601]

48 минут назад, DenimMark сказал:

Є якісь законні механізми впливу?

Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж

и правила

[нехочуха 2 143]

В 07.08.2019 в 11:19, nordstream сказал:

 

 

Однозначно заява в ментовку. Если сможешь документально подтвердить (счет, накладная или акт работ) то выиграешь 100%.

В принципе даже если не сможешь то пару раз преда на допрос вызовут и станет как шелковый. У нас такая же х..ня была - пред в одном ОСББ вырезал нам 220В (при том что все договора и акты разграничений с РЭС есть), написали заяву в ментовку. На первом же вызове ему менты популярно объяснили что если мы докажем те убытки что он нам нанес то ему светит до 3-х лет. После допроса сам прибежал к нам решать все вопросы. То что до этого парил мозги 4 месяца сам же и решил за 10 минут. Теперь у нас ключи от чердаков свои и доступ туда круглосуточный. ?

 

Счет на оптику от продавана, расходная накладная, ну и на баланс подвесить. 

Давай по полкам.

1. Имеется факт повреждения\ вырезания.  Как ты докажешь что это сделал данный конкретный гражданин?  Он сам признался под протокол? Тогда  пред дурак в полном смысле.  

2. Ты много видел провайдеров не на ЕН ?  В смысле тех, кто ведет бухучет , постановку на баланс и т.д.  В Украине 99 процентов тех, кто до конца не понимает кто такой провайдер и чем он отличается от оператора.

3. Ты в ментовке\суде как обоснуешь правомерность прокладки твоего кабла в данном конкретном доме ?  На основании чего ты там развесил рождественские гирлянды кабла ?    На основании закона про доступ?  танунах.  Наличие  законного права подразумевает механизм реализации этого права ( проект, согласование и т.д. )

У тебя и у меня есть право на доступ к  информации, но  при этом нельзя воровать газеты из ларька дабы реализовать свое право здесь  и сейчас и как тебе того хочется.

Такого рода дела с прокладкой кабла являются банальным САМОУПРАВСТВОМ.  И за это светит вполне реальная ответственность, на фоне которой действия председателя просто невинная шалость.

[nordstream 1 246]

10 минут назад, нехочуха сказал:

Давай по полкам.

1. Имеется факт повреждения\ вырезания.  Как ты докажешь что это сделал данный конкретный гражданин?  Он сам признался под протокол? Тогда  пред дурак в полном смысле.  

2. Ты много видел провайдеров не на ЕН ?  В смысле тех, кто ведет бухучет , постановку на баланс и т.д.  В Украине 99 процентов тех, кто до конца не понимает кто такой провайдер и чем он отличается от оператора.

3. Ты в ментовке\суде как обоснуешь правомерность прокладки твоего кабла в данном конкретном доме ?  На основании чего ты там развесил рождественские гирлянды кабла ?    На основании закона про доступ?  танунах.  Наличие  законного права подразумевает механизм реализации этого права ( проект, согласование и т.д. )

У тебя и у меня есть право на доступ к  информации, но  при этом нельзя воровать газеты из ларька дабы реализовать свое право здесь  и сейчас и как тебе того хочется.

Такого рода дела с прокладкой кабла являются банальным САМОУПРАВСТВОМ.  И за это светит вполне реальная ответственность, на фоне которой действия председателя просто невинная шалость.

 

1. согласен, но в нашем случае хватило одного вызова преда в ментовку.

2. Вот мля.... ты хочешь сказать что мы единственные с тобой у кого нормальные бухгалтера которые ведут всю эту тряхомудрию? Не поверю.

3. Гы.... у меня все кабеля висят там уже по 20 лет и причем согласно проекта подписанного главным архитектором, согласованым в ГАСК и актами сдачи в эксплуатацию. И каждый ящик запитан по договору с рэс с трехсторонними актами разграничения. И когда кабеля там висели такого слова ОСББ еще никто и не знал. Впрочем насколько знаю у тебя тоже всё так же. Все таки спасибо ментам и конкурентам - благодаря им сейчас жопа бумажками прикрыта на 99%.  1% оставляю на поправку "жизнь".

Відредаговано 2019-12-06 08:30:35 nordstream

[нехочуха 2 143]

Только что, nordstream сказал:

 

1. согласен

2. Вот мля.... ты хочешь сказать что мы единственные с тобой у кого нормальные бухгалтера которые ведут всю эту тряхомудрию? Не поверю.

3. Гы.... у меня все кабеля висят там уже по 20 лет и причем согласно проекта подписанного главным архитектором, согласованым в ГАСК и актами сдачи в эксплуатацию. И каждый ящик запитан по договору с рэс с трехсторонними актами разграничения. И когда кабеля там висели такого слова ОСББ еще никто и не знал. Впрочем насколько знаю у тебя тоже всё так же. Все таки спасибо ментам и конкурентам - благодаря им сейчас жопа бумажками прикрыта на 99%.  1% оставляю на поправку "жизнь".

Принятие Закона про ОСМД и создание этого самого ОСМД  "множит на ноль"  все достигнуты ранее договоренности  т.к.  ОСМД приняло дом от города без обременений. 

Наличие тех или иных коммуникаций в  доме отражается в проектной документации. Должно бы отражаться. На нашем "птичьем" языке связистов это называется "планшет города".  Пока на этом планшете нет твоей сети  - считай что ее юридически нет с точки зрения города и правоприемника в лице ОСМД.  Пойди и посмотри что город передал в ОСМД и прозреешь. Мне доводилось видеть "планшет" Харькова.  там есть линии связи, которые строили  фашисты и эти сети имеют печать со свастикой . Это факт.  И эти сети на планшете с 1943 года, йоптыть. Немцы это в первую очередь порядок.  А вот то что строили после краха СССР, на планшете  отражено минимально.  Я в свое время заипался с ГАСКом по этому поводу.  Требовал нанесения сети на карту области. И таки да.

Еще раз - объект недвижимости в виде многоквартирного дома передается в ОСМД по акту со всеми коммуникациями ( не всегда т.к. часто газопровод не передается ).

Если твоей сети город в виде обременения не передавал и не отразил , то считай что ОСМД может вырезать все нах без зазрения не только совести, но и юридических последствий.

[nordstream 1 246]

14 минут назад, нехочуха сказал:

Принятие Закона про ОСМД и создание этого самого ОСМД  "множит на ноль"  все достигнуты ранее договоренности  т.к.  ОСМД приняло дом от города без обременений. 

Наличие тех или иных коммуникаций в  доме отражается в проектной документации. Должно бы отражаться. На нашем "птичьем" языке связистов это называется "планшет города".  Пока на этом планшете нет твоей сети  - считай что ее юридически нет с точки зрения города и правоприемника в лице ОСМД.  Пойди и посмотри что город передал в ОСМД и прозреешь. Мне доводилось видеть "планшет" Харькова.  там есть линии связи, которые строили  фашисты и эти сети имеют печать со свастикой . Это факт.  И эти сети на планшете с 1943 года, йоптыть. Немцы это в первую очередь порядок.  А вот то что строили после краха СССР, на планшете  отражено минимально.  Я в свое время заипался с ГАСКом по этому поводу.  Требовал нанесения сети на карту области. И таки да.

Еще раз - объект недвижимости в виде многоквартирного дома передается в ОСМД по акту со всеми коммуникациями ( не всегда т.к. часто газопровод не передается ).

Если твоей сети город в виде обременения не передавал и не отразил , то считай что ОСМД может вырезать все нах без зазрения не только совести, но и юридических последствий.

 

тут 100% согласен.

[нехочуха 2 143]

9 минут назад, nordstream сказал:

 

тут 100% согласен.

Ну и пример из жизни. Свежий.

В Харькове ведут строительство ЖК . По проекту один из домов "садится"  на телефонную канализацию , и притом участок, через который затянуты кабеля на крупный микрорайон.  Опта и медь.   Беру в руки проект землеотвода застройщика , там чисто - нет никакой канализации. Строители связываются со всеми заинтересованными   ( Триолан, Киевстал, МТС , Укртелеком и т.д. ).  Все хотят чтобы застройщик построил обводную канализацию и оплатил переформатирование кабла.  Особенно этого хотел укртелеком как владелец.   Хотелки операторов и провайдеров похерил экскаватор строителей т.к. юристы застройщика бысто разобрались в ситуации и послали нах всех  .

Ни одного иска  в сторону застройщика не последовало. Даже претензий со стороны укртелекома. :)))  Во-первых потому что экскаватор сработал ночью и установить виновника постфактум оказалось проблематично,  а во-вторых потому что  ГАСК выдал  разрешение на строительство на базе землеотвода без обременений.

И если и хотел бы укртелеком с кем-то повоевать, то пришлось бы подавать в суд на  держкомзем.  Но и тут незадача- нет этого участка на планшете связи города.

 

 

[Mobil 68]

Вот по таким причинам тянем магистраль по возможности мимо ОСББ