rUf Опубликовано: 15 лютого, 2008 Опубликовано: 15 лютого, 2008 какие винты лучше выбрать для фильмсервера WD или Hitachi?
rUf Опубліковано: 15 лютого, 2008 Автор Опубліковано: 15 лютого, 2008 согласен, но таких нет и когда будут только бубны знают :-/ вот FAQ по выбору винтов http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394 странно но WD лидирует :-0
Daniil_ Опубліковано: 19 лютого, 2008 Опубліковано: 19 лютого, 2008 согласен, но таких нет и когда будут только бубны знают :-/ вот FAQ по выбору винтов http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394 странно но WD лидирует :-0 в России можно заказать Seagate, тока переплатить чуток (20-30 уе за штуку)
Hanss Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 какие винты лучше выбрать для фильмсервера WD или Hitachi? а просто, для небольшого вебсервера на 80-160Гб? Не хотелось перечитывать баян (очень длинный и очень старый...), но я помню скандал с винтами от IBM (сейчас это Hitachi), когда они заявили, что 3 года гарантии для ДТ - это 5 часов максимум в день. Интересно, сейчас что-то изменилось?
Колян Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 WD адназначна! С ними никогда проблем небыло
odavarb Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 WD адназначна! С ними никогда проблем небыло у мене були проблеми з ВД 160 гб замінював два рази на третій вирішив взять САМСУНГ доречі досі працює без глюків.
vovksextra Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 Мы занимаемся в т.ч. и продажей ПК и хочу заметить следующее. Меньше всего, а точнее сказать что очень редко (из 200 где-то 1) на возврат попадают SAMSUNGи. Чаще всего WD и Seagate. (от них мы отказались очень давно) Так что SAMSUNG по-надежнее будет PS Сугубо мое мнение, закрепленное практикой нашего коллектива.
Canyon Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 А у меня SAMSUNG 2-3 года назад посыпался... а месяц назад ЗАГОРЕЛСЯ какой-то диод или что там не знаю как называется но находиться он возле питания... имхо SAMSUNG ненавижу... хотя всем этим хардам было от 2-3 лет... может сейчас за ум взялись и начали выпускать нормальные венты...
frig Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 Canyon +1 один раз хоршо обжегся теперь самсунги не переношу.
Колян Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 Да, иннах самвсунги... Я беру только wd.
SHARAHOME Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 согласен, но таких нет :-/ http://vilka.com.ua/?page=shop&ctg=17 здесь есть !!!
Canyon Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 У моего друга «Барракуда» (30гб) уже лет 5 держится...
zulu_Radist Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 WD и Hitachi не уважаю вобще, с обоими брендами были проблемы, винтов полетело не мало с важной инфой, причем все они громыхают как танки, такое чувство что механика делается на одном заводе . В последнее время использую Samsung, нареканий нет, тихие и быстрые.
loki Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 WD но лудше Seagate Самсунги - дерьмо..
Колян Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 Вд вот как раз в отличии от самвсунгов работают очень тихо. Сигейты тоже рычат) Хитачи тоже в принципе неплохо. У меня не один самвсунг полетел, на биллинговом один, но нидоканца, на файловом один, ну и у друзей на компах, и рычат как буде-то сжирают диск
karimovru Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 Бралось разных винтов и много. Вывод - все зависит от партии. Марка сигейт/самсунг/тихачи/вд роли по большому счету не играет. про прочих равных - лотерея p.s. информация что из чего производят тоже полезна
devchaos Опубліковано: 20 лютого, 2008 Опубліковано: 20 лютого, 2008 Более чем уверен речь идет о десктопных сериях винчестеров. Соответсвтенно ставить такие железки на файловый сервер не желательно так как они до конца гарантии в лучшем случае могут дожить *( Винчестера Самсунг сугубо не для сервером ИМХО. Выбор за Сигейт ) Уже 10 таких стоит на файловом сервере. В основном 10я серия Баракуды и парочка 11.
Hanss Опубліковано: 21 лютого, 2008 Опубліковано: 21 лютого, 2008 Более чем уверен речь идет о десктопных сериях винчестеров. Соответсвтенно ставить такие железки на файловый сервер не желательно так как они до конца гарантии в лучшем случае могут дожить *( Винчестера Самсунг сугубо не для сервером ИМХО. Выбор за Сигейт ) Уже 10 таких стоит на файловом сервере. В основном 10я серия Баракуды и парочка 11. извини, devchao, но это демогогия, имхо...
devchaos Опубліковано: 21 лютого, 2008 Опубліковано: 21 лютого, 2008 Да какая же это демогогия ) Я о том что если ставить на файловый сервер винчестера для десктопного сегмента они могут банально не выдерживать даже гарантийный период. Хотя с другой стороны у Сигейта гарантия 4 года.. Ведь почему то на брэндовые сервера Самсунги не ставят ) Хотя немного оффтопика тут есть, ведь Wd или Hitachi тут не упоминаются.
rUf Опубліковано: 21 лютого, 2008 Автор Опубліковано: 21 лютого, 2008 Давайте опишем конфигурации собственных файловых серверов. У многих они стоят на самой крутой площадке - балконе и покупались в ближайшем магазине комп. техники. Такое впечатление, что тут обсуждают железо для технопарка хостинг провайдеров или банковских систем, даже если винт отработает 2 года он вполне окупит затраты. да и срок обновления тоже требуется, год назад 300 Гб стоили так, как щас 500Гб. Кому надо отопительная система на пару киловатт из двух десятков 200 Гб винтов?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас