Jump to content

Recommended Posts

Posted
согласен, но таких нет и когда будут только бубны знают :-/

 

вот FAQ по выбору винтов http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394

 

странно но WD лидирует :-0

в России можно заказать Seagate, тока переплатить чуток (20-30 уе за штуку)

Posted
какие винты лучше выбрать для фильмсервера WD или Hitachi?

а просто, для небольшого вебсервера на 80-160Гб?

Не хотелось перечитывать баян (очень длинный и очень старый...), но я помню скандал с винтами от IBM (сейчас это Hitachi), когда они заявили, что 3 года гарантии для ДТ - это 5 часов максимум в день. Интересно, сейчас что-то изменилось?

Posted
WD адназначна! С ними никогда проблем небыло :)

у мене були проблеми з ВД 160 гб замінював два рази на третій вирішив взять САМСУНГ доречі досі працює без глюків.

Posted

Мы занимаемся в т.ч. и продажей ПК и хочу заметить следующее.

 

Меньше всего, а точнее сказать что очень редко (из 200 где-то 1) на возврат попадают SAMSUNGи. Чаще всего WD и Seagate. (от них мы отказались очень давно)

 

Так что SAMSUNG по-надежнее будет

 

 

PS Сугубо мое мнение, закрепленное практикой нашего коллектива.

Posted

А у меня SAMSUNG 2-3 года назад посыпался...

а месяц назад ЗАГОРЕЛСЯ какой-то диод или что там не знаю как называется но находиться он возле питания...

имхо SAMSUNG ненавижу... хотя всем этим хардам было от 2-3 лет... может сейчас за ум взялись и начали выпускать нормальные венты...

Posted

WD и Hitachi не уважаю вобще, с обоими брендами были проблемы, винтов полетело не мало с важной инфой, причем все они громыхают как танки, такое чувство что механика делается на одном заводе :).

В последнее время использую Samsung, нареканий нет, тихие и быстрые.

Posted

Вд вот как раз в отличии от самвсунгов работают очень тихо. Сигейты тоже рычат) Хитачи тоже в принципе неплохо. У меня не один самвсунг полетел, на биллинговом один, но нидоканца, на файловом один, ну и у друзей на компах, и рычат как буде-то сжирают диск :)

Posted

Бралось разных винтов и много. Вывод - все зависит от партии. Марка сигейт/самсунг/тихачи/вд роли по большому счету не играет.

про прочих равных - лотерея

 

p.s. информация что из чего производят тоже полезна :)

Posted

Более чем уверен речь идет о десктопных сериях винчестеров. Соответсвтенно ставить такие железки на файловый сервер не желательно так как они до конца гарантии в лучшем случае могут дожить *( Винчестера Самсунг сугубо не для сервером ИМХО.

Выбор за Сигейт ) Уже 10 таких стоит на файловом сервере. В основном 10я серия Баракуды и парочка 11.

Posted
Более чем уверен речь идет о десктопных сериях винчестеров. Соответсвтенно ставить такие железки на файловый сервер не желательно так как они до конца гарантии в лучшем случае могут дожить *( Винчестера Самсунг сугубо не для сервером ИМХО.

Выбор за Сигейт ) Уже 10 таких стоит на файловом сервере. В основном 10я серия Баракуды и парочка 11.

извини, devchao, но это демогогия, имхо...

Posted

Да какая же это демогогия ) Я о том что если ставить на файловый сервер винчестера для десктопного сегмента они могут банально не выдерживать даже гарантийный период. Хотя с другой стороны у Сигейта гарантия 4 года..

Ведь почему то на брэндовые сервера Самсунги не ставят ) Хотя немного оффтопика тут есть, ведь Wd или Hitachi тут не упоминаются.

Posted

Давайте опишем конфигурации собственных файловых серверов. У многих они стоят на самой крутой площадке - балконе и покупались в ближайшем магазине комп. техники.

 

Такое впечатление, что тут обсуждают железо для технопарка хостинг провайдеров или банковских систем, даже если винт отработает 2 года он вполне окупит затраты. да и срок обновления тоже требуется, год назад 300 Гб стоили так, как щас 500Гб. Кому надо отопительная система на пару киловатт из двух десятков 200 Гб винтов?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...