Jump to content

killall не зупиняє stargazer


Recommended Posts

Скажіть будь ласка чи хтось стикався коли killall не зупиняє stargazer, або зупиняє через пів год? Якщо пробувати для прикладу killall bandwidthd вбиває зразу. 

Процес stargazer може пропасти через пів год. Інколи зразу.

Ubiling розгорнутий на віртуальній машині в proxmox. (відновлений з бекапу ver 1.1.0). cтандартними засобами ubilling.

Підкажіть куди копати. 

Edited by ppv
Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, ppv сказал:

Скажіть будь ласка чи хтось стикався коли killall не зупиняє stargazer, або зупиняє через пів год?

это нормально что "через пол часа"

он при стопе дисконнектит всех юзеров что можно увидеть в tail -f /var/stargazer/allconnect.log при стопе старгейзера

Link to post
Share on other sites
7 hours ago, l1ght said:

это нормально что "через пол часа"

он при стопе дисконнектит всех юзеров что можно увидеть в tail -f /var/stargazer/allconnect.log при стопе старгейзера

 

 

Дякую, я щось забув що навіть при його рестарті OnConnect, OnDisconnect спрацьовує

Edited by ppv
Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...

Приветствую.

Можно ли предотвратить срабатывания OnDisconnect при остановки Stargazer?

 

2021-10-04 02:02:32 -- Module 'cap_nf v. 0.4' stopped successfully.
2021-10-04 02:02:33 -- Module 'Always Online authorizator v.1.0' stopped successfully.
2021-10-04 02:02:34 -- Module 'Stg Configurator v. 2.0' stopped successfully.
2021-10-04 02:02:34 -- Traffcounter: Stop successfull.
2021-10-04 02:02:37 -- Users: Stop successfull.
2021-10-04 02:02:38 -- Queue removed successfully.
2021-10-04 02:02:38 -- StgTimer: Stop successfull.
2021-10-04 02:02:38 -- Stg stopped successfully.

 

2021-10-04 02:02:33 - [Ubilling] - OnDisconnect started for user `VNLR132132ap416_9fcs`:
2021-10-04 02:02:33 - [Executer] - Success: Firewall entry was updated/created
2021-10-04 02:02:33 - [Executer] - Success: Queue entry was updated/created
2021-10-04 02:02:33 - [Ubilling] - QC: 5, elapsed time: 0.205 sec.

 

-rw-r--r-- 1 root root   75 Sep 16  2019 firewall.ini
-rw-r--r-- 1 root root   76 Sep 16  2019 firewall_off.ini
-rw-r--r-- 1 root root  198 Sep 16  2019 ppp.ini
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Sep 16  2019 queue/
-rw-r--r-- 1 root root   62 Sep 16  2019 queue_tree.ini
root@ubilling:/etc/stargazer/system/executer/tpls
# cat firewall.ini
list     = "CUSTOMER_IS_ON"
address  = IP
disabled = NULL
comment  = LOGIN
root@ubilling:/etc/stargazer/system/executer/tpls
# cat firewall_off.ini
list     = "CUSTOMER_IS_OFF"
address  = IP
disabled = NULL
comment  = LOGIN
root@ubilling:/etc/stargazer/system/executer/tpls

 

Stargazer переводит юзеров в файрволе с одного адрес листа в другой тем самым их выключает. NAS Микротик.

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Haxxproxx! сказав:

Можно ли предотвратить срабатывания OnDisconnect при остановки Stargazer?

Чтобы что?

 

11 часов назад, Haxxproxx! сказав:

Stargazer переводит юзеров в файрволе с одного адрес листа в другой тем самым их выключает. NAS Микротик.

Начнем с того, что вы используете более не поддерживаемую старую механику, на странице документации которой четко сказано что мы о этом всем думаем. А закончим тем, что если ответить на ваш вопрос, следующим, через пару дней будет "а как синхронизировать состояние пользователей на NAS-ах и их актуальным состоянием в биллинге?".

Link to post
Share on other sites
1 час назад, nightfly сказал:

Чтобы что?

 

Очевидно же чтобы не переводить(выключать) пользователей потому-что не работает Старгейзер или, к примеру, был убит оом. Более логично этим заниматься в рантайме же.

 

Цитата

Начнем с того, что вы используете более не поддерживаемую старую механику, на странице документации которой четко сказано что мы о этом всем думаем. А закончим тем, что если ответить на ваш вопрос, следующим, через пару дней будет "а как синхронизировать состояние пользователей на NAS-ах и их актуальным состоянием в биллинге?".

 

Мог упустить некий момент в конфигах в уже больше не поддерживаемом сетапе, но как оказалось увы. Посыл ясен, придется обкатать новую версию и новые фичи.

Спасибо.

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Haxxproxx! сказав:

потому-что не работает Старгейзер

Почему он не работает?

 

37 минут назад, Haxxproxx! сказав:

был убит оом

шта?

 

37 минут назад, Haxxproxx! сказав:

Более логично этим заниматься в рантайме же.

 

spacer.png

 

не вижу логики

Link to post
Share on other sites
1 час назад, nightfly сказал:

Почему он не работает?

следующий этап "PoD и CoA не работают когда биллинг не видит NAS"

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ну к примеру Ваше детище(убиллинг) и нода(виртуалка, контейнер) ушло в мейнтенанс по некоторым локальным причинам или по какой-то причине Старгейзер был убит ООМ киллером к слову. Тогда зачем останавливать работу пользователей? Получается не работаю я и Вы кастомеры тоже отдохните ... Нет?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Haxxproxx! сказав:

Ну к примеру Ваше детище(убиллинг) и нода(виртуалка, контейнер) ушло в мейнтенанс по некоторым локальным причинам или по какой-то причине Старгейзер был убит ООМ киллером к слову. Тогда зачем останавливать работу пользователей? Получается не работаю я и Вы кастомеры тоже отдохните ... Нет?

Типа у нас рухнуло то, что априори падать не должно. Чинить мы конечно же это не будем. Вместо этого изобретем костыли, для которых потом нужны еще обратно-синхронизирующие костыли... класс.

 

Типа "пизданулся мизинцем в тумбочку, ткну ка я отверткой себе в глаз, чтоб не так нога болела". Ясно-понятно.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Только что, nightfly сказал:

Типа у нас рухнуло то, что априори падать не должно. Чинить мы конечно же это не будем. Вместо этого изобретем костыли, для которых потом нужны еще обратно-синхронизирующие костыли... класс.

 

Типа "пизданулся мизинцем в тумбочку, ткну ка я отверткой себе в глаз, чтоб не так нога болела". Ясно-понятно.

 

Ну кто Вам сказал, что чинить никто ничего не собираться? Мейнтенанс, к примеру, для этого и делается. От ООМ можно перестраховаться и не сталкиваться с ним.

Какие костыли? Чего Вы несете? Я лишь спросил не логично ли отправить биллинг в мейнтенас, остановив Stargazer грейсфул и сменить чертов, шумящий вентилятор или добавить памяти в кластер к примеру при этом не останавливать N количество пользователей?

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, l1ght сказав:

следующий этап "PoD и CoA не работают когда биллинг не видит NAS"

а мы еще в нескольких датацентрах подымем зукиперов и очереди pod/coa будем в них держать, а потом кастомными воркерами будем контролировать точно ли они в наши некротики залились...

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Haxxproxx! сказав:

Какие костыли? Чего Вы несете?

Очевидно глупые, произрастающие из довольно очевидной концепции - раз вы выбрали модель взаимодействия "биллинг"=>"NAS" довольно логично ожидать, что биллинг таки будет взаимодействовать с NAS-ом.

Если же использовать обратную модель взаимодействия NAS=>Биллинг, довольно очевидно, что в момент нефункционирования биллинга NAS не будет взаимодействовать с последним, и держаться уже поднятые пользователи будут на своих таймаутах.

 

6 минут назад, Haxxproxx! сказав:

Я лишь спросил не логично ли отправить биллинг в мейнтенас, остановив Stargazer грейсфул и сменить чертов, шумящий вентилятор или добавить памяти в кластер к примеру при этом не останавливать N количество пользователей?

Я почему-то могу на ходу "сменить гудящий вентилятор и добавить памяти в кластер" не останавливая пользователей.

Возможно что-то не так делаю.

Link to post
Share on other sites
23 часа назад, nightfly сказал:

а мы еще в нескольких датацентрах подымем зукиперов и очереди pod/coa будем в них держать, а потом кастомными воркерами будем контролировать точно ли они в наши некротики залились...

общение со мной не прошло бесследно)))))

только для надежной доставки надо кафку использовать которая кластеризуется с помощью зукипера)

Edited by l1ght
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, l1ght сказав:

общение со мной не прошло бесследно)))))

Мой психиатр тоже так сказал.

 

18 минут назад, l1ght сказав:

только для надежной доставки надо кафку использовать которая кластеризуется с помощью зукипера)

Ага, и датацентров должно быть минимум три штука? Да?

Edited by nightfly
Link to post
Share on other sites
46 минут назад, nightfly сказал:

Ага, и датацентров должно быть минимум три штука? Да?

ну в идеале да, не меньше))

Link to post
Share on other sites
годину тому, l1ght сказав:

ну в идеале да, не меньше))

Доктор сказал мне принмать таблетки и поменьше общаться с голосами в голове.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By camchatix
      Привет!
       
      Начались необъяснимые глюки с базой ubilling
      сделали mysqldump на старой базе 5.6.36
      На свежей freebsd mysql server 5.6.51
      сделали импорт - и в карточке при обновлении страницы баланс показывает то одну цифру то другую
       
      подскажите как такое может быть и как вылечить ?
       
      вот -126 денег это правильно
       
      mysql> select login,D0,U0,Cash, LastCashAddTime   from users where login=65369051; +----------+------------+------------+---------+-----------------+ | login    | D0         | U0         | Cash    | LastCashAddTime | +----------+------------+------------+---------+-----------------+ | 65369051 | 3619373056 | 4680515584 | -126.07 |      1634677205 | +----------+------------+------------+---------+-----------------+ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec)  
      через 3 минуты
      mysql> select login,D0,U0,Cash, LastCashAddTime from users where login=65369051; +----------+------------+------------+-------+-----------------+ | login | D0 | U0 | Cash | LastCashAddTime | +----------+------------+------------+-------+-----------------+ | 65369051 | 3555340288 | 3879243776 | 36.61 | 1634677203 | +----------+------------+------------+-------+-----------------+ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec)  
      а тут 36 денег
      Как такое может быть ?
       
       
       
       
    • By ppv
      Підкажіть будь ласка щось не працює параметр, або я щось не розумію. Якщо абонплата 100 грн. (для прикладу) то, якщо  AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-2"  то морозити буде пр стані рахунку -200 грн. і 300 грн. і дальше в мінус ?
       
      Порог денег (отрицательный) для автозаморозки пользователя. Работает только при вызове из remote API. При использовании вызова autofreezemonth данная опция рассматривается как множитель (положительный) стоимости тарифа пользователя. Пользователь будет заморожен при состоянии счета ⇐ стоимости его тарифа умноженного на значение опции. AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-2" в кроні  запускається (завдання спрацьовує).
      /usr/local/bin/curl -o /dev/null "http://127.0.0.1:1111/billing/?module=remoteapi&key=1111111111111111111111111111111&action=autofreezemonth&param=nocredit"  
    • By DimaXYZ
      Преамбула: давно читаю форум, поэтому понимаю, что пошлют в wiki, но и его я читал перечитал ... Пару лет читаю/перечитываю. но всеже попробую задать вопрос, может кто-то ответит ламеру.
       
      Никак не могу заставить отправлять сообщения в telegram.
      Сделано:
      1. В telegram:
      а) Зарегестрирован бот через папу ботов.
      б) Создана группа и туда этот бот добавлен. На всякий случай как администратор.
      в) из личного аккаунта помахал ручкой в личку боту
      3. В Ubilling:
      а) в собаке-посылаке вписал токен бота
      б) нажал "лупу" и увидел 2 id чатов и последние сообщения в этих чатах (т.е. все вроде ОК)
      в) в очереди сообщений telegram жму + и создаю новое сообщение указав id чата взятый из предыдущего пункта. Сообщение появляется в очереди.
       
      иии.... все. Сообщения в телеграм не приходят . Что я сделал не так или не доделал?
       
      На всякий случай: в cron есть запись. Также пытался вручную запускать.
      */5 * * * *     /bin/ubapi "senddog"
    • By Brilliantovaya_Ruka
      Добрый день.
      Есть желание отказаться от самописного биллинга.
      Присматриваемся к Ubilling. 
      Кто пользуется этим биллингом поделитесь опытом пожалуйста.
      Интересует всё: плюсы/минусы, подводные камни и т.п. 
       
    • By lary_bary
      Усім доброго дня.
      Є декілька nas. Для користувачів одного з nas-ів не зберігається трафік в базі даних (відповідно в traffstats все по нулях або кілобайти, що не відповідає дійсності).
      Як видно з скріншоту, за мічяць Лютий трафік реальний, наступні місяці тільки по декілька кб.
      В чому може бути проблема?
       
      Файл /etc/stargazer/stargazer.conf
       
      LogFile = /var/log/stargazer/stargazer.log PIDFile = /var/run/stargazer.pid Rules = /etc/stargazer/rules DetailStatWritePeriod = 1/2 StatWritePeriod = 10 DayFee = 1 ReconnectOnTariffChange=yes DayFeeIsLastDay = no DayResetTraff = 1 SpreadFee = no FreeMbAllowInet = no WriteFreeMbTraffCost = yes FullFee = yes FeeChargeType = 1 <DirNames> DirName0 = Internet DirName1 = DirName2 = DirName3 = DirName4 = DirName5 = DirName6 = DirName7 = DirName8 = DirName9 = </DirNames> ExecutersNum = 1 ModulesPath = /usr/lib/stg <StoreModule store_mysql> dbhost = ... dbname = ... dbuser = ... rootdbpass = ... </StoreModule> <Modules> <Module auth_ao> </Module> #<Module auth_ia> # Port = 5555 # UserDelay = 60 # UserTimeout = 65 # FreeMb = cash #</Module> <Module cap_nf> # TCPPort = 42111 UDPPort = 42111 </Module> <Module conf_sg> Port = 5555 </Module> #<Module remote_script> #SendPeriod = 10 #SubnetFile =/etc/stargazer/remote_nas.conf #Password = ... #UserParams=Cash Tariff #Port = 9999 #</Module> </Modules>  
      Файл /etc/stargazer/rules
       
      ALL 0.0.0.0/0  

×
×
  • Create New...