killall не зупиняє stargazer

[ppv 0]

Скажіть будь ласка чи хтось стикався коли killall не зупиняє stargazer, або зупиняє через пів год? Якщо пробувати для прикладу killall bandwidthd вбиває зразу. 

Процес stargazer може пропасти через пів год. Інколи зразу.

Ubiling розгорнутий на віртуальній машині в proxmox. (відновлений з бекапу ver 1.1.0). cтандартними засобами ubilling.

Підкажіть куди копати. 

Відредаговано 2020-12-01 11:41:53 ppv

[l1ght 377]

32 минуты назад, ppv сказал:

Скажіть будь ласка чи хтось стикався коли killall не зупиняє stargazer, або зупиняє через пів год?

это нормально что "через пол часа"

он при стопе дисконнектит всех юзеров что можно увидеть в tail -f /var/stargazer/allconnect.log при стопе старгейзера

[ppv 0]

7 hours ago, l1ght said:

это нормально что "через пол часа"

он при стопе дисконнектит всех юзеров что можно увидеть в tail -f /var/stargazer/allconnect.log при стопе старгейзера

 

 

Дякую, я щось забув що навіть при його рестарті OnConnect, OnDisconnect спрацьовує

Відредаговано 2020-12-01 20:06:14 ppv

[Haxxproxx! 0]

Приветствую.

Можно ли предотвратить срабатывания OnDisconnect при остановки Stargazer?

 

2021-10-04 02:02:32 -- Module 'cap_nf v. 0.4' stopped successfully.
2021-10-04 02:02:33 -- Module 'Always Online authorizator v.1.0' stopped successfully.
2021-10-04 02:02:34 -- Module 'Stg Configurator v. 2.0' stopped successfully.
2021-10-04 02:02:34 -- Traffcounter: Stop successfull.
2021-10-04 02:02:37 -- Users: Stop successfull.
2021-10-04 02:02:38 -- Queue removed successfully.
2021-10-04 02:02:38 -- StgTimer: Stop successfull.
2021-10-04 02:02:38 -- Stg stopped successfully.

 

2021-10-04 02:02:33 - [Ubilling] - OnDisconnect started for user `VNLR132132ap416_9fcs`:
2021-10-04 02:02:33 - [Executer] - Success: Firewall entry was updated/created
2021-10-04 02:02:33 - [Executer] - Success: Queue entry was updated/created
2021-10-04 02:02:33 - [Ubilling] - QC: 5, elapsed time: 0.205 sec.

 

-rw-r--r-- 1 root root   75 Sep 16  2019 firewall.ini
-rw-r--r-- 1 root root   76 Sep 16  2019 firewall_off.ini
-rw-r--r-- 1 root root  198 Sep 16  2019 ppp.ini
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Sep 16  2019 queue/
-rw-r--r-- 1 root root   62 Sep 16  2019 queue_tree.ini
root@ubilling:/etc/stargazer/system/executer/tpls
# cat firewall.ini
list     = "CUSTOMER_IS_ON"
address  = IP
disabled = NULL
comment  = LOGIN
root@ubilling:/etc/stargazer/system/executer/tpls
# cat firewall_off.ini
list     = "CUSTOMER_IS_OFF"
address  = IP
disabled = NULL
comment  = LOGIN
root@ubilling:/etc/stargazer/system/executer/tpls

 

Stargazer переводит юзеров в файрволе с одного адрес листа в другой тем самым их выключает. NAS Микротик.

[nightfly 1 260]

11 часов назад, Haxxproxx! сказав:

Можно ли предотвратить срабатывания OnDisconnect при остановки Stargazer?

Чтобы что?

 

11 часов назад, Haxxproxx! сказав:

Stargazer переводит юзеров в файрволе с одного адрес листа в другой тем самым их выключает. NAS Микротик.

Начнем с того, что вы используете более не поддерживаемую старую механику, на странице документации которой четко сказано что мы о этом всем думаем. А закончим тем, что если ответить на ваш вопрос, следующим, через пару дней будет "а как синхронизировать состояние пользователей на NAS-ах и их актуальным состоянием в биллинге?".

[Haxxproxx! 0]

1 час назад, nightfly сказал:

Чтобы что?

 

Очевидно же чтобы не переводить(выключать) пользователей потому-что не работает Старгейзер или, к примеру, был убит оом. Более логично этим заниматься в рантайме же.

 

Цитата

Начнем с того, что вы используете более не поддерживаемую старую механику, на странице документации которой четко сказано что мы о этом всем думаем. А закончим тем, что если ответить на ваш вопрос, следующим, через пару дней будет "а как синхронизировать состояние пользователей на NAS-ах и их актуальным состоянием в биллинге?".

 

Мог упустить некий момент в конфигах в уже больше не поддерживаемом сетапе, но как оказалось увы. Посыл ясен, придется обкатать новую версию и новые фичи.

Спасибо.

[nightfly 1 260]

37 минут назад, Haxxproxx! сказав:

потому-что не работает Старгейзер

Почему он не работает?

 

37 минут назад, Haxxproxx! сказав:

был убит оом

шта?

 

37 минут назад, Haxxproxx! сказав:

Более логично этим заниматься в рантайме же.

 

 

не вижу логики

[l1ght 377]

1 час назад, nightfly сказал:

Почему он не работает?

следующий этап "PoD и CoA не работают когда биллинг не видит NAS"

[Haxxproxx! 0]

Ну к примеру Ваше детище(убиллинг) и нода(виртуалка, контейнер) ушло в мейнтенанс по некоторым локальным причинам или по какой-то причине Старгейзер был убит ООМ киллером к слову. Тогда зачем останавливать работу пользователей? Получается не работаю я и Вы кастомеры тоже отдохните ... Нет?

[nightfly 1 260]

3 минуты назад, Haxxproxx! сказав:

Ну к примеру Ваше детище(убиллинг) и нода(виртуалка, контейнер) ушло в мейнтенанс по некоторым локальным причинам или по какой-то причине Старгейзер был убит ООМ киллером к слову. Тогда зачем останавливать работу пользователей? Получается не работаю я и Вы кастомеры тоже отдохните ... Нет?

Типа у нас рухнуло то, что априори падать не должно. Чинить мы конечно же это не будем. Вместо этого изобретем костыли, для которых потом нужны еще обратно-синхронизирующие костыли... класс.

 

Типа "пизданулся мизинцем в тумбочку, ткну ка я отверткой себе в глаз, чтоб не так нога болела". Ясно-понятно.

[Haxxproxx! 0]

Только что, nightfly сказал:

Типа у нас рухнуло то, что априори падать не должно. Чинить мы конечно же это не будем. Вместо этого изобретем костыли, для которых потом нужны еще обратно-синхронизирующие костыли... класс.

 

Типа "пизданулся мизинцем в тумбочку, ткну ка я отверткой себе в глаз, чтоб не так нога болела". Ясно-понятно.

 

Ну кто Вам сказал, что чинить никто ничего не собираться? Мейнтенанс, к примеру, для этого и делается. От ООМ можно перестраховаться и не сталкиваться с ним.

Какие костыли? Чего Вы несете? Я лишь спросил не логично ли отправить биллинг в мейнтенас, остановив Stargazer грейсфул и сменить чертов, шумящий вентилятор или добавить памяти в кластер к примеру при этом не останавливать N количество пользователей?

[nightfly 1 260]

17 минут назад, l1ght сказав:

следующий этап "PoD и CoA не работают когда биллинг не видит NAS"

а мы еще в нескольких датацентрах подымем зукиперов и очереди pod/coa будем в них держать, а потом кастомными воркерами будем контролировать точно ли они в наши некротики залились...

[nightfly 1 260]

3 минуты назад, Haxxproxx! сказав:

Какие костыли? Чего Вы несете?

Очевидно глупые, произрастающие из довольно очевидной концепции - раз вы выбрали модель взаимодействия "биллинг"=>"NAS" довольно логично ожидать, что биллинг таки будет взаимодействовать с NAS-ом.

Если же использовать обратную модель взаимодействия NAS=>Биллинг, довольно очевидно, что в момент нефункционирования биллинга NAS не будет взаимодействовать с последним, и держаться уже поднятые пользователи будут на своих таймаутах.

 

6 минут назад, Haxxproxx! сказав:

Я лишь спросил не логично ли отправить биллинг в мейнтенас, остановив Stargazer грейсфул и сменить чертов, шумящий вентилятор или добавить памяти в кластер к примеру при этом не останавливать N количество пользователей?

Я почему-то могу на ходу "сменить гудящий вентилятор и добавить памяти в кластер" не останавливая пользователей.

Возможно что-то не так делаю.

[l1ght 377]

23 часа назад, nightfly сказал:

а мы еще в нескольких датацентрах подымем зукиперов и очереди pod/coa будем в них держать, а потом кастомными воркерами будем контролировать точно ли они в наши некротики залились...

общение со мной не прошло бесследно)))))

только для надежной доставки надо кафку использовать которая кластеризуется с помощью зукипера)

Відредаговано 2021-10-05 14:02:24 l1ght

[nightfly 1 260]

18 минут назад, l1ght сказав:

общение со мной не прошло бесследно)))))

Мой психиатр тоже так сказал.

 

18 минут назад, l1ght сказав:

только для надежной доставки надо кафку использовать которая кластеризуется с помощью зукипера)

Ага, и датацентров должно быть минимум три штука? Да?

Відредаговано 2021-10-05 14:20:21 nightfly

[l1ght 377]

46 минут назад, nightfly сказал:

Ага, и датацентров должно быть минимум три штука? Да?

ну в идеале да, не меньше))

[nightfly 1 260]

годину тому, l1ght сказав:

ну в идеале да, не меньше))

Доктор сказал мне принмать таблетки и поменьше общаться с голосами в голове.