devchaos 1 Posted 2008-07-14 19:52:30 Share Posted 2008-07-14 19:52:30 Дас потери в кабельке еще те... К тому же 75 ом нуно согласовывать длинну пигтейла как я понимаю для нормальных результатов а делать пигтейлы более метра с такими потерями не уважать себя. Однако ежели бабла совсем нет ))) .. Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2008-07-14 20:13:50 Share Posted 2008-07-14 20:13:50 Дас потери в кабельке еще те... К тому же 75 ом нуно согласовывать длинну пигтейла как я понимаю для нормальных результатов а делать пигтейлы более метра с такими потерями не уважать себя. Однако ежели бабла совсем нет ))) .. Оптимальный кабель для "Грибка" какой тогда посоветуете? С одной стороны 8,5 метра от "Грибка" до роутера, с другой 1,5 метра... пока что используется кабель RG6U, расстояние между антеннами 300 метров, сигнал -67 db Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2008-07-14 21:20:06 Share Posted 2008-07-14 21:20:06 Сейчас юзаем CommScope WBC400 2 laffytaffy В принципе такого сигнала должно хватать даже для тчк с паршивой чувствительностью ) Но это 300 метров, тут потери в кабеле которые могут забрать половину энергоемкости линка не страшны. А для грибка или не для грибка какая разница, для любой антенны ) Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2008-07-14 21:29:53 Share Posted 2008-07-14 21:29:53 Сейчас юзаем CommScope WBC4002 laffytaffy В принципе такого сигнала должно хватать даже для тчк с паршивой чувствительностью ) Но это 300 метров, тут потери в кабеле которые могут забрать половину энергоемкости линка не страшны. А для грибка или не для грибка какая разница, для любой антенны ) ну я на будущее, тут то понятно, что хватает, но вот на линк в 500 метров, где с обоих сторон по 1.5 метра + такие же "Грибки" уже не хватает, сигнал -90 db, хотя проблема понятно, что не совсем в кабеле, но он свою лепту я думаю тоже вносит, поэтому и спрашиваю какой лучше использовать... Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2008-07-15 08:49:12 Share Posted 2008-07-15 08:49:12 Писец как можна продавать антенны с таким левым кабелем, я вот не понимаю почему не поставить Belden Н155, Н1000? И нафиг нужно к антенне в 10дби макс при очень качественном исполнении делать пигтейл 10 метров? Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2008-07-15 09:57:04 Share Posted 2008-07-15 09:57:04 антенна с самого начала делалась под 75 ом-й кабель если не ошибаюсь... а кабеля столько нужно для того, чтобы не покупать гермобокс))) наверное) Link to post Share on other sites
rUf 0 Posted 2008-07-15 13:53:56 Share Posted 2008-07-15 13:53:56 антенна с самого начала делалась под 75 ом-й кабель если не ошибаюсь. это как ? а как на счет АР рассчитанной под 50Ом кабель ? Может скоро на экранированную витую пару перейдем ? Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2008-07-20 12:08:12 Share Posted 2008-07-20 12:08:12 Выкладывай ) Уже) В наших краях 100м бухта такого кабеля стОит около $15. Из практики: дешевые САТ кабеля отличаются от дорогих в основном по одному параметру: сроку жизни. Дешевые кабеля обычно стоЯт 1...2 года, а потом "плывут". что-то не пойму, что H155 хуже RG-6U? http://www.technotrade.com.ua/Products.php...%8B&id_photo=18 судя по тому что: - Attenuation at the frequency: * 10 MHz: 3.33 dB/100m * 50 MHz: 6.88 dB/100m * 100 MHz: 9.05 dB/100m * 230 MHz: 12.83 dB/100m * 300 MHz: 14.54 dB/100m * 400 MHz: 16.75 dB/100m * 470 MHz: 18.31 dB/100m * 860 MHz: 25.64 dB/100m * 1000 MHz: 27.76 dB/100m * 1350 MHz: 35.71 dB/100m * 1800 MHz: 37.97 dB/100m * 2400 MHz: 39.78 dB/100m ??? Link to post Share on other sites
J.Forfun 0 Posted 2008-07-20 17:11:16 Share Posted 2008-07-20 17:11:16 что-то не пойму, что H155 хуже RG-6U? А чему Вы удивляетесь?, если сравнить 75-омный и 50-омный кабель с одинаковым диаметром внешней оплетки, то у 75-омного погонная емкость будет меньше - меньше будет затухание Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2008-07-28 15:07:04 Share Posted 2008-07-28 15:07:04 Если использовать грибок на частотах 2,4-2,5 гГц, пигтейл должен быть 50 Ом. И у "грибка" никак не должен быть разъем F, так как он предназначен в основном для 75 Ом кабелей. Лучше использовать кабель http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1739 , а если длина кабеля 10 метров и выше, лучше поставить кабель http://wireless.mobil.com.ua/product_info....products_id=246 или http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1742 , а в точку поставить цельный переходник http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1381 или http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1383 Переходник подбирается в зависимости от марки оборудования. Link to post Share on other sites
Колян 2 Posted 2008-07-28 23:09:14 Share Posted 2008-07-28 23:09:14 Я делал рг8+переходник, пигтейл длиной 10 метров... кстати, что-то цены на кабло немного завышены... Link to post Share on other sites
Колян 2 Posted 2008-07-28 23:17:29 Share Posted 2008-07-28 23:17:29 http://www.racia.kiev.ua/product_info.php?...products_id=832 Вот это кабель... посмотрите на затухание... woohoo! только бы цену узнать Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2008-07-28 23:25:34 Share Posted 2008-07-28 23:25:34 http://www.racia.kiev.ua/product_info.php?...products_id=832Вот это кабель... посмотрите на затухание... woohoo! только бы цену узнать Диаметр 42мм, есть над чем задуматься . Link to post Share on other sites
Колян 2 Posted 2008-07-29 06:25:56 Share Posted 2008-07-29 06:25:56 Ну и шо? 42 так 42, зато какие потери мизерные Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2008-08-05 14:15:24 Share Posted 2008-08-05 14:15:24 Вот мизерные затухания: http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1742 Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2008-08-05 15:48:51 Share Posted 2008-08-05 15:48:51 Вот мизерные затухания:http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1742 Хде? Не вижу. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2008-08-05 16:35:07 Share Posted 2008-08-05 16:35:07 Мизерными не назовешь ) Но в любом случае из доступного лучшее для 5 ггц ИМХО. Link to post Share on other sites
Spoilt TT 0 Posted 2008-08-05 16:56:41 Share Posted 2008-08-05 16:56:41 Лучше всех RF240 Link to post Share on other sites
Колян 2 Posted 2008-08-05 21:26:53 Share Posted 2008-08-05 21:26:53 Лучше всех RF240 Посмотрел, та шото затухание большое... Link to post Share on other sites
Spoilt TT 0 Posted 2008-08-06 06:05:22 Share Posted 2008-08-06 06:05:22 RF240 для 2.4Ггц 30дБ на 100м, для 5.5Ггц 55дБ на 100м Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2008-08-06 06:08:36 Share Posted 2008-08-06 06:08:36 Обнять и плакать с таким затуханием ) Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2008-08-08 12:53:36 Share Posted 2008-08-08 12:53:36 Хде? Не вижу. http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1739 Внимательней смотри!!!! Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2008-08-08 14:03:10 Share Posted 2008-08-08 14:03:10 http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1739Внимательней смотри!!!! Если не разбираетесь в вопросе то не стоит возникать! Достали со своей рекламой. Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2008-08-14 12:03:58 Share Posted 2008-08-14 12:03:58 Если не разбираетесь в вопросе то не стоит возникать! Достали со своей рекламой. Я как раз разбираюсь, а вот кто-то не умеет внимательно читать и не хочет или не может вникнуть в суть вопроса. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2008-08-14 12:08:25 Share Posted 2008-08-14 12:08:25 А чем этот кабель Вам нравится? Если нужны минимальные потери явно не наш выбор ( Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now