Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Всем привет. Есть ветка около 20 км. Схему кинул фото. В час пик по CWDM бегает около 4-5G а по DWDM 7-8G. И вот ветка DWDM глючит капец как, такое чувство что по скорости в порт упираюсь, потери пингов 4-5%, скорость просаживается у всей ветки. Потери видны именно по DWDM даже не в час пик, при трафике от 4G уже начинает по наростающей. DWDM модуля менял, стоят 40км, рефлектограмма линии в норме. Кто юзает такую схему? Может CWDM мешать работе DWMD?

 

1212.png

Опубліковано:
26 минут назад, superb сказав:

Всем привет. Есть ветка около 20 км. Схему кинул фото. В час пик по CWDM бегает около 4-5G а по DWDM 7-8G. И вот ветка DWDM глючит капец как, такое чувство что по скорости в порт упираюсь, потери пингов 4-5%, скорость просаживается у всей ветки. Потери видны именно по DWDM даже не в час пик, при трафике от 4G уже начинает по наростающей. DWDM модуля менял, стоят 40км, рефлектограмма линии в норме. Кто юзает такую схему? Может CWDM мешать работе DWMD?

 

1212.png

Название dwdm модулей, и сигналы с обоих сторон в студию 

Опубліковано:
3 минуты назад, Stalker1 сказав:

Название dwdm модулей, и сигналы с обоих сторон в студию 

Модуля steep4net 40ки, сигнал уже не помню. С понедельника замеряю сигнал. Реф ничего критичного не показал на двух разных волнах. Да и модуля с запасом на 40 км при реальных меньше 20.

Опубліковано:
33 минуты назад, superb сказал:

Модуля steep4net 40ки, сигнал уже не помню. С понедельника замеряю сигнал. Реф ничего критичного не показал на двух разных волнах. Да и модуля с запасом на 40 км при реальных меньше 20.

сигнал берем сразу с оптического модуля ( это можно делать удаленно прям с оборудование) 

Бо бывает такое что грязь в самом порту sfp модуля. 

нам хватило в одно время танцы с бубном лаг с 6 модулей 120км свдм

 

Опубліковано:
51 минуту назад, superb сказав:

Модуля steep4net 40ки, сигнал уже не помню. С понедельника замеряю сигнал. Реф ничего критичного не показал на двух разных волнах. Да и модуля с запасом на 40 км при реальных меньше 20.

Если у вас перекос по сигналам, тут и может быть проблема 

Опубліковано: (відредаговано)
4 минуты назад, Diter_ua сказав:

существующий канал - это DWDM ?

Да. 1270 и 1330. 

 

 

 

 

А вообще схема рабочая на фото? По 10Г должно без проблем по ним бегать? Может какой нибудь фильтр ставится перед DWDM модулями дополнительно?

Відредаговано superb
Опубліковано:
2 минуты назад, superb сказал:

Да. 1270 и 1330. 

а вы ничего не путаете? по схеме туда можно влупить любой WDM модуль.
1270 / 1330 это классика обычного 10ж модуля. 

Вы у обычный 10ж WDM подмешали CWDM?

Опубліковано: (відредаговано)
6 минут назад, Diter_ua сказав:

а вы ничего не путаете? по схеме туда можно влупить любой WDM модуль.
1270 / 1330 это классика обычного 10ж модуля. 

Вы у обычный 10ж WDM подмешали CWDM?

Не путаю, именно так. 1 линк на CWDM, второй на WDM. Всё в одном волокне. 

По схеме там 1290 один модуль, то не верно указано, на самом деле 1330.

Меня это и смущает) Может CWDM нужно строить только на CWDM?) А WDM вообще выкинуть с этой связки?

Відредаговано superb
Опубліковано:
Только что, superb сказал:

Не путаю, именно так. 1 линк на CWDM, второй на WDM. Всё в одном волокне. 

DWDM и WDM это разные модуля :)

схема  у вас рабочая. сам такое собирал (модуля A-GEAR были)
если плющит - сигнал, модуль,
я бы добавил еще 2 фильтра и пересадил на CWDM

  • Like 1
Опубліковано:

Трафик через головы BDсom бежит. Не было ни у кого моментов, к примеру, что голова нагружена или прошивка кривая и трафик режется+потери? 

Опубліковано:
годину тому, superb сказав:

Да. 1270 и 1330. 

 

 

 

 

А вообще схема рабочая на фото? По 10Г должно без проблем по ним бегать? Может какой нибудь фильтр ставится перед DWDM модулями дополнительно?

Dwdm 1270, 1330 хммммм.

Чет вы путаете))) це у вас cwdm

Опубліковано:
3 часа назад, superb сказав:

Трафик через головы BDсom бежит. Не было ни у кого моментов, к примеру, что голова нагружена или прошивка кривая и трафик режется+потери? 

Які саме голови? 

Думаю проблема саме в цьому, так як 11-13Г трафіка це... 

Дивились навантаження на процесор? 

Опубліковано:
8 минут назад, nsm сказав:

Які саме голови? 

Думаю проблема саме в цьому, так як 11-13Г трафіка це... 

Дивились навантаження на процесор? 

2 гілки голів. Через першу гілку максимально загружена голова трафіком 7-8G, друга гілка 4-5G. Проц в районі 30%.

Опубліковано:
1 час назад, Diter_ua сказав:

так а куда вставлены эти WDM модуля?

с обоих сторон  ошибки ?

Вставлены в головы, по моему G3608B(epon). На первой голове много ошибок, на второй в разы меньше. Ошибок на головах по линии CWDM нет. 

Опубліковано:
годину тому, superb сказав:

Вставлены в головы, по моему G3608B(epon). На первой голове много ошибок, на второй в разы меньше. Ошибок на головах по линии CWDM нет. 

1) сигнал хреновый, либо модуля фуфло)))

Опубліковано:
2 часа назад, superb сказал:

Вставлены в головы, по моему G3608B(epon). На первой голове много ошибок, на второй в разы меньше. Ошибок на головах по линии CWDM нет. 

дай сигнал (DDM) с модулей с обоих сторон
если посмотреть по схеме, то есть небольшой косяк, но а так принципе рабочая она

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...