winbox 15 Posted 2009-12-17 09:11:12 Share Posted 2009-12-17 09:11:12 Друзья скажите, знаю что на Мт такое делать можна. Пример Скорость днём 300 кб Скорость ночь 600 кб PS: просто не оч хочется ставить ещё 1 комп.... /queue simple set 0,1 limit-at=102800/102800 max-limit=102800/102800 Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2009-12-17 09:24:21 Share Posted 2009-12-17 09:24:21 А кто использует микротик для раздачаи инета конечным клиентам в сеть? какие фичи там можно реализовать? Link to post Share on other sites
prototip 286 Posted 2009-12-17 09:54:17 Share Posted 2009-12-17 09:54:17 А кто использует микротик для раздачаи инета конечным клиентам в сеть? какие фичи там можно реализовать? используем, прежде всего а что нужно ? Если хотите рекламы идите на сайт производителя , если есть конкретный вопрос - задавайте Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2009-12-17 13:09:29 Share Posted 2009-12-17 13:09:29 Меня интересует с какимим биллингами может коректно работать микротик? С ноудени кто то пробовал связывать микротик? Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2009-12-17 13:56:07 Share Posted 2009-12-17 13:56:07 Меня интересует с какимим биллингами может коректно работать микротик? С ноудени кто то пробовал связывать микротик? С ноудени работает. Все вопросы как и что на форум ноудени. Тут всё есть Ссылка А на на вопрос с какими биллингами работает микротик это сюда Тыц Link to post Share on other sites
Not found 38 Posted 2009-12-17 22:25:30 Share Posted 2009-12-17 22:25:30 Уважаемые, подскажите возможен ли такой вариант? На МТ стоит 3 сетевухи - 2 смотрят на модемы adsl (D-Link 2500U), 3-я в сеть. Модемы в режиме бриджа и на МТ подымаются pppoe линки (по одному на каждый модем). На МТ поднят pptp сервер и простой шейпер. Вопрос. Возможно ли как-то пустить абонентов по разным каналам, если у обоих pppoe соединений одинаковый айпи шлюза? Бьюсь как рыба об лёд - результатов 0. На модемах неохота подымать линки - получится двойной нат, и ограниченное кол-во сессий Версия MT 3.22 Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2009-12-17 22:57:37 Share Posted 2009-12-17 22:57:37 Уважаемые, подскажите возможен ли такой вариант? На МТ стоит 3 сетевухи - 2 смотрят на модемы adsl (D-Link 2500U), 3-я в сеть. Модемы в режиме бриджа и на МТ подымаются pppoe линки (по одному на каждый модем). На МТ поднят pptp сервер и простой шейпер. Вопрос. Возможно ли как-то пустить абонентов по разным каналам, если у обоих pppoe соединений одинаковый айпи шлюза? Бьюсь как рыба об лёд - результатов 0. На модемах неохота подымать линки - получится двойной нат, и ограниченное кол-во сессий Версия MT 3.22 гугли балансировака каналов Mikrotik Link to post Share on other sites
prototip 286 Posted 2009-12-29 08:48:50 Share Posted 2009-12-29 08:48:50 Какого прова ты хочешь балансировать 2 адсл ? Link to post Share on other sites
Not found 38 Posted 2009-12-29 09:46:38 Share Posted 2009-12-29 09:46:38 Какого прова ты хочешь балансировать 2 адсл ? Vega телеком. Тем временем ADSL уже 3 )) Link to post Share on other sites
prototip 286 Posted 2009-12-29 10:09:27 Share Posted 2009-12-29 10:09:27 Насчет веги ничего определенного сказать не могу , однако думаю PPPoE серверов в сети у них не один и адрес шлюза тв скорее всего время от врмени получаешь разный ..... В микротике очень легко подсмотреть AC name , и в последствии для разных соединений указывать разный AC name . Таким образом ты сможешь получить разные адреса шлюзов , далее проблем возникнуть не должно . Конретных имен pppoe серверов веги я не знаю , но то что он не один это очевидно , поскольку данная технология подразумевает использование нескольких серверов пппое , отвечает тот который быстрее , однако вы обладаете правом выбора подробней здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE . Link to post Share on other sites
Disabled 129 Posted 2010-01-12 22:56:36 Share Posted 2010-01-12 22:56:36 А как микротик версии 2.9.27 работает с "core 2 duo" ??? Link to post Share on other sites
Disabled 129 Posted 2010-01-13 08:13:53 Share Posted 2010-01-13 08:13:53 просто стоит пока эта версия, вот интересно как будут работать два ядра? и будут ли вообще Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2010-01-13 12:01:52 Share Posted 2010-01-13 12:01:52 просто стоит пока эта версия, вот интересно как будут работать два ядра? и будут ли вообще нет небудут про будут ли вообще реально увидить то что они задействовани так никто и невидил Link to post Share on other sites
userok 10 Posted 2010-02-11 16:09:06 Share Posted 2010-02-11 16:09:06 Нашел информацию по микротику, предпочтительно на русском, думаю будет полезна: http://aitec.md/support.php?id=4 Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-02-12 16:45:03 Share Posted 2010-02-12 16:45:03 http://local.com.ua/story/Manuali-k-Mikrotiku/ Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2010-08-04 17:49:44 Share Posted 2010-08-04 17:49:44 http://local.com.ua/story/Manuali-k-Mikrotiku/ ШАРА БЛ*ДЬ! ШАРА! Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-08-14 12:33:35 Share Posted 2010-08-14 12:33:35 ШАРА Link to post Share on other sites
Disabled 129 Posted 2010-11-28 02:22:12 Share Posted 2010-11-28 02:22:12 кстати в 5-ом микротике реализовали поддержку многоядерных процов! наконец-то можно мониторить загрузку по каждому ядру... Link to post Share on other sites
ldemiurg 13 Posted 2010-12-01 17:59:27 Share Posted 2010-12-01 17:59:27 2.9.27 не рекомендую. 3.22 для pptp/pppo/IPoe работает отлично без нареканий как и BGP шейпера нат 3.30 пошустрее немного но вцелом так же для pptp/pppo/IPoe работает отлично без нареканий как и BGP шейпера нат 4.13 лутше производительность чем в ветке 3.хх отлично работает на pptp/pppo/IPoe работает отлично без нареканий как и BGP шейпера нат 5.0 rc4 лутшая производительность, имеет проблемы с залипанием ssh а так же фаервол не очень хорошо работает, однако pptp/pppoe/ipoe и шейпера работают как часы . 5ю ветку пользую изначально, с момента выхода. другие версии пользую из ветки 3.хх уже по 4ре года. 4.хх около года. система работает автономно и без входа на нее что есть удобство. Link to post Share on other sites
Disabled 129 Posted 2010-12-01 21:46:56 Share Posted 2010-12-01 21:46:56 у меня на 5.0 rc3 - отваливается сетевой интерфейс, по очереди... то один то другой... и не понятно в чем баги(( обновился до rc4, буду тестить... Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-12-01 21:53:17 Share Posted 2010-12-01 21:53:17 5.0 rc4 должен бить попрямее : http://www.mikrotik.com/download/CHANGELOG_5 Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-12-01 21:54:04 Share Posted 2010-12-01 21:54:04 танунафиг. лучше релиза подождать. хотя поддержка интеловских ET сетевух подкупает... Link to post Share on other sites
Spectator 0 Posted 2010-12-01 22:08:49 Share Posted 2010-12-01 22:08:49 у меня на 5.0 rc3 - отваливается сетевой интерфейс, по очереди... то один то другой... и не понятно в чем баги(( обновился до rc4, буду тестить... На то он и кандидат. У меня стояло 3 сервера на нем проблем не было. Может именно с Вашими сетевыми такая проблема. В пятой ветке вплоть до rc4 включительно не правильно работает шейпер PCQ на скоростях более 15 мбит В пятом кандидате переписаны шейперы и проблема устранена. Но вплоть до последней версии все таже проблема с API Link to post Share on other sites
Not found 38 Posted 2010-12-04 10:59:09 Share Posted 2010-12-04 10:59:09 Обновились до 5.0 rc4 - ждём, когда допилят Usermanager... Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-12-04 11:52:21 Share Posted 2010-12-04 11:52:21 Когды выйдет Router OS 5 stable ? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now