igra Опубликовано: March 25, 2009 at 19:32 Опубликовано: March 25, 2009 at 19:32 Нужнен совет. Нужно поднять линк. Растояние между точками 16 км. Одна сторона 257 метров на уровнем моря гдето в пару км от начальной точки есть горка тоже с таким показателем 257 м. потом все идет на спад. Конечная точка 185 метров надуровнем моря. точки будут микротики с картами 600 мВат+24 дб сетка. Можна ли поднять линк. И поднимиться ли он??
icecybe Опубліковано: March 25, 2009 at 23:46 Опубліковано: March 25, 2009 at 23:46 если начитать книгу зомби то они поднимутся або порнуху показать еше что-то поднимется...или встанет....или напряжётся. Зачем же классному джипику колёса от таврий. Там нужны тарелки. Рекомендую в 5 герц-вом диапазоне. Больше стабильности. Не задали главный вопрос. Какой канал нужен. ? И есть ли там прямая видимость Иначе етот уровень моря можно использовать только в море.
blackjack Опубліковано: March 26, 2009 at 06:24 Опубліковано: March 26, 2009 at 06:24 Нужнен совет. Нужно поднять линк. Растояние между точками 16 км. Одна сторона 257 метров на уровнем моря гдето в пару км от начальной точки есть горка тоже с таким показателем 257 м. потом все идет на спад. Конечная точка 185 метров надуровнем моря. точки будут микротики с картами 600 мВат+24 дб сетка. Можна ли поднять линк. И поднимиться ли он?? Привет. Мне тоже надо что-то похожее. Мне порекомендовали взять дв тарелки по 28Дб и два бюлета или 5 ггц или 2.4ггц по 1000мВт . Вот я тоже в раздумях, да и денег не много.
igra Опубліковано: March 26, 2009 at 06:25 Автор Опубліковано: March 26, 2009 at 06:25 видимости прямой нет посредине горб где-то на 7-10 метров выше первоначальной точки.канал нужно 10 мбит
alex_o Опубліковано: March 26, 2009 at 06:45 Опубліковано: March 26, 2009 at 06:45 видимости прямой нет посредине горб где-то на 7-10 метров выше первоначальной точки.канал нужно 10 мбит Пока не будет прямой видимости (бинокль рулит), ничего у Вас не выйдет. Никаким железом не сможете поднять. Ищите точки с наличием прямой видимости.
itl2044 Опубліковано: March 26, 2009 at 08:50 Опубліковано: March 26, 2009 at 08:50 видимости прямой нет посредине горб где-то на 7-10 метров выше первоначальной точки.канал нужно 10 мбит Можете даже не пытатся.
ankos Опубліковано: March 26, 2009 at 12:40 Опубліковано: March 26, 2009 at 12:40 Слышал, что на 900 МГц. можна такие вещи делать!
prototip Опубліковано: March 26, 2009 at 13:47 Опубліковано: March 26, 2009 at 13:47 Нет прямой видимости - можо даже не пытаться , наращивание мощности ничего не даст . Зависимость давно известная - логарифмическая , примерно так - увеличиваем мощность в 10 раз и дальность ... увеличивается меньше чем в 2 раза ... прикольно ? Интересно сколько киловат потуги нана качнуть на выходе , чтобы добиться связи бес прямой видимости на 16 км ? Думаю волосы выпадать будут ! По поводу мощности - 200 мВт + тарели по 28 дБ хватает на 50-60 километров на прямой видимости и часто приходится сбрасывать мощность , дабы добиться большей пропускной способности линка...
MMO Опубліковано: March 26, 2009 at 14:10 Опубліковано: March 26, 2009 at 14:10 На горе можно поставить ретранслятор.
NickG Опубліковано: March 26, 2009 at 17:48 Опубліковано: March 26, 2009 at 17:48 Можно попробовать воспользоватся еффектом диффракции - может и прокатит. Попробуйте смоделировать линк в программе Radio Mobile.
SiMj Опубліковано: March 26, 2009 at 19:20 Опубліковано: March 26, 2009 at 19:20 Скиньте коортинаты с Гугля, могу помочь расчиать линк, и подсказать по оборудованию.
igra Опубліковано: March 26, 2009 at 19:27 Автор Опубліковано: March 26, 2009 at 19:27 Один мой хороший знакомый смоделировал этой прогой.. и сказал что все должно прокатить мож быть прокачка до 6 мбит. как быть верить проги или практики.
igra Опубліковано: March 26, 2009 at 19:32 Автор Опубліковано: March 26, 2009 at 19:32 1 точка 48°27'22.78"С 26°50'10.11"В высота над уровнем моря 222м там много етажка высота 35 метров. 222+35=257 2 точка 48°19'21.36"С 26°47'10.80"В высота над уровнем моря 168 метров и вышка 15 метров= 183
SiMj Опубліковано: March 26, 2009 at 20:58 Опубліковано: March 26, 2009 at 20:58 Данный линк не получиться по прямой линии (точка-точка) и за рельефа. Поэтому я рекомендую использовать промежуточную точку. Расчеты велись под частоты 2.4 Ггц. Под 5 Ггц я думаю и так будет понятно. Общая схема Трасса из точки А - Б напрямую Трасса из точки А в промежуточную точку С Трасса из промежуточной точки С в точку Б По оборудованию могу порекомендовать: 1. Антенны 24 Дби сегментно парраболичские, в вертикальной поляризации - 4 штуки 2. В точке А надо ставить Routerboard 411A + miniPCI R52H-350 3. В точке С надо ставить Routerboard 433AH + 2 x miniPCI R52H-350 2. В точке B надо ставить Routerboard 411A + miniPCI R52H-350 По скорости могу сказать что в режиме NStream (1) + Пуллинг + 20 Mhz ширина канала можно получить необходимую вам скорость, а то и до 15-17 Мбит (синхронных) Использовать буллеты и наносы не рекомендую из-за отсутствия в них режима пуллинга в стандартных прошивках. Спрашивайте, буду помогать консультациями.
Spoilt Опубліковано: March 26, 2009 at 22:19 Опубліковано: March 26, 2009 at 22:19 Рекомендую использовать направленные антенны Wi-Fi Quantum Parabolic 24, коэф. усиления 24дБ
Earth Опубліковано: March 27, 2009 at 08:32 Опубліковано: March 27, 2009 at 08:32 Рекомендую использовать направленные антенны Wi-Fi Quantum Parabolic 24, коэф. усиления 24дБ Уважаемый Spoilt, реклама в другом разделе. К чему эта реклама антенны? У нас представительство в Донецке взяли на тест антенну и были крайне ей не довольны. У igra другая проблема, если сможете что-то умное ответить - ответьте, если нет, тогда не флудите!
adron Опубліковано: March 27, 2009 at 08:56 Опубліковано: March 27, 2009 at 08:56 Данный линк не получиться по прямой линии (точка-точка) и за рельефа.Поэтому я рекомендую использовать промежуточную точку. Расчеты велись под частоты 2.4 Ггц. Под 5 Ггц я думаю и так будет понятно. Общая схема Трасса из точки А - Б напрямую Трасса из точки А в промежуточную точку С Трасса из промежуточной точки С в точку Б По оборудованию могу порекомендовать: 1. Антенны 24 Дби сегментно парраболичские, в вертикальной поляризации - 4 штуки 2. В точке А надо ставить Routerboard 411A + miniPCI R52H-350 3. В точке С надо ставить Routerboard 433AH + 2 x miniPCI R52H-350 2. В точке B надо ставить Routerboard 411A + miniPCI R52H-350 По скорости могу сказать что в режиме NStream (1) + Пуллинг + 20 Mhz ширина канала можно получить необходимую вам скорость, а то и до 15-17 Мбит (синхронных) Использовать буллеты и наносы не рекомендую из-за отсутствия в них режима пуллинга в стандартных прошивках. Спрашивайте, буду помогать консультациями. А что это за красивая программка такая если не секрет ?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас