Системы контроля работоспособности сети

[ESS102 0]

С целью создания Системы контроля работоспособности сети, интересует информация о целесообразности создания подобной системы.

 

1. Требуемая функциональность.

- возможность удаленного и автономного управления электропитанием;

- возможность определения состояния входов системы и управление выходами;

- возможность подключения внешних датчиков (герконовые реле, термодатчики);

- наличие внешних интерфейсов (Ethernet, RS232, RS485);

- ПО контроля (HTTP браузер, SNMP браузер, другое ПО);

- способы оповещения о событиях (SMS, e-mail, SNMP trap);

2. Исполнение

- корпусное;

- плата;

3. Максимальная стоимость.

4. Потребность.

 

Предлагаю обсудить данную систему.

[arconas 17]

С целью создания Системы контроля работоспособности сети, интересует информация о целесообразности создания подобной системы.

 

1. Требуемая функциональность.

- возможность удаленного и автономного управления электропитанием;

- возможность определения состояния входов системы и управление выходами;

- возможность подключения внешних датчиков (герконовые реле, термодатчики);

- наличие внешних интерфейсов (Ethernet, RS232, RS485);

- ПО контроля (HTTP браузер, SNMP браузер, другое ПО);

- способы оповещения о событиях (SMS, e-mail, SNMP trap);

2. Исполнение

- корпусное;

- плата;

3. Максимальная стоимость.

4. Потребность.

 

Предлагаю обсудить данную систему.

 

Вещи интересная. но ИМХО она ненужна по многим причинам: усложняется сеть а значит есть большая вероятность отказа работоспособности. и тд.

[Dimcheg 0]

Не нужно изобретать велосипед, у APC есть очень похожая штука

[Sirglund 1]

С целью создания Системы контроля работоспособности сети, интересует информация о целесообразности создания подобной системы.

 

1. Требуемая функциональность.

- возможность удаленного и автономного управления электропитанием;

- возможность определения состояния входов системы и управление выходами;

- возможность подключения внешних датчиков (герконовые реле, термодатчики);

- наличие внешних интерфейсов (Ethernet, RS232, RS485);

- ПО контроля (HTTP браузер, SNMP браузер, другое ПО);

- способы оповещения о событиях (SMS, e-mail, SNMP trap);

2. Исполнение

- корпусное;

- плата;

3. Максимальная стоимость.

4. Потребность.

 

Предлагаю обсудить данную систему.

 

Zabbix + агенты на все серваки которые надо мониторить и будет тебе счастье.... Zabbix может оповещать sms-ой, мылом или сообщением в аську...

А про возможность удаленного и автономного управления электропитанием, - так это генератор со стартером)))

[icecybe 35]

на саму темку ...работоспособность проверяют клиенты. И если подыхает через каждые 20 минут из-за плохого питания тогда никакой девайсик чудо не сотворит.

[ESS102 0]

Под системой подразумевается автономное устройство в корпусе или отдельная плата, которое подключено к маршрутизатору через Ethernet канал. Это устройство опрашивает маршрутизатор через заданные интервалы времени и в случае отсутствия ответа осуществляет автоматически физический сброс маршрутизатора, путем разрыва и последующей подачи питающего напряжения. Также устройство имеет несколько входов, к которым возможно подключение внешних датчиков, контролирующих доступ к сетевому оборудованию (герконовые датчики, микрики); температуру окружающей среды, а также другие параметры. В случае сработки установленных событий, ведется оповещение персонала. Также устройство имеет выходы, которым возможно подключение внешних нагрузок (охранная сирена, электро-механические замки, вентиляторы и т.д.). Настройка и управления осуществляется дистанционно через WEB интерфейс браузера. Предполагаемая стоимость данного устройства до 50$.

[Maxxx 446]

Уверен что в 50 вы не вложитесь.

[BUM 241]

А зачем изобретать велосипед?

есть готовіе решения от equicom"а и комозита

[ESS102 0]

Уверен что в 50 вы не вложитесь.

Все зависит от требуемой функциональности. До 50$ вполне реализуемо.

 

Есть у кого-нибудь конструктивные предложения?

[Hanss 1]

...осуществляет автоматически физический сброс маршрутизатора, путем разрыва и последующей подачи питающего напряжения...

Предполагаемая стоимость данного устройства до 50$.

это оно будет дергать переменку за 50 баков? или постоянку на 12в?

[ESS102 0]

это оно будет дергать переменку за 50 баков? или постоянку на 12в?

А в чем принципиальная разница? Зависит только от способности коммутирующего реле.

[MICROWATT 765]

А в чем принципиальная разница? Зависит только от способности коммутирующего реле.

Так в том и разница, что реле - не такая простая штука, как ее шоферня представляет.

И способности сего прибора очень скромные. Коммутировать лампочки ими еще как-то можно, а устройства со своими блоками питания - вряд ли. Можно ими выдать команду на коммутацию, а саму коммутацию... заварятся контакты вмиг.

Вообще-то такие приборы или их подобия обсуждались и создавались не раз.

Выработать единый подход не удалось, а те что есть... ну, мне не кажется, что они получили заметное распространение.

[MICROWATT 765]

Че-то откорректировать пост не получается....

Добавлю, что попыток обсудить подобные устройства было много. Выработать единый подход не удалось. У пользователей нет системной подготовки.

Те же устройства, которые изготавливаются и продаются... Ну, они есть, но, как мне показалось, большого распространения не получили. Они много дороже самих коммутаторов и подключаются в систему не простым подключением разъема.

Может, тут еще раз обсудят и возникнет новый подход. Постараюсь поучаствовать.

[ESS102 0]

И способности сего прибора очень скромные. Коммутировать лампочки ими еще как-то можно, а устройства со своими блоками питания - вряд ли. Можно ими выдать команду на коммутацию, а саму коммутацию... заварятся контакты вмиг.

 

На мой взгляд, вы в чем-то правы, но не совсем. Реле выходят из строя в случае нарушение технических характеристик или низкого качества (т.к. малая стоимость). Если для конкретного потребителя важна цена, а все остальные параментры неважны, то так и получается в итоге.

 

Если на выходе устройства установленны КАЧЕСТВЕННЫЕ реле, комутирующие например DC=12V до 4А на канал или по переменке 220 В, то от данного устройства возможна подача питания на роутер. Также, если выход собран по схеме с открытым коллектором, позволяющий коммутировать внешние реле с током комутуции до 1А, то возможно использование реле необходимых под конкретную задачу.

 

Хотелось бы услышать мнения тех, кто использует или собирается использовать подобные устройства. Какая необходима функциональность впределах оптимальной стоимости?

[MICROWATT 765]

Вы УПОРНО не хотите посмотреть в техническую суть вопроса. Дело не в качестве реле, дело в том, что реле не могут в принципе коммутировать емкостную нагрузку.

А теперь откройте схему блока питания отого роутера и посмотрите с чего она начинается?

Правильно, с конденсатора большой емкости. Бросок тока при включении в ХОРОШИХ источниках нормируется на уровне 40 ампер. В большинстве китайских поделок (наверняка в Вашем роутере и у большинства потенциальных пользователей именно такая) вместо токоограничивающих цепей стоят перемычки. Т.е. бросок тока ограничивается только качеством проводки в помещении.

При отладке устройства дома на столе Вы можете полсотни раз успешно скоммутировать нагрузку. А как только люди попробуют это сделать в условиях хорошего офисного или промышленного фидера - заварятся контакты в "качественном реле" наглухо.

Я эту азбуку прошел много-много лет назад. Когда качественные реле делали еще не из металлолома, а из платино-иридиевого слава или, на худой конец, из серебра 999.

Ладно, мое дело предупредить....

[ESS102 0]

Спасибо Вам за конкретику. Целью данной темы и является определение технических характеристик устройства и способность определения оптимальной его стоимости при НАДЕЖНОЙ и СТАБИЛЬНОЙ работе.

 

Вы УПОРНО не хотите посмотреть в техническую суть вопроса. Дело не в качестве реле, дело в том, что реле не могут в принципе коммутировать емкостную нагрузку.

 

Это почему? Тумблер может в принципе коммутировать емкостную нагрузку?

 

А теперь откройте схему блока питания отого роутера и посмотрите с чего она начинается?

Правильно, с конденсатора большой емкости. Бросок тока при включении в ХОРОШИХ источниках нормируется на уровне 40 ампер.

 

Вы полностью правы. Импульсный блок питания представляет собой мощную емкостную нагрузку (после диодного моста расположены два конденсатора большой емкости, с которых уже снимается напряжение питания импульсного стабилизатора). Бросок тока при влючении является кратковременным и его можно предусмотреть, а также использовать токоограничивающие самовостанавливающиеся предохранители.

 

В большинстве китайских поделок (наверняка в Вашем роутере и у большинства потенциальных пользователей именно такая) вместо токоограничивающих цепей стоят перемычки.

К китайским поделкам не имею отношение, но они приманивают пользователей своей дешивизной. Проблемы у пользователей начинаются после.

 

Как насчет коммутации по выходу БП, т.е. DC составляющей?

[andryas 1,059]

В принципе реле использовать, конечно, можно. Однако последовательно с контактами следует включить дроссель (желательно с симметричными обмотками) который существенно ограничит бросок тока при включении.

 

Суть в другом. Данное устройство скорее всего может быть востребовано для контроля весьма недорогих устройств, имеющих склонность к "зависанию". Более качественные железки просто так, без существенной причины (перегрев, неисправность) не зависают, поэтому передёргивать их по питанию скорее всего не требуется.

 

Думаю, имеет некоторый экономический смысл изготовление очередной продвинутой "пинговалки" с питанием 10-48 вольт для контроля жизнеспособности дешёвых тупиковых веток сети... Спрос на такое устройство очень будет зависить от его стоимости, а стоимость никак не может превышать дельты между "мыльницей" наиболее дешёвым б.у. управляемым комутатором, т.е примерно $15-$20

[Hanss 1]

...если выход собран по схеме с открытым коллектором, позволяющий коммутировать внешние реле с током комутуции до 1А, то возможно использование реле необходимых под конкретную задачу.

 

Хотелось бы услышать мнения ...

...функциональность впределах оптимальной стоимости?

хорошо, не будем нервничать и перефразируем свой вопрос -

50 баков это с открытым коллектором или с реле на 220В/40А+вилка на вход 220В/10А+резетка на выход 220В/10А?

если 2-е, то выпишите мне счет

[ESS102 0]

Думаю, имеет некоторый экономический смысл изготовление очередной продвинутой "пинговалки" с питанием 10-48 вольт для контроля жизнеспособности дешёвых тупиковых веток сети... Спрос на такое устройство очень будет зависить от его стоимости, а стоимость никак не может превышать дельты между "мыльницей" наиболее дешёвым б.у. управляемым комутатором, т.е примерно $15-$20

Такая стоимость достижима только при большой партии. Иначе нет возможности качественного исполнения.

[ESS102 0]

хорошо, не будем нервничать и перефразируем свой вопрос -

50 баков это с открытым коллектором или с реле на 220В/40А+вилка на вход 220В/10А+резетка на выход 220В/10А?

если 2-е, то выпишите мне счет

 

На этот счет есть готовое решение. Возможно подойдет:

http://www.lightcom.ru/production/netping/..._pwr-220_v2.asp

[andryas 1,059]

Такая стоимость достижима только при большой партии. Иначе нет возможности качественного исполнения.

 

Ну пускай даже $22-25, но это максиум.

 

Я для таких целей использую немного переделанные точки доступа с умершей радиочастью, Linux на борту которых позволяет практически всё чего душа захочет. Даже новые D-Link G700AP (или аналог) вряд ли обойдутся дороже $34. А они с линуксом и несколькими детальками умееют всё

Подозреваю, что для такой цели сгодится и DIR-100, DIR-300 с линуксом

 

Конечно, готовое, даже более глупое устройство вполне может исполнять мимиум функций, будучи более доступным по цене.

 

Может потребоватся от устройства:

 

Програмно:

 

1. IP, шлюз

2. Telnet, ping, traceroute, arp, програмирование датчиков и задержки включения нагрузки и/или SNMP, syslog

 

Апаратно:

1. 1-2 датчика ДА/НЕТ (+U/0)

2. 1-2 АЦП датчика (Температура, напряжение, и т.д)

3. Контактная група на низковольтное питание нагрузки.

4. Напряжение питания от 10 до 25 (25-50) вольт

 

 

Ну а еак миниум, хотя-бы IP, шлюз, ICMP reply, watchdog reboot, alarm

[MICROWATT 765]

В принципе реле использовать, конечно, можно. Однако последовательно с контактами следует включить дроссель (желательно с симметричными обмотками) который существенно ограничит бросок тока при включении.

Это плохая рекомендация.

Во-первых, дроссель "с двумя обмотками" вовсе не предназначен для ослабления каких-либо бросков тока. он токоразгружен т.е. представляет для входного сигнала просто две проволочки, безиндуктивных. Его задача - подавить синфазные помехи (излучение ВЧ компонетов импульсного стабилизатора через паразитные емкости).

Во-вторых, если не ставить дроссель для обмана совести, а рассчитать однообмоточный дроссель на потребные времена переходного процесса (миллисекунды), то он будет размером с кулак, совершенно нетехнологично и дорого.

Бросок тока ограничивают другими способами.

[ESS102 0]

Насколько я понял, эта тема никому не интересна, тем более в кризис. Поэтому ее можно закрывать до лучших времен.

[pavlabor 1,939]

Насколько я понял, эта тема никому не интересна, тем более в кризис. Поэтому ее можно закрывать до лучших времен.

 

У нас есть реализация подобного девайса, стоимость порядка 60$

[NеoS 4]

Насколько я понял, эта тема никому не интересна, тем более в кризис. Поэтому ее можно закрывать до лучших времен.

 

У нас есть реализация подобного девайса, стоимость порядка 60$

 

А можно посмотреть на Ваше устройство, интересует в первую очередь удалённый сброс электропитания