neofun 0 Опубликовано: 2009-04-25 18:00:05 Share Опубликовано: 2009-04-25 18:00:05 Добрый день. Уважаемые сетестроители поделитесь пожалуйста с пионером опытом и наблюдениями, какого канала и-нета хватает для определенного числа абонентов? Ввиде: 5 абонентов - ? М/бит 10 абонентов - 20 абонентов - 50 абонентов - 100 абонентов - 150 абонентов - Заранее благодарен. P.S. Скорость у абонентов от 64 до 512 к/бит. в зависимости от тарифа. Интересует не математика типа в 1024=2х512, а реальные наблюдения с учетом активности абонентов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2009-04-25 18:13:18 Share Опубліковано: 2009-04-25 18:13:18 Добрый день. Уважаемые сетестроители поделитесь пожалуйста с пионером опытом и наблюдениями, какого канала и-нета хватает для определенного числа абонентов? Ввиде: 5 абонентов - ? М/бит 10 абонентов - 20 абонентов - 50 абонентов - 100 абонентов - 150 абонентов - Заранее благодарен. P.S. Скорость у абонентов от 64 до 512 к/бит. в зависимости от тарифа. Интересует не математика типа в 1024=2х512, а реальные наблюдения с учетом активности абонентов. из личного опыта сразу было 4, меньше как-то не было смысла брать, хотя для 5 абонентов и 2-х с головой при условии тарифов от 64-512 так что: 5 абонентов - 4 М/бит 10 абонентов - 4 20 абонентов - 4 50 абонентов - 5 100 абонентов - 10 150 абонентов - 15 по крайней мере это у меня так, расширяю, когда в течении месяца средняя загрузка 75-80% от ширины канала Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neelix 33 Опубліковано: 2009-04-25 19:12:59 Share Опубліковано: 2009-04-25 19:12:59 смотря в каком городе. В Киеве каждому подавай не менее 100мбит украины и 10 мира. А в каком то селе Большие Валенки, хватит 512кбит на 50 избушек Когда ж вы научитесь учитывать транспорт трафика....... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trinux 3 Опубліковано: 2009-04-25 19:32:28 Share Опубліковано: 2009-04-25 19:32:28 хороший вопрос кстати, поделитесь пожалуйста мыслями на сей счет, очень интересно! В больших валенках тоже могут порнушку качать и видосы из контакта постоянно смотреть.... Так что тут пожалуйста конкретика господа,конкретика Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубліковано: 2009-04-25 19:38:00 Share Опубліковано: 2009-04-25 19:38:00 хороший вопрос кстати, поделитесь пожалуйста мыслями на сей счет, очень интересно!В больших валенках тоже могут порнушку качать и видосы из контакта постоянно смотреть.... Так что тут пожалуйста конкретика господа,конкретика при 64-512 10-1 20-2 50-4 100-10 200-15 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trinux 3 Опубліковано: 2009-04-25 19:47:29 Share Опубліковано: 2009-04-25 19:47:29 это не беря во внимание пользователей которые на пакетах с трафиком? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trinux 3 Опубліковано: 2009-04-25 19:49:47 Share Опубліковано: 2009-04-25 19:49:47 из 20-ти человек если 5-6 будет качать кино? одновременно, это ведь нагрузит слегка канал в 2-то мегабита. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Georg_Lv 4 Опубліковано: 2009-04-25 20:14:10 Share Опубліковано: 2009-04-25 20:14:10 Реально хороший вопрос! Ждёмссс остальные ответы ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2009-04-25 21:12:13 Share Опубліковано: 2009-04-25 21:12:13 на тарифах 64-512к на 150 человек хватит 10 мбит, но это очень сильно зависит от характера пользователей Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Субчик 185 Опубліковано: 2009-04-25 21:40:43 Share Опубліковано: 2009-04-25 21:40:43 тарифы 256-4096к на 250 человек хватает 2х10 мбит, очень помогают локальные ресурсы и пиринг Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2009-04-25 21:42:32 Share Опубліковано: 2009-04-25 21:42:32 При небольшем количестве юзверей это лотерея. Могут быть качки а могут забирать минимум своей полосы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-04-25 23:05:39 Share Опубліковано: 2009-04-25 23:05:39 да ладно вам, может быть, может быть.. все прекрасно видят свою статистику и в 85% случаях на 200 абонов достаточно 10-14мб, на 10 или даже 8мб можно посадить ~120 юзеров с учетем, что тарифы до 512к. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2009-04-26 07:51:43 Share Опубліковано: 2009-04-26 07:51:43 Добрый день. Уважаемые сетестроители поделитесь пожалуйста с пионером опытом и наблюдениями, какого канала и-нета хватает для определенного числа абонентов? Ввиде: 5 абонентов - ? М/бит 10 абонентов - 20 абонентов - 50 абонентов - 100 абонентов - 150 абонентов - Заранее благодарен. P.S. Скорость у абонентов от 64 до 512 к/бит. в зависимости от тарифа. Интересует не математика типа в 1024=2х512, а реальные наблюдения с учетом активности абонентов. както была идея построить кривую мультиплексии, в зависимости от кол-ва абонентов. Но лень все. На пальцах. Берешь средний канал покупаемый юзерами, для примера есть 10 юзеров по 256 10 по 512 и 10 по 1024 ((266*10)+(512*10)+(1024*10))/30=597.3 и того средний покупаемый канал у нас 600 к. для того что бы обеспечить 30 юзеров гарантом нужно купить 30 каналов по 600. дальше начинается мультиплекися. Не все сидят одновременно, не все юзают канал на полную. по моим подсчетами и статистике за 4 года мултиплекися составляет для пользователей 10-50 х4 50-150 х5 150-300 х6 300 500 х7 пока у мну 500 юзеров так что точно судить могу только до этой точки. И того считаем 600к средний канал, 30 юзеров. тоесть продаем 18 мегабит гаранта. так как у нас 30 юзеров то мультиплексия х4, тоесть купить надо в 4 раза меньше 4.5 мегабит плюз 30 процентов запаса для прайм тайм, с 7 до 11 вечера. и того округляеям, ибо покупать не целыми мегабитами бред. Нам нужно либо 6 мегабит с запасом для что бы спать спокойно. либо 4.5 для того что бы в 80 процентах обеспечить гарант по скорости юзерам но видеть мртг с обрезанными пиками.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2009-04-26 07:59:13 Share Опубліковано: 2009-04-26 07:59:13 Тут однозначного ответа никогда не будет, т.к. в каждой сетке свой контингент, свои нагрузки на канал. У меня стоит mrtg - и я наглядно вижу загрузку канала ..... и могу принимать решение - что делать ...... У меня активных порядка 50 юзверов , безлимитки до 1 Мбита, загрузка порядка 3-4 Мбит ..... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2009-04-26 08:44:44 Share Опубліковано: 2009-04-26 08:44:44 не помешает также исход резать, в наш то век торентов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neakris 0 Опубліковано: 2009-04-26 08:53:28 Share Опубліковано: 2009-04-26 08:53:28 3 мес. назад был канал в 8 Мб "посадили" на него около 180 юзеров (тп - до 512) - чувствовали себя сухо и комфортно . При этом в час-пик онлайн было не больше 80-ти человек. ЗЫ. Большую роль играет локальный ресурс. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-04-26 09:40:08 Share Опубліковано: 2009-04-26 09:40:08 Ето кто-то тут говорит про укртеловские тариффы а кто-то про оптику. Тут тоже очень важно что и на какой интернет расчитывает. Раньше брали 2х8МБ/с с укртела. На 80 клиентов нет просто бардак, закачки есть но странички ето был диал-ап. Перешли на оптику. Половину канала сейчас свободно. те-же 15 мб/с сейчас обслуживают легко 120 аб. Он-лайн. у всех разные тарифы но не меньше 512. Так что 1 мб/с ето не всгда 1 мб/с. плюс еше и аплоад даунлоад. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2009-04-26 10:35:47 Share Опубліковано: 2009-04-26 10:35:47 Ето кто-то тут говорит про укртеловские тариффы а кто-то про оптику. Тут тоже очень важно что и на какой интернет расчитывает. Раньше брали 2х8МБ/с с укртела. На 80 клиентов нет просто бардак, закачки есть но странички ето был диал-ап. Перешли на оптику. Половину канала сейчас свободно. те-же 15 мб/с сейчас обслуживают легко 120 аб. Он-лайн. у всех разные тарифы но не меньше 512. Так что 1 мб/с ето не всгда 1 мб/с. плюс еше и аплоад даунлоад. что-то вы такое непонятное говорите... оптика и медь это среда передачи данных, по вашим словам у вас в обоих случаях канал был 15 мбит, но на оптике его хватало а большее число абонентов? чудеса да и только Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_gluk 23 Опубліковано: 2009-04-26 11:12:25 Share Опубліковано: 2009-04-26 11:12:25 что-то вы такое непонятное говорите...оптика и медь это среда передачи данных, по вашим словам у вас в обоих случаях канал был 15 мбит, но на оптике его хватало а большее число абонентов? чудеса да и только имхо имелся ввиду укртеловский ОГО в кажестве аплинка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
assasinwar 7 Опубліковано: 2009-04-26 20:31:24 Share Опубліковано: 2009-04-26 20:31:24 Ето кто-то тут говорит про укртеловские тариффы а кто-то про оптику. Тут тоже очень важно что и на какой интернет расчитывает. Раньше брали 2х8МБ/с с укртела. На 80 клиентов нет просто бардак, закачки есть но странички ето был диал-ап. Перешли на оптику. Половину канала сейчас свободно. те-же 15 мб/с сейчас обслуживают легко 120 аб. Он-лайн. у всех разные тарифы но не меньше 512. Так что 1 мб/с ето не всгда 1 мб/с. плюс еше и аплоад даунлоад. Не мудрено, раньше-то на укртелекоме у вас было 2Мб на аплоад, сейчас видимо симметричный аплинк. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
flexz 66 Опубліковано: 2012-10-17 19:29:07 Share Опубліковано: 2012-10-17 19:29:07 Да аж смешно стало прочитав тему а всего то прошло 3 года . Что же будет творится через 5 лет даже трудно представить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor_M 13 Опубліковано: 2012-10-17 19:52:21 Share Опубліковано: 2012-10-17 19:52:21 эт точно помню старт с 5 метров на 50 абонентов и круто всем было 1-2-3 метра было на людей..... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.Dream 164 Опубліковано: 2012-10-17 21:19:39 Share Опубліковано: 2012-10-17 21:19:39 А ніфіга. Коефіцієнт ущільнення був зовсім інший. Дай абону сотку - скачає кіно за 3 хв і буде дві години дивитись. Дай мегабіт - буде качати 4 години. А поки дивиться - ще одне на закачку кине Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Romeshik 144 Опубліковано: 2012-10-18 11:43:32 Share Опубліковано: 2012-10-18 11:43:32 ну смешно нет, а я сча вернулся к истокам так сказать))) В Киеве сетка уже есть, работает. Взялся за глухое село в киевской обл. у КС беру 8мбит, тарифы 256к-512к-1мбит, соответсвенно 80-100-120грн, В данный момент: Школа - 4мбита общего канала (там 8 ученических компов, каждому по 512к и 9 учительский там 2мбита) - бесплатно! (активность только с 8-00 до 15-00) 8 юзеров по мегабиту 1 юзер 512к 1 юзер 256к загрузка канала 30% Вот смотрю на график и думаю когда просить у КС увеличить скорость))) + на днях подниму в центре села хотспот, с продаваемыми в местном магазине, карточками помегабайтного инета и анлима, хотспот в отдельном влане через авторизацию ах да) Вся сеть на оптике))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ромка 567 Опубліковано: 2012-10-18 12:02:54 Share Опубліковано: 2012-10-18 12:02:54 ну смешно нет, а я сча вернулся к истокам так сказать))) В Киеве сетка уже есть, работает. Взялся за глухое село в киевской обл. у КС беру 8мбит, тарифы 256к-512к-1мбит, соответсвенно 80-100-120грн, В данный момент: Школа - 4мбита общего канала (там 8 ученических компов, каждому по 512к и 9 учительский там 2мбита) - бесплатно! (активность только с 8-00 до 15-00) 8 юзеров по мегабиту 1 юзер 512к 1 юзер 256к загрузка канала 30% Вот смотрю на график и думаю когда просить у КС увеличить скорость))) + на днях подниму в центре села хотспот, с продаваемыми в местном магазине, карточками помегабайтного инета и анлима, хотспот в отдельном влане через авторизацию ах да) Вся сеть на оптике))) Немножко оффтоп, подробней о хотспоте можно, какое решение собираетесь использовать? Можно в ПМ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас