chupyc Опубликовано: June 4, 2009 at 19:56 Опубликовано: June 4, 2009 at 19:56 люди подскажите пожалуйста где нарыть инфы, чтоб создать сервер IPTV... каким образом захватить со спутника видео, и пустить его в локальную сеть... Где-то я видел тут кто-то предлагал такое дело...
nightfly Опубліковано: June 4, 2009 at 20:10 Опубліковано: June 4, 2009 at 20:10 ухты как в тему тут Хотя в принципе... какой бюджет на мидлварь у вас запланирован?
icecybe Опубліковано: June 4, 2009 at 20:26 Опубліковано: June 4, 2009 at 20:26 бюджет наверно скайстар и комп из-дому. Плюс prog_DVB. ну наверно всё, ах да и тарелка стыренная у соседа
JMan Опубліковано: June 4, 2009 at 20:37 Опубліковано: June 4, 2009 at 20:37 гы а сетка мултикаст хавает и игмп везде понимает? Иначе весело будет особенно на мыльницах где матрица часто блочится, из порта где какой нить роутер стоит.
icecybe Опубліковано: June 4, 2009 at 20:40 Опубліковано: June 4, 2009 at 20:40 же не знает бо такого не делали. И зачем. там такой траффик бегает ой ой ой. А денежный смысл со всего етого так мал .
chupyc Опубліковано: June 4, 2009 at 23:56 Автор Опубліковано: June 4, 2009 at 23:56 же не знает бо такого не делали. И зачем. там такой траффик бегает ой ой ой. А денежный смысл со всего етого так мал . вопрос стоит что для этого нужно, я понимаю что нагрузка на сеть колоссальная, и думаю пускать в дома где волокно на гигабите на циску Л2, вопрос в том какую для этого нужно машинку, сколько можно выжать каналов с "герцов", а зачем... хм... конкурировать нужно же
Небесный Опубліковано: June 5, 2009 at 06:06 Опубліковано: June 5, 2009 at 06:06 Скажу немного как ТВ-кабельщик. Транслировать каналы сможете только с одного транспондера, так что сильно не разгонитесь. Какая для этого нужно будет машинка - ну, думаю 2 Ггц вполне будет достаточно, а то и Атлончик 2000+ тоже с радостью все это потянет. ))) Ну, а если где-то нароете все это дело, как это все дело сделать под Юникс, поделитесь конечно ссылочкой.
S_ergey Опубліковано: June 5, 2009 at 07:41 Опубліковано: June 5, 2009 at 07:41 http://www.netup.tv/ru-RU/iptv_complex.php
icecybe Опубліковано: June 5, 2009 at 08:33 Опубліковано: June 5, 2009 at 08:33 ну ето уже стандартный iptv и стоит он столько что думать об етом не надо. Шаринг намного дешевле и качественее.
chupyc Опубліковано: June 5, 2009 at 08:50 Автор Опубліковано: June 5, 2009 at 08:50 ну ето уже стандартный iptv и стоит он столько что думать об етом не надо. Шаринг намного дешевле и качественее. а вы не вкурсе cisco 3524-xl поддерживает IGMP multicast ? Если нет то какие Л2 поддерживают? и если можно айпитв без мультикаста????
alex_o Опубліковано: June 5, 2009 at 09:24 Опубліковано: June 5, 2009 at 09:24 IPTV в техническом плане сложен не тем, чем и как транслировать потоки в сеть, а тем - как контролировать получение этих потоков абонентами. Вы, надеюсь, небесплатно это раздавать всем подряд собрались? (иначе в чем смысл конкуренции?) А раз так, то надо РАЗРЕШАТЬ получать тв-поток только тем абонентам, кто денежку оплатил за него, верно? Стало быть, нужны свичи на доступе, умеющие регистрировать мультикаст-группы, igmp-snooping, и при этом умеющие блокировать мкаст-группы на портах. Кроме того, если у вас намечается несколько тарифных пакетов с разными наборами тв-каналов, то нужны еще и мультикаст-вланы с динамической регистрацией подписчиков. Например, у длинка это АДЕКВАТНО умеют делать далеко не все модели свичей (точнее, далеко не все версии фирмвари). Это один момент. Второй момент - QoS. Без него тв загнется у всех при первой же абонентской торрент-закачке или аналогичной многопакетной хрени внутри сети. После этого возникает закономерно-логичный вопрос - нахрена попу гармонь? Дешевле раздать тот же тв в аналоговом виде через быстро раскиданную коаксиальную сеть (или через оптику, у кого хватило мозгов при строительстве сети завести по дополнительному волокну на дом). Что и делают НОРМАЛЬНЫЕ операторы во всем цивилизованном мире .
911 Опубліковано: June 5, 2009 at 09:27 Опубліковано: June 5, 2009 at 09:27 После этого возникает закономерно-логичный вопрос - нахрена попу гармонь? Дешевле раздать тот же тв в аналоговом виде через быстро раскиданную коаксиальную сеть (или через оптику, у кого хватило мозгов при строительстве сети завести по дополнительному волокну на дом). Что и делают НОРМАЛЬНЫЕ операторы во всем цивилизованном мире . у аналогового ТВ качество хуже, есть возможность нелегального подключения, необходимо обслуживать еще одну параллельную сеть - и много других недостатков
loki Опубліковано: June 5, 2009 at 09:48 Опубліковано: June 5, 2009 at 09:48 Вещаю 16 открытых каналов в сеть, пока http потоками, с 75,36,90,60 градусов. ОC Linux. Сервак отдает порядка 300 мегабит трафика. Кого интересует решение - пишите в ICQ.
Foster Опубліковано: June 5, 2009 at 10:07 Опубліковано: June 5, 2009 at 10:07 Вещаю 16 открытых каналов в сеть, пока http потоками, с 75,36,90,60 градусов. ОC Linux. Сервак отдает порядка 300 мегабит трафика. Кого интересует решение - пишите в ICQ. пиши в статью
alex_o Опубліковано: June 5, 2009 at 11:40 Опубліковано: June 5, 2009 at 11:40 Вещаю 16 открытых каналов в сеть, пока http потоками, с 75,36,90,60 градусов. ОC Linux. Сервак отдает порядка 300 мегабит трафика. Кого интересует решение - пишите в ICQ. Если не секрет и не жалко, поделитесь пожалуйста таким опытом: 1. чем клиенты смотрят каналы? Продаете какие-то STB, или просто плеером на экране монитора? 2. Какая модель продаж? Или это просто беплатный сервис для завлечения абонентов? 3. Результат проекта есть? Каков спрос на эту услугу? Какие отзывы? Какова Ваша полученная выгода (хотя бы в первом приближении )? Думаю, тут многим будет интересен Ваш анализ!
trinux Опубліковано: June 5, 2009 at 11:44 Опубліковано: June 5, 2009 at 11:44 такой себе мануальчик бы не помешал надо свою ss2 задействовать какой спутник и т.д.
chupyc Опубліковано: June 5, 2009 at 11:44 Автор Опубліковано: June 5, 2009 at 11:44 Вещаю 16 открытых каналов в сеть, пока http потоками, с 75,36,90,60 градусов. ОC Linux. Сервак отдает порядка 300 мегабит трафика. Кого интересует решение - пишите в ICQ. ага интересует!
icecybe Опубліковано: June 5, 2009 at 12:51 Опубліковано: June 5, 2009 at 12:51 лучше статейку. Решение как никак хорошее. Если на линуксе.
horror Опубліковано: June 5, 2009 at 13:24 Опубліковано: June 5, 2009 at 13:24 а вы не вкурсе cisco 3524-xl поддерживает IGMP multicast ? Если нет то какие Л2 поддерживают?и если можно айпи тв без мультикаста???? Кстати cisco понимает мультикаст идеально в отличии от других свичей, начиная от 2900 серии
icecybe Опубліковано: June 5, 2009 at 14:01 Опубліковано: June 5, 2009 at 14:01 кто его может настроить
holinet Опубліковано: June 5, 2009 at 19:07 Опубліковано: June 5, 2009 at 19:07 Можем настроить вам сервер + клиент (софт) Недорого! аська 14830два296
loki Опубліковано: June 5, 2009 at 21:22 Опубліковано: June 5, 2009 at 21:22 Настрою IPTV клиент+ сервер ТВ программ для каналов. Возможная настройка вещания закрытых каналов. С помощью шаринга или офф карт. (НТВ+плюс, Триколор) ICQ 22 64 19 73 один
zulu_Radist Опубліковано: June 6, 2009 at 04:08 Опубліковано: June 6, 2009 at 04:08 Настрою удаленно сервер для вещания открытых и закрытых каналов в сеть. Под ключ, недорого ася три три три 819 693
trinux Опубліковано: June 6, 2009 at 05:20 Опубліковано: June 6, 2009 at 05:20 понеслась. придется goooooglить...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас