POWERLan 0 Posted 2005-03-03 07:01:26 Share Posted 2005-03-03 07:01:26 А всетаки есть ли очумельцы которые умудрились прикрутить VPN к СТГ ? Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-03-03 09:52:12 Share Posted 2005-03-03 09:52:12 Почему бы не сделать это с помощью 2 машин по схеме: инет - 1машина - 2машина - клиенты. На второй машине VPN сервер, к которому цепляются клиенты. На первой машине stargazer c галочками always online у всех клиентов. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-03-03 09:55:23 Share Posted 2005-03-03 09:55:23 выше был я Link to post Share on other sites
Max 0 Posted 2005-03-03 10:04:29 Share Posted 2005-03-03 10:04:29 Я кстати так и планирую в ближайшее время... Стг + mpd 3.18, думаю пойдёт... Когда сделаю напишу Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-03-03 12:11:56 Share Posted 2005-03-03 12:11:56 Есть хорошая конкретно про настройку MPD. На опеннете поищи. После её прочтения шансов НЕ настроить MPD у тебя нет =) Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-03-03 12:13:52 Share Posted 2005-03-03 12:13:52 http://abills.sourceforge.net/ Что еще для счастья надо Link to post Share on other sites
Max 0 Posted 2005-03-03 14:27:12 Share Posted 2005-03-03 14:27:12 ДА нет же MPD уже стоит давно но в стороне, я имел ввиду всю связку сразу сразу. Пока просто нет сервера свободного. Link to post Share on other sites
wind 0 Posted 2005-03-03 14:49:59 Share Posted 2005-03-03 14:49:59 На сколько мне известно довольно скоро будет модуль vpn к старгейзеру , который решит подобные задачи. Link to post Share on other sites
POWERLan 0 Posted 2005-03-03 17:07:09 Author Share Posted 2005-03-03 17:07:09 Боря пообещял но пока молчит ((( а сервер ставить нада.... Щас юзаю UTM5 штука конечно мочная но дорогая Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-03-09 00:36:04 Share Posted 2005-03-09 00:36:04 Я думаю divert будет считать траффик и через VPN Link to post Share on other sites
keshaLG 5 Posted 2005-09-18 12:32:50 Share Posted 2005-09-18 12:32:50 Я думаю divert будет считать траффик и через VPN да....а модуля досих пор нет((( заметил, что при указании eth0 у клиента, СТГ не считает VPN-адрес, явно надо указывать интефейс VPN-клиента в СТГ, но при коннекте свыше 1го клиента уже трабла (ppp1, ppp2 и .т.д.) жду, не дождусь модуля..... PS СТГ собран с divert ом Link to post Share on other sites
p0int 0 Posted 2005-09-19 07:11:46 Share Posted 2005-09-19 07:11:46 на опеннете и тут видел решение этой проблемы там пререписывают pptp и в конце ppp выстравляеться последняя цифра айпишника Link to post Share on other sites
Stranix 0 Posted 2005-09-21 09:45:20 Share Posted 2005-09-21 09:45:20 Я давно использую Stargazer в режиме использования libipq, и при попытках реализации VPN, мне не хватало всего лишь одной возможности: Указать пользователю в поле интерфейс нечто типа all, чтобы независимо от имени виртуального интерфейса, адрес обсчитывался. Т.к. постоянные адреса задать пользователям не проблема, а к пакеты к старгейзеру попадут в любом случае, т.к. используется таргет QUEUE. Таким образом, очень хотелось бы добавить одно специальное значение в поле имен интерфейсов. P.S. Глюк с двойным траффиком, если роутер провайдера находится в том же сегмента что и сервер со старгейзером тоже остался Может кто занимался этой проблемой и знает что и где надо поправить в исходниках? Link to post Share on other sites
p0int 0 Posted 2005-09-21 13:18:16 Share Posted 2005-09-21 13:18:16 с интерфейсом траблу решил 1 чел ищи на opennet.ru там точно есть Link to post Share on other sites
keshaLG 5 Posted 2005-09-21 20:38:26 Share Posted 2005-09-21 20:38:26 с интерфейсом траблу решил 1 чел ищи на opennet.ru там точно есть 2 p0int ну есть, http://www.opennet.ru/base/patch/pptpd_fix_int.txt.html а ты сам патчил, получилось? Link to post Share on other sites
p0int 0 Posted 2005-09-21 21:42:54 Share Posted 2005-09-21 21:42:54 патчил получилось тока версию постарее надо какую точно не помню Link to post Share on other sites
keshaLG 5 Posted 2005-09-22 08:54:19 Share Posted 2005-09-22 08:54:19 патчилполучилось z = sscanf(inet_ntoa(inetaddrs[1]), "%s.%s.%s.%s", m[0], m[1], m[2], m[3]); syslog(LOG_INFO, "CTRL M: %s , %s , %s, %s ", m[0], m[1], m[2], m[3]); результат: Sep 22 10:30:24 ХХХХnet pptpd[4716]: CTRL M: 192.168.1.14 , 168.1.14 , 1.14 ля, где же m[3] или как вообще вытянуть последний байт адреса? если подсунуть inet_ntoa(inetaddrs[1]) == 192.168.001.14 - то работает у тебя наверное сеть вида: 192,168,ХХХ,0 ? Link to post Share on other sites
p0int 0 Posted 2005-09-22 14:45:25 Share Posted 2005-09-22 14:45:25 да нет 192.168.9.x Link to post Share on other sites
keshaLG 5 Posted 2005-09-22 15:13:30 Share Posted 2005-09-22 15:13:30 да нет 192.168.9.x вроде пропатчил с горем пополам, и криками людей в ИРК-чатах)) Link to post Share on other sites
нечто 0 Posted 2005-10-04 05:05:07 Share Posted 2005-10-04 05:05:07 патчилполучилось z = sscanf(inet_ntoa(inetaddrs[1]), "%s.%s.%s.%s", m[0], m[1], m[2], m[3]); syslog(LOG_INFO, "CTRL M: %s , %s , %s, %s ", m[0], m[1], m[2], m[3]); результат: Sep 22 10:30:24 ХХХХnet pptpd[4716]: CTRL M: 192.168.1.14 , 168.1.14 , 1.14 ля, где же m[3] или как вообще вытянуть последний байт адреса? если подсунуть inet_ntoa(inetaddrs[1]) == 192.168.001.14 - то работает у тебя наверное сеть вида: 192,168,ХХХ,0 ? я енто щастя заменил на ... tmp = strtok( inet_ntoa(inetaddrs[2]), "." ); while( tmp != NULL ) { ip[i++] = tmp; tmp = strtok( NULL, "." ); } if ( ip[3] > 0 ) { ... работает на ура.. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now