интернет доступ через Wifi (франшиза)

[Никита 0]

Всем привет.

 

Я представляю оператора, владеющего национальной лицензией на WiFi. Лицензию получили недавно. Планы очень амбициозные. Но как не старайся - в краткие сроки всю Украину не покроешь.

 

Поэтому мы очень заинтересованы в партнёрах в любых регионах Украины. Смысл сотрудничества простой: вы подключаете к своей сети абонентов по WiFi используя нашу лицензию. Возможны разные франшизовые схемы.

 

Нравится подход но есть неясные вопросы - тоже обращайтесь, проконсультируем и всё расскажем.

 

компания Global Telecom, www.globaltele.com.ua

или ЛС / по контактам в моём профиле.

 

upd:

1. Техническая. Сайты, оборудование вайфай, канал, учёт.

2. Организация. Как административно организовать такое сотрудничество. кто что делает, сколько и за что платит.

3. Юридическая и бухгалтерская часть. Кто с кем что подписывает, у кого что арендует и кто кому кто что платит.

4 Коммерция. Схема бизнеса, кто из сторон и сколько на этом зарабатывает.

5. Гарантии. Каким образом стороны гарантируют друг другу что никто не будет ни у кого перетягивать абонентов и т.п.

Вообще мы считаем, что это довольно серьёзный разговор и надо его обсуждать при встрече.

но если кратко:

 

Определимся: партнёр – оператор связи, интернет-провайдер или кто угодно, кто хочет подключать к интернет абонентов при помощи вайфай, брать с них за это деньги но не владеющей необходимой лицензией.

Лицензиат: - компания владеющая национальной WiFi лицензией

 

Схема: оборудование партнёра.

 

1. Техническая сторона.

Вайфай вы можете купить у нас, можете купить любое своё. мы уже собаку съели, выбрали наиболее подходящие под эти цели решения и вендоры. сейчас проводим тестирования. Я думаю, цена-качество на оборудование у нас будет очень неплохое. Бекхол и ядро сети обеспечивается сетью партнёра.

2. Организация

Радиопланирование делается общими силами либо партнёром самостоятельно. Выбираются сайты. Партнёр закупает и монтирует оборудование. На начальных этапах под выполнение работ можно подрядить нас. Это отдельный разговор. После этого сайты легализуются. Получаются упомянутые лицензии на БС (ЭМС и т.п.). Легализация делается либо заказчиком самостоятельно либо нами. Плата за это лежит на заказчике. Если её делаем мы – проводим по себестоимости. На этом мы не зарабатываем. Это порядка 3000 грн. за сайт. Оборудование остаётся во владении заказчика и сдаётся в аренду лицензиату.

3. Юридическая сторона.

Договор должен быть заключён напрямую между абонентом и лицензиатом. Это так.

Есть несколько подходов:

1. Договор абонент лицензиат. В таком случае, партнёр подключая своих абонентов на самом деле подписывает договор между абонентом и лицензиатом. Он ведёт учёт абонентов, формирует тарифные планы, контролирует их доступ к услугам. При этом он также имеет доступ к финансовому учёту лицензиата для контроля зачисления денег по договору. Потом деньги возвращаются партнёру по разным схемам (легальным).

2. «Карточки». Лицензиат выпускает карточки и тот, кто их активирует, становится предоплаченным абонентом. По подобным схемам работают все препейды. При этом партнёр может перепродавать эти карточки под своим брендом. Абонент даже догадываться о лицензиате не будет. При этом можно всё так оформить что карточек как таковых тоже не будет и абонент будет покупать их перечисляя деньги партнёру через банк.

В любом случае, схема подразумевает полный контроль партнёра над зачислениями от его абонентов.

 

4. Коммерция.

В схеме «оборудование партнёра» Владелец лицензии ежемесячно получает порядка 10% от платы вайфай абонентов. остальное партнёру. Касательно прибыльности бизнеса – нужно отедельно обсуждать. По нашим расчётам прибыльность варьируется от «прибыльно» до «супермегабомба»

 

Есть ещё другие схемы: «оборудование доступа лицензиата», «оборудование доступа и учёт лицензиата». Там на партнёре лежит меньше затрат, но всё намного усложняется.

5. Гарантии.

Чем владеет лицензиат:

- лицензией.

Чем владеет партнёр:

- Сайтом

- Оборудованием доступа

- Бекхолом.

- Ядром.

- Системой биллинга и контроля доступа абонентов.

- Абонентом. Т.к. кроме как в договоре, лицензиат нигде не фигурирует. Техподдержка, реклама, бренд, тарифы и сама продажа услуги как таковая – на партнёре.

[deep_admin 1]

Я так понимаю что речь идет о ШПС в диапазоне 2.4? Насколько я знаю, такая лицензия не передается третьим лицам. Это во-первых. Во-вторых - наличие лицензии на использование РЧР недостаточно, еще нужны разрешения на эксплуатацию БС. То есть каждый ваш "партнер" должен построить БС, передать ее Вам (так как необходим договор аренды с компанией владельцем лицензии РЧР), вы покрываете расходы на расчет ЭМС и выдачу разрешений на эксплуатацию. Где тут франшиза?

[DD-WRT 15]

Я просто улыбаюсь со всего !!! К deep_admin не относится. Не смог сдержать, извиняюсь.

[_WesT_ 1 016]

Ну так какой будет ответ? Сотрудничество интересует, хотелось бы обговорить. Моя аська 560-279-389

[alex_o 1 194]

тоже улыбаюсь... Никита, для начала пообщайтесь с УДЦР "Укрчастотнагляд", Вам там пояснят почему франшиза не катит. Иначе вы просто подставите массу своих партнеров по регионам. Все что они могут - это в качестве обычных подрядчиков построить Вам БС (то есть просто смонтировать ВАШЕ оборудование и сдать Вам по акту).

Смысл сотрудничества простой: вы подключаете к своей сети абонентов по WiFi используя нашу лицензию.

Подключать абонентов к СВОЕЙ сети они никак не смогут - нет лицензии на частоты и нет оформленных дозвилов. Они смогут подключать абонентов к ВАШЕЙ сети, при этом абонент будет подписывать договор с ВАМИ, и арендовать оборудование У ВАС. Местный провайдер тут получается вообще не у дел, разве что только получит от Вас разовую мзду за поиск, привлечение и подключение абонента. ИМХО, не самый интересны зароботок... Хотя, кто знает, может желающие и найдутся.

Вообще, если учесть некоторые факторы, то возникает вопрос - Вы отдаете себе отчет о рентабельности бизнеса?

1. В большинстве городов цена подключения абонента к кабельным операторам колеблется от 0 до 200грн. Себестоимость подключения к сети WiFi начинается от 500грн (без учета бонуса провайдера-посредника).

2. Емкость одной БС - не более 20-ти онлайн-юзеров. Скорость доступа к сети при этом не более 1Мбит/сек (и то в лучшем случае). У кабельных операторов 1Мбит/сек это нижняя планка выхода в инет, внутрисеть обычно 100Мбит/сек, емкость узлов доступа не ограничена и не влияет на скорость доступа).

3. АРПУ подавляющего большинства провайдеров не превышает 100грн. У оператора WiFi (учитывая потребность в высокой плотности сети БС) возникают очень плотные отношения с УЧН по вопросам регистрации БС и стационарных абонентов - а это немалые затраты на каждого абонента в итоге.

Ну как-то по нынешним временам не сильно конкурентоспособно выглядит...

[Никита 0]

вы полностью правы, это не есть чистый франчайзинг.

но давайте по порядку. вообще мы готовим нечто вроде

 

FAQ, где будут ответы на темы:

 

1. Техническая. Сайты, оборудование вайфай, канал, учёт.

2. Организация. Как административно организовать такое сотрудничество. кто что делает, сколько и за что платит.

3. Юридическая и бухгалтерская часть. Кто с кем что подписывает, у кого что арендует и кто кому кто что платит.

4 Коммерция. Схема бизнеса, кто из сторон и сколько на этом зарабатывает.

5. Гарантии. Каким образом стороны гарантируют друг другу что никто не будет ни у кого перетягивать абонентов и т.п.

Вообще мы считаем, что это довольно серьёзный разговор и надо его обсуждать при встрече.

но если кратко:

 

Определимся: партнёр – оператор связи, интернет-провайдер или кто угодно, кто хочет подключать к интернет абонентов при помощи вайфай, брать с них за это деньги но не владеющей необходимой лицензией.

Лицензиат: - компания владеющая национальной WiFi лицензией

 

Схема: оборудование партнёра.

 

1. Техническая сторона.

Вайфай вы можете купить у нас, можете купить любое своё. мы уже собаку съели, выбрали наиболее подходящие под эти цели решения и вендоры. сейчас проводим тестирования. Я думаю, цена-качество на оборудование у нас будет очень неплохое. Бекхол и ядро сети обеспечивается сетью партнёра.

2. Организация

Радиопланирование делается общими силами либо партнёром самостоятельно. Выбираются сайты. Партнёр закупает и монтирует оборудование. На начальных этапах под выполнение работ можно подрядить нас. Это отдельный разговор. После этого сайты легализуются. Получаются упомянутые лицензии на БС (ЭМС и т.п.). Легализация делается либо заказчиком самостоятельно либо нами. Плата за это лежит на заказчике. Если её делаем мы – проводим по себестоимости. На этом мы не зарабатываем. Это порядка 3000 грн. за сайт. Оборудование остаётся во владении заказчика и сдаётся в аренду лицензиату.

3. Юридическая сторона.

Договор должен быть заключён напрямую между абонентом и лицензиатом. Это так.

Есть несколько подходов:

1. Договор абонент лицензиат. В таком случае, партнёр подключая своих абонентов на самом деле подписывает договор между абонентом и лицензиатом. Он ведёт учёт абонентов, формирует тарифные планы, контролирует их доступ к услугам. При этом он также имеет доступ к финансовому учёту лицензиата для контроля зачисления денег по договору. Потом деньги возвращаются партнёру по разным схемам (легальным).

2. «Карточки». Лицензиат выпускает карточки и тот, кто их активирует, становится предоплаченным абонентом. По подобным схемам работают все препейды. При этом партнёр может перепродавать эти карточки под своим брендом. Абонент даже догадываться о лицензиате не будет. При этом можно всё так оформить что карточек как таковых тоже не будет и абонент будет покупать их перечисляя деньги партнёру через банк.

В любом случае, схема подразумевает полный контроль партнёра над зачислениями от его абонентов.

 

4. Коммерция.

В схеме «оборудование партнёра» Владелец лицензии ежемесячно получает порядка 10% от платы вайфай абонентов. остальное партнёру. Касательно прибыльности бизнеса – нужно отедельно обсуждать. По нашим расчётам прибыльность варьируется от «прибыльно» до «супермегабомба»

 

Есть ещё другие схемы: «оборудование доступа лицензиата», «оборудование доступа и учёт лицензиата». Там на партнёре лежит меньше затрат, но всё намного усложняется.

5. Гарантии.

Чем владеет лицензиат:

- лицензией.

Чем владеет партнёр:

- Сайтом

- Оборудованием доступа

- Бекхолом.

- Ядром.

- Системой биллинга и контроля доступа абонентов.

- Абонентом. Т.к. кроме как в договоре, лицензиат нигде не фигурирует. Техподдержка, реклама, бренд, тарифы и сама продажа услуги как таковая – на партнёре.

[alex_o 1 194]

4. Коммерция.

В схеме «оборудование партнёра» Владелец лицензии ежемесячно получает порядка 10% от платы вайфай абонентов. остальное партнёру. Касательно прибыльности бизнеса – нужно отедельно обсуждать. По нашим расчётам прибыльность варьируется от «прибыльно» до «супермегабомба»

...

5. Гарантии.

Чем владеет лицензиат:

- лицензией.

Чем владеет партнёр:

- Сайтом

- Оборудованием доступа

- Бекхолом.

- Ядром.

- Системой биллинга и контроля доступа абонентов.

- Абонентом. Т.к. кроме как в договоре, лицензиат нигде не фигурирует. Техподдержка, реклама, бренд, тарифы и сама продажа услуги как таковая – на партнёре.

Гениально! Аплодирую стоя и снимаю шляпу. Вот это подход! Масштабно!

Обожаю умных людей, правильно подходящих к вопросам окучивания лохов. Правильно, зачем утруждать себя суетой по созданию брендов, построению сетей, обслуживанию всего этого барахла? Зачем тягомотить себя разборками с назойливыми и недовольными абонентами? Зачем напрягаться захватом рынка? Зачем, в конце-концов, мудохаться с оформлением в УЧН и последующими проверками связьнадзора? Для этого же есть энтузиасты, привыкшие пахать в три пота и зарабатывать для других! А мы что? Мы навешаем им на уши лапши побольше в виде фраз "прибыльно-супермегабомба", "лицензиат-партнер" и будем тихо и спокойно получать свои проценты.

Ключевые фразы из всего вышесказанного: "лицензиат нигде не фигурирует" + "Владелец лицензии ежемесячно получает порядка 10% от платы вайфай абонентов".

Успехов!

[deep_admin 1]

По-моему тут совсем наоборот- договор между абонентом и лицензиатом, то есть недовольный абонент жалуется на поставщика услуг, коим является лицензиат. А партнеру как раз пофиг.

[icecybe 35]

По-моему тут совсем наоборот- договор между абонентом и лицензиатом, то есть недовольный абонент жалуется на поставщика услуг, коим является лицензиат. А партнеру как раз пофиг.

Вот ето клево.

)

[fenix-vt 81]

По-моему тут совсем наоборот- договор между абонентом и лицензиатом, то есть недовольный абонент жалуется на поставщика услуг, коим является лицензиат. А партнеру как раз пофиг.

 

да, это так.

 

....

3. Юридическая сторона.

Договор должен быть заключён напрямую между абонентом и лицензиатом. Это так.

....

Чем владеет партнёр:

....

- Системой биллинга и контроля доступа абонентов.

- Абонентом. Т.к. кроме как в договоре, лицензиат нигде не фигурирует.

....

 

 

но, комрад alex_o не говорил, что договор с провайдером, он говорил, что гемор провайдеру.

я не понимаю задумки модного "лицензиата" в этом плане. вернее, как раз его задумка понятна, договор между абонентом и лицензиатом, т.е. завтра он построил свою БС в городе Н. и переключил всех абонентов на свою БС. провайдер нервно курит со своим железом и нулевой прибылью.

 

Чем Вы, уважаемый "лицензиат" хотите привлечь провайдеров?

Лицензией? Думаете, если провайдер города Н. решится пойти на бешенные расходы по развертыванию сети ВайФай, он не заплатит относительные копейки за региональную лицензию сам?! БРЕДОТИНА.

[Никита 0]

схема, когда все затраты на партнёре - самая простая для понимания. есть другие схемы, где лицензиат будет нести больше затрат, но тогда и распределение прибыли будет большим.

 

>>Обожаю умных людей, правильно подходящих к вопросам окучивания лохов

Ага. Все люди делятся на лохов и рэперов. Ну что за детский сад!?

Модель бизнеса такая. Кто занимаетя гемморойными абонентами, кто вкидывает деньги и время в получение национальной лицензии. Или вы думаете она нам по наследству досталась.

Хотите делить с нами затраты - мы только за. Схема будет сложнее, прибыль будет делиться по-другому, но всё равно все останутся в выигрыше.

 

>> завтра он построил свою БС в городе Н. и переключил всех абонентов на свою БС. провайдер нервно курит со своим железом и нулевой прибылью.

в чужом городе. Класть свою трансмиссию. Строить своё ядро. Портить отношения с партнёом, который приносит стабильную и неплохую прибыль...

Вы правда считаете, что этот рынок в Украине настолько заполненный, что в ближайшие N лет нам будет толк конкурировать с нашими же партнёрами? Я думаю, пока такие времена настанут, к этому времени партнёр уже ощутит прибыльность бизнеса и получит себе региональную лицензию на вайфай.

 

Fenix-vt,

я буду благодарен, если вы поделитесь своими соображениями по поводу "бешенных расходов".

[fenix-vt 81]

Fenix-vt,

я буду благодарен, если вы поделитесь своими соображениями по поводу "бешенных расходов".

Уверен, что оперируя термином "сайт" применительно к БС, Вы прекрасно знаете, сколько стоит его построить и легализировать.

А потом подвести к нему оптику, приобрести оборудование (клиентское в том числе), обеспечить гарантированным питанием.... и т.д. Да и сайтов таких ведь много надо.... а не один. стоимость лицензии на регион в этих расходах -- проценты... при чем уложатся в ваши же месячные 10.... уверен!

 

Ведь, врядли у провайдеров кабельных сетей есть готовые магистрали к точкам, оптимальным с точки зрения радиопланирования. Правда?

 

Но мне интересно другое, какая выгода, с вашей точки зрения, провайдеру от этого сотрудничества? (вашу, лицензиата, выгоду мы уже все поняли )

Какие гарантии неперетягивания потом абонентов?

[Никита 0]

Уверен, что оперируя термином "сайт" применительно к БС, Вы прекрасно знаете, сколько стоит его построить и легализировать.

А потом подвести к нему оптику, приобрести оборудование (клиентское в том числе), обеспечить гарантированным питанием.... и т.д. Да и сайтов таких ведь много надо.... а не один. стоимость лицензии на регион в этих расходах -- проценты... при чем уложатся в ваши же месячные 10.... уверен!

 

Ведь, врядли у провайдеров кабельных сетей есть готовые магистрали к точкам, оптимальным с точки зрения радиопланирования. Правда?

 

Но мне интересно другое, какая выгода, с вашей точки зрения, провайдеру от этого сотрудничества? (вашу, лицензиата, выгоду мы уже все поняли )

Какие гарантии неперетягивания потом абонентов?

 

Полностью согласен с твоими рассуждениями.

На самом деле, прелесть вайфая в том, что для него не нужно делать полноценных "сайтов", как это делается для GSM/WiMAX/CDMA.

БС вайфая можно присобачить куда угодно. хоть на столбы. По нашим расчётам затраты на сайт и его легализацию совсем небольшие. но это всё предварительно и нужно рассматривать это кейс-бай-кейс.

 

>> Ведь, врядли у провайдеров кабельных сетей есть готовые магистрали к точкам, оптимальным с точки зрения радиопланирования. Правда?

Одна из основных задач - покрытие проблемных домов или мест, куда нет возможности дотянуться проводами. например у вас есть точка присутствия на чердаке в доме, а через дорогу бизнес-центр, куда вас не пускают. ставите точку, светите на БЦ и всё, можете подключать в нём абонентов.

Кейсов уйма.

Если вам интересно - давайте встречаться, обсуждать. обсуждаемы вообще все моменты. и о гарантиях договоримся. придумаем что-то и договоримся. Мы стремимся выработать модель, которая устроит все стороны. 10% ведь тоже цифра пальцем в небо. Она ведь тоже обсуждаема.

[MMO 95]

Дешевле договориться с местным укрчастотнадзором, если таковые есть в мелких городах, пгт и т.д. А в крупных городах, давно все расписано и поделено. На правах ИМХО!

[Никита 0]

Дешевле чем что? вам ничего не мешает начать с нами, а когда поймёте, что дело выгодное - начать бодаться с УЧН и через полгодика-год заполучить себе лицензию и с нами распрощаться. мы такой подход всячески поддерживаем.

[alex_o 1 194]

На самом деле, прелесть вайфая в том, что для него не нужно делать полноценных "сайтов", как это делается для GSM/WiMAX/CDMA.

БС вайфая можно присобачить куда угодно. хоть на столбы. По нашим расчётам затраты на сайт и его легализацию совсем небольшие. но это всё предварительно и нужно рассматривать это кейс-бай-кейс.

Никита, Вы вроде грамотный человек. Но создаете впечатление совершенно некомпетентного в этой области. Извините за обидные слова.

У нас десяток официально зарегистрированных БС по городу. Да, пока мы их оформляли, строили и вводили в эксплуатацию, у УЧН все вопросы были в основном только к правильному оформлению своих бумаг и платежам. Сами БС они не трогали. Но потом пришла плановая проверка связьнадзора. А вот эти ребята посетили КАЖДУЮ БС, и вынули всю душу из нас по поводу документов на них. Одних только дозвилов УЧН и лицензий на частоту мало! На каждую БС должен быть полноценный проект + договор аренды техплощадки + санитарное заключение (паспорт) + экспертизы ЭМС + акты на все замеры и работы.

С учетом того, сколько мы тратим денег на оформление документов на БС и статционарных абонентов + ежемесячные платежи за частоты и в УЧН, то рентабильность данного бизнеса - копейки! А гемороя - выше крыши! Это при том, что конкурентоспособность самой технологии - пфук (читайте мои посты выше). И при всем этом еще и делиться частью и так жалкой прибыли с вами? Не вижу смысла. Может я такой неправильный, у кого-то может и получиться сделать "супермегабомбу"... Не верю (с).

[Никита 0]

>> Извините за обидные слова.

мне совсем не обидно. вы говорите логичные вещи. И между прочим, очень для нас полезные. множество нюансов подобных проектов ещё не разрешены и мы приглашаем всех желающих присоединяться к нам и вместе прорабатывать схему действий.

 

а конкретно с вами я был бы рад пообщаться в личном порядке!

[MMO 95]

Никита, Вы вроде грамотный человек. Но создаете впечатление совершенно некомпетентного в этой области. Извините за обидные слова.

У нас десяток официально зарегистрированных БС по городу. Да, пока мы их оформляли, строили и вводили в эксплуатацию, у УЧН все вопросы были в основном только к правильному оформлению своих бумаг и платежам. Сами БС они не трогали. Но потом пришла плановая проверка связьнадзора. А вот эти ребята посетили КАЖДУЮ БС, и вынули всю душу из нас по поводу документов на них. Одних только дозвилов УЧН и лицензий на частоту мало! На каждую БС должен быть полноценный проект + договор аренды техплощадки + санитарное заключение (паспорт) + экспертизы ЭМС + акты на все замеры и работы.

С учетом того, сколько мы тратим денег на оформление документов на БС и статционарных абонентов + ежемесячные платежи за частоты и в УЧН, то рентабильность данного бизнеса - копейки! А гемороя - выше крыши! Это при том, что конкурентоспособность самой технологии - пфук (читайте мои посты выше). И при всем этом еще и делиться частью и так жалкой прибыли с вами? Не вижу смысла. Может я такой неправильный, у кого-то может и получиться сделать "супермегабомбу"... Не верю (с).

 

В другом посте я писал, что лучше заплатить и заниматься работой, а не бегать по инстанциям УДЦР и искать правды. И потом гордиться на форуме, что мы все честно получили и всего честно добились, при этом потратив кучу нервов, здоровья и времени. Поэтому надо смотреть по ситуации, когда выгодно заплатить, когда кидаться на амбразуру. Не забывайте в какой стране Вы живете. Я искренне рад, что у нас есть такие люди, как Вы, но увы, такова жизнь... Желаю Вам удачи и процветания в бизнесе.

[Никита 0]

ну я уже говорил: 10% это не так много как для нового бизнеса. может быть кто-то хочет легализоваться. может кто-то хочет попробовать.

 

В конце концов, получить лицензию, пускай даже локальную - не так уж и просто. НКРС, которая работает 2 недели в год, а ещё и перед выборами. по нашим расчётам, кто сейчас задастся целью получить лицензию, любую, преуспеет в лучшем случае, в следующем августе.

 

А мы здесь и сейчас предлагаем вместе выработать взаимно-выгодный кейс.

[wifi_master 132]

Прочитал все это у меня пара вопросов. Вся эта схема может работать по закону только тогда когда Никита Вы оператор а все остальных ваши партнеры провайдеры предоставляющие услуги на базе вашей сети! Во всех остальных случаях это не законо и ничего с этого не выйдет все будет работать до первого приезда УДЦР. А если как по первому варианту тогда все вопросы документом вы должны оформлять на себя (высновки ЭМС, санпаспорта, дозвола на эксплуатацию РЕЗ, договора аренды техплощадок, аренды вышек для размещения оборудования и т.д.) провайдеру только остается продавать карточки пополнения счета и работать с абонентом в качестве техподдержки и установки оборудования. Только в этом случае схема по закону правильная. так вот если Вы предлагаете по такой схеме работать тогда вопрос что с этого будете иметь Вы и провайдер? Если за свои деньги провайдер сделает все БС + оплатить все документы в УДЦР + санстанцию + найдет и оплатить интернет канал хорошего качества да и еще по цене способной конкурировать проводными сетями и беспроводными (хотябы тотже интертелеком возьмем для примера) и т.д. тогда не вижу проблемы оплатить еще 3400 грн и получить региональную лицензию. Потом еще вопрос кто будет платить сбор за РЧР? а он платиться по каждому региону отдельно и не завесит от того что у вас лицензия на всю Украину. так вот 20 Мгрц (это очень мало для нармальной работы вайфай провайдера) это уже по каждому городу 160 грн в месяц + в УДЦР за каждую БС 76 грн + 2 грн за клиента и это все на одну частоту а если на одной частоте работать так это макс 100 клиентов и то уже с гемором и под вопросом. Итого если вы все затраты берете на себя, а вам по 10% с абонента платить в месяц это при условии 60 грн средний платеж 6 грн с клиента тогда я первый к вам! Я с большым удовольствием заплачу Вам 6 грн и не буду иметь никакого гемора с УДЦР, ДИЗ, Налоговой, СЕС, вхей проверяющих буду направлять к вам в офис прямой дорогой, я ж по закону не имею в таком случаэ никакой сети и соответсвено нефиг что у меня проверять и мне за что нести ответственность.

 

to alex_o

что-то не так вы делаете если у вас на 1 БС 20 абонентов. может вы хотели сказать на 1 сектор. тогда понимаю. А при условии 3 секторов 60 абонетов на 1 БС это уже норм.

 

П.С.

За годы работы с вайфай понял одно это не та технология по которой можна предоставлять услуги связи в маштабах города, если делать доступ в кафе и т.д. тоесть на територии в 100 метров тогда да как хотспот она вполне работоспособна, но если взять город тогда это уже не работает, возьмем к примеру CDMA так одну базу поставили и 15 км покрытие без прямой видимости ! причом работает на юсб адаптеры и скорость дает тот же мегабит, так что я бы не влаживал деньги в вайфай да и еще в национальных маштабах. Еще преминение вайфая это частный сектор возле городов большых, сечас это работает, но если посчитать все официальные затраты на вайфай это уже сравнимо с оптикой по частному сектору и я думаю что оптика вайфай вытеснит с частного сектора в ближайшые год - два.

[alex_o 1 194]

что-то не так вы делаете если у вас на 1 БС 20 абонентов. может вы хотели сказать на 1 сектор. тогда понимаю. А при условии 3 секторов 60 абонетов на 1 БС это уже норм.

у нас тоже есть станции, в которых для каждого сектора воткнута отдельная радио-карта. Но только вот с точки зрения УДЦР это вовсе не одна БС! Каждое излучающее устройство (==радиокарта) в данном случае рассматривается и регистрируется как отдельное РЭС. Поэтому я естественно имею в виду 20 абонентов на один передатчик.

[Никита 0]

все вопросы документом вы должны оформлять на себя (высновки ЭМС, санпаспорта, дозвола на эксплуатацию РЕЗ, договора аренды техплощадок, аренды вышек для размещения оборудования и т.д.)

Совершенно верно. все эти документы будут оформлены именно на нас.

 

провайдеру только остается продавать карточки пополнения счета и работать с абонентом в качестве техподдержки и установки оборудования.

или просто подписывать договор о предоставлении услуг между вашими абонентами и нами. В таком случае, мы расшариваем вам наш финансовый учёт и вы видите все деньги, которые заходят от ваших абонентов. в случае же с карточками необходимо будет произвести интеграцию вашей системы доступа с нашим биллингом дабы мы были уверены, что в сети нет абонентов мимо наших карточек. но это тоже не сложно.

 

и т.д. тогда не вижу проблемы оплатить еще 3400 грн и получить региональную лицензию.

Писал об этом выше. выдачей лицензий, даже региональных, занимается НКРС. Если местный провайдер полон решительности получить эту лицензию, он её получит. Может быть. через N месяцев. А может ему откажут. По нашему опыту это тот ещё квест.

Мы предлагаем по крайней мере начать с нами. а дальше оператору ничего не помешает получить лицензию.

 

Итого если вы все затраты берете на себя, а вам по 10% с абонента платить в месяц это при условии 60 грн средний платеж 6 грн с клиента тогда я первый к вам!

Мы действительно будем сами производить эти платежи из тех 10%. Точнее будет некоторое ограничение. порядка 10% но не меньше 300 грн с БС, чтобы покрыть эти затраты.

 

Кстати о плате с каждого абонента. какую она имеет природу? откуда берутся эти 2 грн?

 

Вопрос же применения вайфая, окупаемости, конкурирования и т.п. - очень живая тема. в рамках тех пилотов что мы проводили, техническо-коммерческая картина сподвигает нас вкладывать в проект деньги. Потому что это прибыльно не смотря на все упомянутые затраты.

[Tolma4 1]

Никита, а подскажите сколько будет стоить вашему партнеру перестать с вами работать?

 

Кстати, на вашем сайте ни одной единицы оборудования в разделе Wi-Fi.