chupyc 9 Опубликовано: 2009-10-11 17:26:08 Share Опубликовано: 2009-10-11 17:26:08 есть Cisco 3508g-xl, его планирую в центр, и есть cisco 3524-xl, их на доступ с cisco не работал (работал но мало), интересует ваше мнение по надежности решения, как это все дело если что ремонтируется ибо такое железо уже не выпускается. может кто ткнет пару ссылочек на описание настроек... на Л3 денег пока нет. спасибо за внимание! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nicelife 80 Опубліковано: 2009-10-11 19:29:09 Share Опубліковано: 2009-10-11 19:29:09 есть Cisco 3508g-xl, его планирую в центр, и есть cisco 3524-xl, их на доступс cisco не работал (работал но мало), интересует ваше мнение по надежности решения, как это все дело если что ремонтируется ибо такое железо уже не выпускается. может кто ткнет пару ссылочек на описание настроек... на Л3 денег пока нет. спасибо за внимание! Вы бы написали что хотите от свичей? а от этого и настройки. не мало портов 8 штук для ядра? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ajar 92 Опубліковано: 2009-10-12 06:52:40 Share Опубліковано: 2009-10-12 06:52:40 Решение имеет право на жизнь ! Для начала отличный старт , но недостатки : - ограниченние по вланам (нумерация 1-1001, кол-во помоему не более 254 вланов) - 3524xl можно спокойно заменить на более дешевые 2924xl (можно с буквой М) - при последующем "апгрейде" потребуются больше денег - нет поддержки современных протоколов - ограничения по кол-ву правил STP преемущества : - серия свитчей xl ну очень дубовая , считай надежная - иосы достаточно стабильны А что читать , практически стандартная настройка коммутаторов циско , как по мне то лучше купить книгу http://www.knigka.info/2009/02/24/kommutatory-cisco.html , это старое издание , и в нем "заточка " под старые свитчи серии XL Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chupyc 9 Опубліковано: 2009-10-12 09:31:41 Автор Share Опубліковано: 2009-10-12 09:31:41 Решение имеет право на жизнь ! Для начала отличный старт , но недостатки :- ограниченние по вланам (нумерация 1-1001, кол-во помоему не более 254 вланов) - 3524xl можно спокойно заменить на более дешевые 2924xl (можно с буквой М) - при последующем "апгрейде" потребуются больше денег - нет поддержки современных протоколов - ограничения по кол-ву правил STP преемущества : - серия свитчей xl ну очень дубовая , считай надежная - иосы достаточно стабильны А что читать , практически стандартная настройка коммутаторов циско , как по мне то лучше купить книгу http://www.knigka.info/2009/02/24/kommutatory-cisco.html , это старое издание , и в нем "заточка " под старые свитчи серии XL спасибо за книгу! а какие протоколы современные мне могут понадобится.. я пока толком не вкуриваю чего можно добиться с управляемых железок вообще... пока только понимаю порт секюрити и влан Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
horror 23 Опубліковано: 2009-10-12 12:16:48 Share Опубліковано: 2009-10-12 12:16:48 Отличные железки, по настройке тоже простые, по управлению можно скачать бесплатную утилиту на сайте производителя Cisco Network Assistant Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ajar 92 Опубліковано: 2009-10-12 12:48:12 Share Опубліковано: 2009-10-12 12:48:12 спасибо за книгу! а какие протоколы современные мне могут понадобится.. я пока толком не вкуриваю чего можно добиться с управляемых железок вообще... пока только понимаю порт секюрити и влан это сервисы (L2) , в УПРАВЛЯЕМОЙ сети ! по сути вы получите полный контроль , возможность "разделять" пользователей , возможность динамически менять конфигурацию сети , возможность построения "колец" и много всего интересного ... на хворуме в двух словах не раскажешь, поэтому я вам и рекомендовал почитать книгу . Используя однотипное оборудование - существенно упрощается обслуживание . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chupyc 9 Опубліковано: 2010-02-15 22:00:30 Автор Share Опубліковано: 2010-02-15 22:00:30 подскажите может ли cisco 3524 привязать МАС на порт? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ajar 92 Опубліковано: 2010-02-17 11:01:02 Share Опубліковано: 2010-02-17 11:01:02 да Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубліковано: 2010-02-17 12:48:35 Share Опубліковано: 2010-02-17 12:48:35 Вот здесь говорили об этом Немножко хуже обстоят дела с фильтрацией маков. А отсутствие какого-либо ACL в этой железке позорит доброе имя производителя сабжа. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roger 12 Опубліковано: 2010-02-17 17:10:49 Share Опубліковано: 2010-02-17 17:10:49 Оно то надежное ... но за такие деньги как сейчас продается поставь себе 2 штуки 3508 в центр и иди спать спокойно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
QQQAngelQQQ 0 Опубліковано: 2010-03-14 16:12:37 Share Опубліковано: 2010-03-14 16:12:37 пацаны, помогите найти прошивку Сatalyst 4912G все Cisco перерыл, не могу скачать. Посоветуйте какая прошивка луччше для центральной железки сети Сatalyst 4912G Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас