Помогите выбрать сетевую карту для Ubuntu-server

[Небесный 26]

Ребята, не знаю какую выбрать именно мне сетевую для шлюз-сервера.

Нагрузка пока небольшая, где-то порядка 20 мегабит, но юзеров через него ходит порядка 200 шт. Естественно запросов идет уйма.

Смотрю в сторону Интел-сетевухи, выбор огромнеший.

Вот и хотел посоветоваться, расчет на сетевую порядка до 50 у.е.

 

И еще что хотел спросить кто что скажет по поводу этих сетевух.

 

[root@shlyz ~]# lspci | grep Eth
01:07.0 Ethernet controller: Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IP1000 Family Gigabit Ethernet (rev 41)
01:09.0 Ethernet controller: Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IP1000 Family Gigabit Ethernet (rev 41)
01:0a.0 Ethernet controller: Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IP1000 Family Gigabit Ethernet (rev 41)
02:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (rev 13)

[Wild 3]

Я бы не ставил убунту в качестве операционки для сервера. В правое ухо нахваливают сусь, в левое вспоминают бздю.

[adeep 212]

Я бы не ставил убунту в качестве операционки для сервера. В правое ухо нахваливают сусь, в левое вспоминают бздю.

чем вам убунта не понравилась?

ядро одинаковое, софт одинаковый. вся разница по сути в пакетных менеджерах и рюшечках.

тут глобальнее надо думать. линух или фря)

 

Если подумать немного про будущее бери Intel EXPI9000PT ~90$. До гига можно будет не вспоминать про сетевую карту.

[prototip 286]

А чего вы заморачиваетесь барин ? И зачем эти мега девайсы по 90 бакинских комисаров ? Буть проще - ставь любую 100 мегабитную карточку за 3-4 бакса и не морочь себе голову , думаю в близжайшую пятилетку до 100 мегабит не дотянете , а когда дотянете у вас возникнут совсем другие трудности которые с сетевыми карточками никак не связаны . Только не надо сказок рассказывать о производительности я вас просю .

[Небесный 26]

Только не надо сказок рассказывать о производительности я вас просю .

 

Сказок и не собираюсь рассказывать, производительность, непроизводительность.

Хочется просто более-менее стабильное железо выбрать. По неопытности своей однажды поставил реалтеки на сервак, так один чел со своими вирусами мне положил сетевухи. Вот чего так и маюсь, чтобы не повторить подобного.

Нашел как бы две карточки и хотел спросить вашего опытного мнения - большая ли в них разница.

 

Intel Pro/1000 GT Desktop Gigabit Adapter PWLA8391GT - 43 у.е., к сожалению у продавца на даный момент нету, когда будут неизвестно.

 

Intel Pro/1000 MT Desktop Gigabit Adapter PWLA8390MT - 23 у.е., в наличии есть.

 

И кто еще что скажет по сетевухам, что я выше написал?

[prototip 286]

Я еще раз скажу фраза "чел мне положил реалтеки вирусами" сижу и плачу для сказочников rtl8139 - чисто софтварная сетевуха , то и есть положили тебе не сетевухи - а легло у тебя чето другое Да для сказочника менно эти дрова на никсах к реалтеку 8139 очень даже так сказать неплохо работают . Просто в корень надо зреть , а именно на серверных платформах используются карты с "мозгами" и они совсем не в том PCI слоте какой ты можешь себе воткнуть и призвано это только для одного - разгрузить центральный проц . т.е распределить вычисления . Первыми типа "ноу-хау" были 3Com со своим Parallel tasking 1 and 2 , но это было на заре , когда производительность процов была очень низкой , на сегодня это уже не актуально , мало того эти карты имеют свои "приколы" .

Поэтому повторюсь для обычной десктопной матери смысла в дорогих сетевых адаптерах просто НЕТ . Это деньги на ветер .

[Vital 0]

Созрел вопрос. На биллинговом серваке под фрей, стоят две гигабитные самые дешевые интеловские сетевушки по 15 у.е. (на инет и на сеть). Последнее время участилось произвольное пропадание пинга на сетевушку со стороны сети, при этом сетевушка что смотрит на инет работает стабильно. Последнее время происходит в среднем раз в два дня. Есть подозрение что ктото посылает какой-то флуд, что каким-то образом вырубает сетевушку на 1-2 минуты (подмены мака или айпи нету). Где можно в логах фришки посмотреть, не забивается ли буфер сетевушки и поможет ли покупка более продвинутой карты.

[Aivan 2]

Созрел вопрос. На биллинговом серваке под фрей, стоят две гигабитные самые дешевые интеловские сетевушки по 15 у.е. (на инет и на сеть). Последнее время участилось произвольное пропадание пинга на сетевушку со стороны сети, при этом сетевушка что смотрит на инет работает стабильно. Последнее время происходит в среднем раз в два дня. Есть подозрение что ктото посылает какой-то флуд, что каким-то образом вырубает сетевушку на 1-2 минуты (подмены мака или айпи нету). Где можно в логах фришки посмотреть, не забивается ли буфер сетевушки и поможет ли покупка более продвинутой карты.

 

больше похоже на ARP-spoofing

[Vital 0]

 

больше похоже на ARP-spoofing

С таким справится дорогая сетевушка, или нужно запустить какието фильтры на свитче?

[adeep 212]

с этим справится умное железо на доступе. сетевушка тут не причем

[adeep 212]

А чего вы заморачиваетесь барин ? И зачем эти мега девайсы по 90 бакинских комисаров ? Буть проще - ставь любую 100 мегабитную карточку за 3-4 бакса и не морочь себе голову , думаю в близжайшую пятилетку до 100 мегабит не дотянете , а когда дотянете у вас возникнут совсем другие трудности которые с сетевыми карточками никак не связаны . Только не надо сказок рассказывать о производительности я вас просю .

по личному опыту - не советую. потом голова болеть будет.

не хватает денег на серверный интел - возьмите десктопный, он упрется в производительность где-то на 200-300мбит.

соответственно шина pci или pcie без разницы.

[prototip 286]

А чего вы заморачиваетесь барин ? И зачем эти мега девайсы по 90 бакинских комисаров ? Буть проще - ставь любую 100 мегабитную карточку за 3-4 бакса и не морочь себе голову , думаю в близжайшую пятилетку до 100 мегабит не дотянете , а когда дотянете у вас возникнут совсем другие трудности которые с сетевыми карточками никак не связаны . Только не надо сказок рассказывать о производительности я вас просю .

по личному опыту - не советую. потом голова болеть будет.

не хватает денег на серверный интел - возьмите десктопный, он упрется в производительность где-то на 200-300мбит.

соответственно шина pci или pcie без разницы.

Хочу послушать мотивацию по поводу десктопного адаптера сети от интела , плиз модель , технические данные итд итп. А так это просто голые доводы типа , а поговорить .