Создание линка на 27 км.

[Artem_IPNet 3]

Встал вопрос расширения канала. Поэтому есть возможность взять канал в своем городе или в соседнем, но дешевле на 30%. Расстояние 27 км видимость прямая. Что лучше использовать связку Rocket 5M + RocketDish или Mikrotik RouterBOARD 433+Senao NMP8602+S+грибок на 5ГГц с офсетом в режиме dual-nstream? Если кто пробовал сротить подобный линк какие будет потери и задержки...прокачивать нужно 50-70 МБит. Стоит ли с этим заморачиваться?

[Boleo 0]

на 27 км это почти анриал! релейки в ход нужно пускать, но цена это ппц просто. Объем в 50-70 мбит очень большой и врядли что-то из радио его вытянет. И тик и рокет умрет от ппс при таком объеме трафика, если это аплинк!

[fastvd 62]

Встал вопрос расширения канала. Поэтому есть возможность взять канал в своем городе или в соседнем, но дешевле на 30%. Расстояние 27 км видимость прямая. Что лучше использовать связку Rocket 5M + RocketDish или Mikrotik RouterBOARD 433+Senao NMP8602+S+грибок на 5ГГц с офсетом в режиме dual-nstream? Если кто пробовал сротить подобный линк какие будет потери и задержки...прокачивать нужно 50-70 МБит. Стоит ли с этим заморачиваться?

стоит

[Kitikonti 61]

Интересует тоже этот вопрос, только расстояние поменьше... 20-23 км, да и 50мегабит хватит, судя по опыту товарища icecube может чего и получиться с рокетами... правда вопрос с ппс тоже покоя не дает...

[Enferno 163]

я бы переплатил 30% но только, чтобы это добро было по проводу(оптике) и спать спокойно не думая, что может что-то отвалится или т.п.!

Вы хоть представляете сколько ппс бегает в таком аплинке?

2fastvd: есть хоть один такой линк построенный с такими объемами? если есть, - скрины в студию.. уж больно охотно хочется на это всё взглянуть..

[Artem_IPNet 3]

согласен, что оптика лучше...но хотелось бы построить нормальный линк за меньшие деньги)))) Как всегда говорит внутренний голос русского человека. Но вопрос остается открытым, что лучше использовать и купить ubnt или mikrotik? Какое ппс можно прокачать и какую скорость сможет держать этот линк?

[yri 20]

согласен, что оптика лучше...но хотелось бы построить нормальный линк за меньшие деньги)))) Как всегда говорит внутренний голос русского человека. Но вопрос остается открытым, что лучше использовать и купить ubnt или mikrotik? Какое ппс можно прокачать и какую скорость сможет держать этот линк?

На такие растояние 802.11n не будут стабильно фуричить. Посему микротик в турбо 50халфа.

[goonman 7]

На такие растояние 802.11n не будут стабильно фуричить. Посему микротик в турбо 50халфа.

А если фул нужен будет, то роутборд просто не вытянит кол-во ппсов на таком линке.

[rsst 406]

На такие растояние 802.11n не будут стабильно фуричить. Посему микротик в турбо 50халфа.

А если фул нужен будет, то роутборд просто не вытянит кол-во ппсов на таком линке.

 

линк 21км, ходит 75-80 полудуплекса. 2 интерфейса в бондинге. С одной стороны RB433AH, с другой комп. 2.4Ггц, харьковский эфир. Рутеборд загружен почти полностью, надо бы что-то мощнее с той стороны поставить, но пока хватает, думаю про помощнее уже полгода . Скока там ппс бегает - хз, но много

[yri 20]

На такие растояние 802.11n не будут стабильно фуричить. Посему микротик в турбо 50халфа.

А если фул нужен будет, то роутборд просто не вытянит кол-во ппсов на таком линке.

Ставте компи пару антен на сторону будет фулл и хорошая пропускная.

[Boleo 0]

если уже решились, Тогда пробуйте не микротик, а что-то из alix -ов, они помощьнее. Про н-стандарт на такое расстояние забудьте. Как покажет себя рокет не подскажу, но алексы себя показали хорошо, даже более чем! Где-то 50мбит можно прокачать!

Просто рано или позно вам придется всё равно покупать оптику и никуда вам от этого не дется!

[Artem_IPNet 3]

Всем большое спасибо за активность!

Вопрос остается открытым...кто может конкретно прокомментировать решение на Mikrotik RouterBOARD 433+Senao NMP8602+S (или R52H)+грибок на 5ГГц с офсетом в режиме dual-nstream? Бюджет критичен!!!

[Artem_IPNet 3]

ПС не подходит однозначно, так как все будет находиться под открытым небом. Думал в сторону рупора, но уж слишком дорого. Боюсь взять рупора и Р52, а вдруг мощности не хватит пробить на такое расстояние...а так можно взять мощные карточки и дешевые облучатели, если будет плохо работать - можно взять антенны уже нормальные.

Может тогда посоветуете что взять лучше Р52, Р52Н или сенао?

[Artem_IPNet 3]

Спасибо за асю, я человеку стукнул, буду надеяться, что поможет

посмотрел Р52 и Р52Н, приемники почти такие же, но характеристики:

 

Р52Н 802.11a:

24dBm/-90dBm@6Mbps

19dBm/-70dBm@54Mbps

 

Р52 802.11a:

17dBm/-88dBm@6Mbps

13dBm/-71dBm@54Mbps

 

говорит сама за себя. Я конечно делитант в радио и много не понимаю, но разница передатчика даже в 5 дб на большие расстояния говорит сама за себя...

покупать антенны по 1300 грн. очень накладно...может, что можете посоветовать из личного опыта?

[Artem_IPNet 3]

не совсем то, я имел ввиду что Р52 13dBm 54Mbps, а Р52Н 19dBm 54Mbps.

[icecybe 35]

тема была разжована в другом посту. Наверно было лень вам поиск нажать. Линк создавался на 35 км.

Ишем.........

[Artem_IPNet 3]

тема была разжована в другом посту. Наверно было лень вам поиск нажать. Линк создавался на 35 км.

Ишем.........

Искал, читал...но там было про построение линка на релейках...про вай-фай говорилось как о безнадежном варианте. Тут бюджет намного меньше.

[Alver 335]

тема была разжована в другом посту. Наверно было лень вам поиск нажать. Линк создавался на 35 км.

Ишем.........

Искал, читал...но там было про построение линка на релейках...про вай-фай говорилось как о безнадежном варианте. Тут бюджет намного меньше.

На больших расстояниях , в частности 27 км, на стандартном Wi-Fi 802.11a/b/g а также 802.11n MIMO получить стабильный канал ptp, как правило, нельзя.

Какие то пиковые скорости,например на 802.11n на 27 км может и будут типа 50-70 Mbps агрегативных uplink+ downlink, но все будет нестабильно и все будет зависеть от условий на трасcе( LOS, помехи и др).Никаких гарантий что будет нормально работать нет, в том числе что не упадет канал через несколько месяцев если какой нибуд пионер рядом включится. Вам могут привести несколько примеров таких линков, когда все нормально работает и десятки примеров когда такие линки не работают.

На проприетарном оборудовании на базе WiFI 802.11a стабильность канала значительно выше. В частности на dual nstreme на базе 802.11a Вы имеете шанс получить относительно стабильные до 2 по 15 Mbps дуплекс ( до 30 дуплекс ) в объединенных каналах 2x 20 Мгц ( если у Вас будет полный LOS) на хорошей платформе типа RB 433AH,Alix. Если будет линк идти по верхушкам деревьев - стабильной работы даже на проприетарном WiFi не будет.

Чтобы иметь надежный канал с стабильными параметрами по скорости передачи данных ( 40-45 дуплекс ) на разном трафике и пакетах разной длины, со стабильной невысокой задержкой, не зависящей от количества клиентов и приложений с которыми они работают, для частоты 5 ГГц Вам нужно другое оборудование типа Radwin 2000, Redline AN80i,Infinet MIMO и др. c бюджетом 5-7 тыс USD.

[MMO 95]

Самое ценное в этом тексте выше высказывание - "как правило"(с).Вот именно эти "как правило" и вполне устраивают как аплинк ,сеть от 600 до 1000 чел.

А это не ваши клиенты , на бюджет 5-7 тыс USD, так шо не напрягайтесь тут особо

 

hex@set, как всегда улыбнул ))

[Alex_E 852]

тема была разжована в другом посту. Наверно было лень вам поиск нажать. Линк создавался на 35 км.

Ишем.........

Искал, читал...но там было про построение линка на релейках...про вай-фай говорилось как о безнадежном варианте. Тут бюджет намного меньше.

На больших расстояниях , в частности 27 км, на стандартном Wi-Fi 802.11a/b/g а также 802.11n MIMO получить стабильный канал ptp, как правило, нельзя.

Какие то пиковые скорости,например на 802.11n на 27 км может и будут типа 50-70 Mbps агрегативных uplink+ downlink, но все будет нестабильно и все будет зависеть от условий на трасcе( LOS, помехи и др).Никаких гарантий что будет нормально работать нет, в том числе что не упадет канал через несколько месяцев если какой нибуд пионер рядом включится. Вам могут привести несколько примеров таких линков, когда все нормально работает и десятки примеров когда такие линки не работают.

На проприетарном оборудовании на базе WiFI 802.11a стабильность канала значительно выше. В частности на dual nstreme на базе 802.11a Вы имеете шанс получить относительно стабильные до 2 по 15 Mbps дуплекс ( до 30 дуплекс ) в объединенных каналах 2x 20 Мгц ( если у Вас будет полный LOS) на хорошей платформе типа RB 433AH,Alix. Если будет линк идти по верхушкам деревьев - стабильной работы даже на проприетарном WiFi не будет.

Чтобы иметь надежный канал с стабильными параметрами по скорости передачи данных ( 40-45 дуплекс ) на разном трафике и пакетах разной длины, со стабильной невысокой задержкой, не зависящей от количества клиентов и приложений с которыми они работают, для частоты 5 ГГц Вам нужно другое оборудование типа Radwin 2000, Redline AN80i,Infinet MIMO и др. c бюджетом 5-7 тыс USD.

не смог отказать себе в удовольствии задать вопрос.

Простите а вы работали с оборудованием которое вы перечисляете?

Или вы хотите сказать, что все что вы перечислили это не 802.11?!

[zulu_Radist 856]

Имхо wimaxx жертва семинаров.

[Shuher 216]

Роутербоарды не вытянут 50 мбит потому что не хватит проца. Ставить нужно полюбому ПС.

Писюки есть промышленные с нормальным процом.

 

Построю линк на микротиках.

Подберу железо по вашему бюджету.

Живой пример: http://78.31.178.251/graphs/iface/ether1/

Линк на 38 км. Без турбоченел выжимает 40 мбит фулдуплекса.

0990481330

0633282301

ICQ: 221995037

[yri 20]

Имхо wimaxx жертва семинаров.

+1

[Shuher 216]

Роутербоарды не вытянут 50 мбит потому что не хватит проца.

Ага значит у меня 40мегабит сейчас тянут RB411а с 300мгц процом и больше я не получу на RB411AH c680мгц процом.......

Значит у тебя юзверей мало. На этом линке больше 400 абонентов. Р2Р трафик дает о себе знать.

[icecybe 35]

еше раз повторюсь тема была разжована в том разделе. Если вам не хватило терпения почитать следуюшие странички то сомневаюсь что ихватит терпения/знаний построить данный линк на вай-фае.

Линк строился изначально на микротиках- потом рокеты. То что показали себя достаточно хорошо: где 24 и где 45. Также был линк на 53 км. на 15-20 мб/с стабильного траффика.

Как и где ето, тоже надо почитать.

Удачи.