ISP miranet Опубликовано: February 1, 2010 at 07:37 Опубликовано: February 1, 2010 at 07:37 Добрый день коллеги. Собственно столкнулся с следующей ситуацией (опишу ниже) с которой прошу помощи выйти! Есть сеть. Есть центральное питание (фантомка). Схема стандартная: в центрах стоят БП, в удалённых шкафах платы преобразования с 50-120В в 5-12В 1-0,5А для запитывания 1го 8-портового коммутатора. Как бы ситуация стандартная как у всех с фантомным питанием, НО сеть растёть! и там где был вчера один 8 портовый коммутатор уже стоит 2 и близиться ещё один. Платы преобразования прошли доделку напильником и более или менее одновременно запитывают два параллельно подключенных 8-портовых планета (12В 0.5А). Есть неудобства в регулировке: приходиться всё-время подстраивать напряжение на плате. Поменяли коммутатор с 12В на 9В - в руки тестер и крути регулятор. При этом если не точно выставить Вольт Амперные характеристики, коммутатор работает некорректно - потери по пингу и т.п. Что я хочу - само собой запитать всё фантомным питанием, НО: 1. Сейчас покупаю 16 портовые коммутаторы с внутренним источником работа которого 100-240В 2. Хочу уйти от неудобства регулирования для каждого коммутатора. 3. Хочу получить в удалённом шкафу 100-150В, поставить розетку и ТУПО (чтобы монтажники меньше тратили времени) включали коммутатор в неё. Пришли, включили и ушли. Тоже самое что и при сети 220В. если есть другой способ запить 16 24 48 портовый коммутатор в удалённом шкафу - поделитесь, буду рад. Фантомка у меня внедрена исключительно в частном секторе, где шкафы находятся на столбах и по-этому понимаете как неудобно регулировать на плате напряжение для коммутатора. Спасибо за внимание
911 Опубликовано: February 1, 2010 at 11:52 Опубликовано: February 1, 2010 at 11:52 3. Хочу получить в удалённом шкафу 100-150В, поставить розетку и ТУПО (чтобы монтажники меньше тратили времени) включали коммутатор в неё. и в чем вопрос состоит?
ISP miranet Опубликовано: February 1, 2010 at 12:27 Автор Опубликовано: February 1, 2010 at 12:27 готовые решения есть? как Вы 911 запитываете 16 и более портовые коммутаторы? (интересует вопрос только фантомного питания)
neofun Опубликовано: February 1, 2010 at 14:26 Опубликовано: February 1, 2010 at 14:26 Я так понял...вопрос как запитать удаленно свичи с внутренним блоком питания. Кстати тоже интересно. Но думаю пускать по кабелю 100-150 вольт ни к чему хорошему не приведет.
neofun Опубликовано: February 1, 2010 at 14:28 Опубликовано: February 1, 2010 at 14:28 P.S. Есть у планета 16 портовый свич с внешним блоком питания FSD-1603 Сам пользуюсь...работает нормально.
MICROWATT Опубликовано: February 1, 2010 at 14:34 Опубликовано: February 1, 2010 at 14:34 1. Сейчас покупаю 16 портовые коммутаторы с внутренним источником работа которого 100-240В 2. Хочу уйти от неудобства регулирования для каждого коммутатора. 3. Хочу получить в удалённом шкафу 100-150В, поставить розетку и ТУПО (чтобы монтажники меньше тратили времени) включали коммутатор в неё. А давайте уточним. Я крепко сомневаюсь, что эти 16-портовые коммутаторы работают от ПОСТОЯННОГО папряжения 100вольт. Даже 100 вольт - недопустимо высокое напряжение. Я так понимаю. что Ваше решение сводится к тому, чтобы просто подать 220вольт в линию? Так это уже много раз обсуждалось и вроде бы все вменяемые люди пришли к мнению, что правила безопасности нарушать нельзя. Ваши 16-портовики сколько по мощности потребляют?
ISP miranet Опубликовано: February 1, 2010 at 15:00 Автор Опубликовано: February 1, 2010 at 15:00 MICROWATT, ну как бы 16 портовые коммутаторами с внутренним БП как бы почти все идентичны. Это не мне Вас учить! http://dlink.ru/ru/products/1/33.html Питание: 100 - 240 Вольт, 50/60 Гц 0.3A У меня вопрос в студию: КАК ВЫ ЗАПИТЫВАЕТЕ 16 24 и 48 ПОРТОВОЕ ЖЕЛЕЗО, МЕДИАКОНВЕРТОРЫ И ПРОЧЕЕ В УДАЛЁННЫХ МЕСТАХ или все бьют себя в грудь что мегапровайдеры и берут 220В с комунальной энергии?
matrot Опубликовано: February 1, 2010 at 15:48 Опубликовано: February 1, 2010 at 15:48 Добрый день коллеги. Собственно столкнулся с следующей ситуацией (опишу ниже) с которой прошу помощи выйти! Берете готовые блоки, монтируете и забываете о их существовании. UPS для локальной сети UPS-12-48-220 Питающие напряжения: 12В, DC - 55 вт 220В, АС - 50 вт 48В, DC - 155 вт Дальше так: Если необходимо, добавляется свич и грозы. Рое уже разведено, включается перемычкой. Никаких соплей. http://tandem.ck.ua/electronics.php
MICROWATT Опубликовано: February 1, 2010 at 16:12 Опубликовано: February 1, 2010 at 16:12 MICROWATT, ну как бы 16 портовые коммутаторами с внутренним БП как бы почти все идентичны. Это не мне Вас учить! http://dlink.ru/ru/products/1/33.html Питание: 100 - 240 Вольт, 50/60 Гц 0.3A У меня вопрос в студию: КАК ВЫ ЗАПИТЫВАЕТЕ 16 24 и 48 ПОРТОВОЕ ЖЕЛЕЗО, МЕДИАКОНВЕРТОРЫ И ПРОЧЕЕ В УДАЛЁННЫХ МЕСТАХ или все бьют себя в грудь что мегапровайдеры и берут 220В с комунальной энергии? Тут вроде не стоит вопрос кого-то учить, нужно просто понять техническую проблему, как она есть. Читаем Вашу ссылку..... Физические параметры Блок питания Потребляемая мощность 5,68 Вт Ну, нет тут вопросов по технике. Есть стандартное удаленное питание номиналом 48 вольт. Есть понижалка, "котроая повышалка" с 48 до 160 постоянного, что годится дя универсальных блоков 100-240 вольт переменки. Выходной мощностью 12.8 ватта. ML20.160 Берите и запитывайте. Брали бы да запитывали, точнее. Их уже нет, спрос был вялый, но дело поправимое... Многие отключают внутренний блок питания и питают по низковольтному входу. Или приобретают коммутаторы с низковольтным входом питания, думая на шаг вперед - как предстоит их питать. Важно понять, что возможно цивилизованное решение с разумными затратами. Если существуют коммутаторы с большей потребляемой мощностью, то можно из 48 вольт и больше сделать. Чаще нужно светить тему, нарабатывается статистика по спросу.
MICROWATT Опубликовано: February 1, 2010 at 16:16 Опубликовано: February 1, 2010 at 16:16 Берете готовые блоки, монтируете и забываете о их существовании. http://tandem.ck.ua/electronics.php Единственный вопрос: сколько стоит такое решение? Вот то, что на картинке, хотя бы приближенно?
][-RaY Опубликовано: February 1, 2010 at 16:32 Опубликовано: February 1, 2010 at 16:32 А на цепочку из 25 ватт в пике на свитч, по 1.2 меди, что бы хотя бы на 4-5 шт от источника не появилось ничего?
matrot Опубликовано: February 1, 2010 at 19:24 Опубликовано: February 1, 2010 at 19:24 Берете готовые блоки, монтируете и забываете о их существовании. http://tandem.ck.ua/electronics.php Единственный вопрос: сколько стоит такое решение? Вот то, что на картинке, хотя бы приближенно? Относительно дорого (около 2000), но оно стоит того. У нас скоро дойдет до пол-сотни аналогичных решений. Очень довольны. Пока (тьху, тьху) ни один не вышел.
pavlabor Опубликовано: February 1, 2010 at 19:56 Опубликовано: February 1, 2010 at 19:56 Берете готовые блоки, монтируете и забываете о их существовании. http://tandem.ck.ua/electronics.php Единственный вопрос: сколько стоит такое решение? Вот то, что на картинке, хотя бы приближенно? Относительно дорого (около 2000), но оно стоит того. У нас скоро дойдет до пол-сотни аналогичных решений. Очень довольны. Пока (тьху, тьху) ни один не вышел. Не вышел, это понятие относительное, чудес не бывает, как следствие в серьезных тачка два блока питания с горячей заменой. Перевернется и на вашей улице грузовик с пряниками.
MICROWATT Опубликовано: February 1, 2010 at 22:33 Опубликовано: February 1, 2010 at 22:33 [-RaY' date=01 Февраль 2010 - 18:32' timestamp='1265041962' post='148453]А на цепочку из 25 ватт в пике на свитч, по 1.2 меди, что бы хотя бы на 4-5 шт от источника не появилось ничего? Готового нет, никто пока особо не интересовался.. Прорабатываем как использовать все жилы УТП для питания. Там и понижалка 25-ваттная будет, скорее всего, пока только 12-вольтовая. Давайте предложения, будем обобщать и учитывать.
][-RaY Опубликовано: February 1, 2010 at 22:57 Опубликовано: February 1, 2010 at 22:57 С мыльницами и утп вроде все хорошо в плане фантомного питания. А вот вариант с 1 узла запитать в каждую сторону 4-5 управляемых свитча (бп 100-220 25вт) по оптике с встроенными медными жилами 1.2 было бы чудесно.
MICROWATT Опубликовано: February 2, 2010 at 00:59 Опубликовано: February 2, 2010 at 00:59 [-RaY' date=02 Февраль 2010 - 00:57' timestamp='1265065049' post='148496]С мыльницами и утп вроде все хорошо в плане фантомного питания. А вот вариант с 1 узла запитать в каждую сторону 4-5 управляемых свитча (бп 100-220 25вт) по оптике с встроенными медными жилами 1.2 было бы чудесно. Приведите, пожалуйста, пример такого свича. С вразумительными сведениями по его потреблению.
][-RaY Опубликовано: February 2, 2010 at 03:35 Опубликовано: February 2, 2010 at 03:35 Например Edge-Core ES3526XA v2 AC Input 100 to 240 V, 50-60 Hz, 0.8A Power Supply Internal, auto-ranging transformer: 100 to 240 VAC, 50 to 60 Hz Power Consumption 25 Watts maximum Maximum Current 0.6 A @ 100 VAC 0.3 A @ 240 VAC
matrot Опубликовано: February 2, 2010 at 07:25 Опубликовано: February 2, 2010 at 07:25 Берете готовые блоки, монтируете и забываете о их существовании. http://tandem.ck.ua/electronics.php Единственный вопрос: сколько стоит такое решение? Вот то, что на картинке, хотя бы приближенно? Относительно дорого (около 2000), но оно стоит того. У нас скоро дойдет до пол-сотни аналогичных решений. Очень довольны. Пока (тьху, тьху) ни один не вышел. Не вышел, это понятие относительное, чудес не бывает, как следствие в серьезных тачка два блока питания с горячей заменой. Перевернется и на вашей улице грузовик с пряниками. В ответсвенных местах стоят с "холодной" заменой - http://tandem.ck.ua/img/electronics/ups/ups_box24V33AH.jpg Дабы никакие разряды не достали. То, что ничего вечного не бывает, тоже согласен. Но , с другой стороны, не горят они , как спички после каждой грозы , или аварийного отключения.
ISP miranet Опубликовано: February 2, 2010 at 08:59 Автор Опубликовано: February 2, 2010 at 08:59 ------------------------------ | Центральный узел - 220В | | БП (понижающий до 100-70В) | ------------------------------ | | линия связи | ------------------------------------ | Удалённый узел | | Фантомка (поващение до 100-140В) | ------------------------------------ Вопрос: зачем сначала понижать, а потом снова повышать? Может сразу в линию отправить 140В Знакомые так и делают: отправляют в линию 140В ставят в шкафах D-Lab NetP-2.3 и запитывают от 140В коммутатор. Можно ли делать так же? Само собой поставить защиты по кз и тп.
MICROWATT Опубликовано: February 2, 2010 at 09:51 Опубликовано: February 2, 2010 at 09:51 Вопрос: зачем сначала понижать, а потом снова повышать? Может сразу в линию отправить 140В Знакомые так и делают: отправляют в линию 140В ставят в шкафах D-Lab NetP-2.3 и запитывают от 140В коммутатор. Можно ли делать так же? Само собой поставить защиты по кз и тп. Технически, с точки зрения сокращения потерь, выгоднее пустить в линию даже 300-350 вольт. НО!!! Стандарт IEEE803/af разрешает нам 56 вольт максимум. Ваши знакомые, пуская в линию с неконтролируемым доступом 140 вольт, входят в конфликт с уголовным кодексом. "Обвиняемый мог и должен был предвидеть последствия....". Потому, я бы настоятельно рекомендовал не испытывать судьбу. Свою и ни в чем не повинных случайных прохожих. Сетестроение, по-видимому, уже давно нуждается в жестком сертифицировании. Вроде выдачи водительских прав, чтобы на красный свет пешеходов не давили.
hex Опубликовано: February 2, 2010 at 12:38 Опубликовано: February 2, 2010 at 12:38 MICROWATT очень нуждаемся в питании, а именно чистое POE, чтоб питание шло по тем же жилам что и сигнал, если планируете такое внедрять то с удовольствием возьмем хорошую партию..
911 Опубликовано: February 2, 2010 at 12:50 Опубликовано: February 2, 2010 at 12:50 MICROWATT очень нуждаемся в питании, а именно чистое POE, чтоб питание шло по тем же жилам что и сигнал, если планируете такое внедрять то с удовольствием возьмем хорошую партию.. http://microwatt.com.ua/catalog/adapter91/ вот это не то что нужно?
MICROWATT Опубликовано: February 2, 2010 at 14:29 Опубликовано: February 2, 2010 at 14:29 Мы достаточно долго и в больших объемах выпускали адаптеры фантомного питания для одновременной передачи и питания и сигналов по одним и тем же проводам. Это применялось для П296 и достаточно успешно. Но вот уже с год, как выпуск прекратили из-за того, что "пешка" резко пошла на убыль. применить это же для УТП просто ограниченность воображения нас остановила, зашоренность привычными решениями. Мы сейчас намерены это исправить. Что плохо - не выдежат RJ-45 рабочих токов и напряжений, если мы желаем поднять пропускную способность по питанию. Придется все провода УТП поджимать в клеммник. Трудоемко.... И сама плата адаптера такого требует крепления в ящике. Хватит, что понижалки наши болтаются как попадя..... Вот пока это держит. Будем благодарны за советы и предложения.
pavlabor Опубликовано: February 2, 2010 at 17:48 Опубликовано: February 2, 2010 at 17:48 MICROWATT очень нуждаемся в питании, а именно чистое POE, чтоб питание шло по тем же жилам что и сигнал, если планируете такое внедрять то с удовольствием возьмем хорошую партию.. Пиши на аську, есть интересные девайсы.
][-RaY Опубликовано: February 2, 2010 at 20:53 Опубликовано: February 2, 2010 at 20:53 По управляемым пока как я понял нет решения?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас