4nokep 0 Posted 2010-04-28 11:08:34 Share Posted 2010-04-28 11:08:34 Построен линк 7 км. Прямая видимость. Оборудование: 2хRB600A, карточки 2хR52Hn, антенны 4хGrid Parabolic. Получили: Уровень сигнала -68 dBm. При тесте Bandwidth Test по протоколу UDP выжали 110 Mb. При реальной же нагрузке - до 20 Mb все стабильно, пинги нормальные. От 40 Mb и выше линк не стабилен, пинги растут до 50. Цель - Выжать 60+ Mb реальной скорости. Кто, что может подсказать, как выжать 60+ Мб на этом оборудовании. Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2010-04-28 11:48:01 Share Posted 2010-04-28 11:48:01 Нормлаьно настройте линк и все будет хорошо Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2010-04-28 18:38:42 Share Posted 2010-04-28 18:38:42 Нормлаьно настройте линк и все будет хорошо А что еще настраивать ? Сигнал -68 dbm - более чем достаточный. То что между wireless интерфейсами внутренний тест показыает высокую скорость так это понятно. Если будет сквозной тест iperf через ethernet скорость будет гораздо меньше. А если сделать тест на мелких пакетах скажем 160 байт то больше 12 mbps дуплекса на сквозном трафике через ethernet не получите- низкий pps. Очевидно средний размер пакета Вашего реального трафика меньше 400 байт ( торентами балуются) вот и реальная пропускная способность на этом трафике соответствующая. Если включите на 802.11n Nstreme - будет хуже. Можно было бы вместо 4-х антенн поставит 2 MIMO, но это pps не повысит, а у Вас тормоз в низком pps. Ставить более мощный борд типа RB800 тоже бесполезно - тормозит pps на самом деле в 802.11n не проц а бриджинг на ethernet порту, который у Вас и так гигабитный. Единственыый вариант если используйте eoip и загрузка проца более 75% замените на mpls. Этим уменьшите нагрузку на бриджинг eoip из за проца который на вашей железке все же слабоват. Кардинальное же решение проблемы- используйте железки c TTD. Link to post Share on other sites
4nokep 0 Posted 2010-04-28 19:12:08 Author Share Posted 2010-04-28 19:12:08 И что на этом железе не выжать 60+ mb? Не верится... Используется MPLS.. И в turbo A режиме все норм работает. Может с настройкой радио что-то не догоняем. Разве никто не строил такие линки что б помочь? Link to post Share on other sites
chupyc 9 Posted 2010-04-28 20:09:23 Share Posted 2010-04-28 20:09:23 технология Wi-Fi не позволяет развивать большой pps так как к каждому пакету привязывается служебная информация которая передается на скорости 1-3мб/с, соответственно чем больше пакетов-тем ближе к так сказать служебной скорости, могу более подробно выкласть где-то свой дипломный проэкт, или с книги... Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-04-28 20:14:29 Share Posted 2010-04-28 20:14:29 книги дома держите на полке. Выходите на полигон, то есть книга. 1. Такие атенны в прямом смысле Г...О крашенное. 2. Сделали-б на рокет и облучатели подогнал. Линк на 80-90мб/с стабильной скорости. 3. Теперь думайте кому втулить те антенны и купить нормальные. Уровни на таком расстояний...должны быть как минимум -40 Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2010-04-28 22:16:49 Share Posted 2010-04-28 22:16:49 Нормлаьно настройте линк и все будет хорошо +1, а нафига вообще 4 антенны? что в каменном веке живём? давно уже есть двухполяризационные, во первы выиграем в монтаже ну и главное в кросполяризации, что по сути 2 антенны лучше конечно, но их ещё ой как нужно правильно знать \ закрепить и просто чтобы была возможность такого крепление, а на мимо это все решено...и нафиг атакие карты мощные? там обыных r52n с мама не горюй каким запасом хватет..ну и если хотите чтобы помогли вам то просто уровень сигнала - это 20% от той инфи которую вы должны подать чтобы разбратся в чём дело, если нужна платная нормальная консультация то( 050)-614-55-17, виктор Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-04-28 23:01:24 Share Posted 2010-04-28 23:01:24 Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2010-04-29 04:42:31 Share Posted 2010-04-29 04:42:31 И что на этом железе не выжать 60+ mb? Не верится... Используется MPLS.. И в turbo A режиме все норм работает. Может с настройкой радио что-то не догоняем. Разве никто не строил такие линки что б помочь? За денежку пожалста) настроим Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2010-04-29 06:35:22 Share Posted 2010-04-29 06:35:22 И что на этом железе не выжать 60+ mb? Не верится... Используется MPLS.. И в turbo A режиме все норм работает. Может с настройкой радио что-то не догоняем. Разве никто не строил такие линки что б помочь? За денежку пожалста) настроим Если внутренний тест показывает 110 Mbps - то у TC в настройках радио все в порядке. Проблема в том что нет этих 110 Mbps на реальном трафике. Здесь тормозят очевидно ограничения на pps. Низкий pps не тормозит внутренний тест ( между wireless ) - у R52Hn -86kpps. Низкий pps не тормозит сквозной трафик через ethernet на длинных (больше 1000 байт) пакетах.Но низкий pps (а он у этого борда+R52Hn Nstreme OFF- порядка 20-23kpps ) тормозит трафик на мелких пакетах (меньше 400-500 байт). Корень проблемы -wifi в том числе 802.11n не справляется с нагрузкой реального мультисервисного трафика из за малого среднего размера пакетов Link to post Share on other sites
chupyc 9 Posted 2010-04-29 06:39:24 Share Posted 2010-04-29 06:39:24 даа..... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now