duplo 0 Posted 2010-05-28 15:39:55 Share Posted 2010-05-28 15:39:55 Вопрос в том, как будет делится скорость? Будет данная конструкция вообще работать? Если "ДА" то как долго,и что может слететь быстрее? Заранее Спасибо. P.S. Строго не судите в этом деле я можно сказать "нуб" . Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-05-28 15:42:40 Share Posted 2010-05-28 15:42:40 Вопрос в том, как будет делится скорость? Будет данная конструкция вообще работать? Если "ДА" то как долго,и что может слететь быстрее? Заранее Спасибо. P.S. Строго не судите в этом деле я можно сказать "нуб" . что есть "пассивный разветвитель"? что есть "коммуникатор"? Link to post Share on other sites
KaYot 3,738 Posted 2010-05-28 15:44:06 Share Posted 2010-05-28 15:44:06 Никаких пассивных разветвителей не бывает, схема работать не будет. Возле модема нужно ставить еще один свич. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2010-05-28 15:47:36 Share Posted 2010-05-28 15:47:36 Никаких пассивных разветвителей не бывает, схема работать не будет. Возле модема нужно ставить еще один свич. расскажите это местной сетке, у них полгорода на пассивном) они походу не знают, что это невозможно... Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-05-28 15:51:21 Share Posted 2010-05-28 15:51:21 расскажите это местной сетке, у них полгорода на пассивном) они походу не знают, что это невозможно... откройте этот новый способ форуму, уж не сочтите за труд... Link to post Share on other sites
karterr 1 Posted 2010-05-28 15:54:17 Share Posted 2010-05-28 15:54:17 Вопрос в том, как будет делится скорость? Будет данная конструкция вообще работать? Если "ДА" то как долго,и что может слететь быстрее? Заранее Спасибо. P.S. Строго не судите в этом деле я можно сказать "нуб" . http://dlink.ru/ru/products/5/1145.html А от него подключи абонентов. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2010-05-28 15:55:08 Share Posted 2010-05-28 15:55:08 гугл отменили? Но лучше все же взять ADSL совмещенный со свичем/маршрутизатором. Link to post Share on other sites
KaYot 3,738 Posted 2010-05-28 15:58:12 Share Posted 2010-05-28 15:58:12 Таки да, получается хаб 3ех портовый Лучше конечно купить 5ти портовый свич за 50 рублей.. Link to post Share on other sites
duplo 0 Posted 2010-05-28 16:01:00 Author Share Posted 2010-05-28 16:01:00 Вопрос в том, как будет делится скорость? Будет данная конструкция вообще работать? Если "ДА" то как долго,и что может слететь быстрее? Заранее Спасибо. P.S. Строго не судите в этом деле я можно сказать "нуб" . http://dlink.ru/ru/products/5/1145.html А от него подключи абонентов. А он сам делит скорость абонентам ? Что то я не понял. Link to post Share on other sites
KaYot 3,738 Posted 2010-05-28 16:05:45 Share Posted 2010-05-28 16:05:45 Скорость в любом из вариантов будет тупо делиться на всех, один качальщик может забрать всю доступную полосу и игры у соседа затупят. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-05-28 17:02:51 Share Posted 2010-05-28 17:02:51 жуть..... Link to post Share on other sites
pavlabor 1,977 Posted 2010-05-28 17:28:24 Share Posted 2010-05-28 17:28:24 расскажите это местной сетке, у них полгорода на пассивном) они походу не знают, что это невозможно... откройте этот новый способ форуму, уж не сочтите за труд... Этому способу сто лет, правда сегодня с фунцией автоопределения кабеля его практически не реально заюзать, но на управляемых коммутаторах вполне реально. Только если стоит управляемы коммутатор то такая надобность отпадает в принципе, тем более там колизий валит вагон. Суть в следующем, на порт паралельно вешается несколько клиентов на феритовое кольцо по передатчику, отдельно по приемнику. И все, на один порт вешаеш 2-3-4 пользователя, получаеш пасивный хаб. С коммутатора пакет идет всем, ото всех только коммутатору. Нужно отключить автоопределение кабеля прямой-кроссоверный. Если интересно можно найти на наге схемку. Link to post Share on other sites
duplo 0 Posted 2010-05-28 17:45:52 Author Share Posted 2010-05-28 17:45:52 расскажите это местной сетке, у них полгорода на пассивном) они походу не знают, что это невозможно... откройте этот новый способ форуму, уж не сочтите за труд... Этому способу сто лет, правда сегодня с фунцией автоопределения кабеля его практически не реально заюзать, но на управляемых коммутаторах вполне реально. Только если стоит управляемы коммутатор то такая надобность отпадает в принципе, тем более там колизий валит вагон. Суть в следующем, на порт паралельно вешается несколько клиентов на феритовое кольцо по передатчику, отдельно по приемнику. И все, на один порт вешаеш 2-3-4 пользователя, получаеш пасивный хаб. С коммутатора пакет идет всем, ото всех только коммутатору. Нужно отключить автоопределение кабеля прямой-кроссоверный. Если интересно можно найти на наге схемку. И полный "full duplex" Link to post Share on other sites
Kucher2 122 Posted 2010-05-28 18:40:29 Share Posted 2010-05-28 18:40:29 По-моему этот принцип работает ещё на коаксиале. У меня вопрос: что мешало задействовать для двух остальных юзеров - по 4 проводника из восьми имеющихся, перенеся свитч на место разветвителя? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now