jordanmua 29 Posted 2010-10-09 01:17:53 Share Posted 2010-10-09 01:17:53 Помогите, мучаюсь выбором и7 930 или ксеон? и мать ? надо прокачать 1Г инета гипотетически возможно росто до 2 в течении года справится ли и7 с хорошими сетевыми? поделитесь опытом Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2010-10-09 06:51:43 Share Posted 2010-10-09 06:51:43 Если вы имеете в виду ксеон 34хх, то он аналогичен i5. Если вы имеете в виду ксеон 55хх, то он аналогичен i7. i7 930 потенциально хватит гиг на 5. Link to post Share on other sites
KaYot 3,731 Posted 2010-10-09 07:41:14 Share Posted 2010-10-09 07:41:14 ..на тупом роутинге. Но обычно ж пытаются навесить туда и шейперы, и НАТ и черт-знает-что-еще, фиг он тогда и гиг осилит) Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2010-10-09 08:19:45 Share Posted 2010-10-09 08:19:45 ..на тупом роутинге. Но обычно ж пытаются навесить туда и шейперы, и НАТ и черт-знает-что-еще, фиг он тогда и гиг осилит) туда еще днс и биллинг, ну и веб сайт Link to post Share on other sites
Link_x 47 Posted 2010-10-09 08:45:27 Share Posted 2010-10-09 08:45:27 Xeon 5620 сейчас пользуем для шейпинга и НАТа, прокачивает до 1,8 гига, 350кппс, загрузка в пиках приближается к 80%. Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2010-10-09 09:10:09 Share Posted 2010-10-09 09:10:09 На "стареньких" ксеонах 32ХХ построены несколько насов и бордер. На бордере бгп 2 аплинка (в сумме 1Гбит, 260кппс) + шейперы дамминет. На каждом насе до 1000 тунелей пптп (без шифрования) с шейперами нг_кар (полосы 1-5-10-20-40-100Мбит). Ни на одной из железяк ни разу еще не видел загрузки проца выше 10%. Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2010-10-09 09:22:00 Share Posted 2010-10-09 09:22:00 я за и7 930 Link to post Share on other sites
jordanmua 29 Posted 2010-10-09 09:41:14 Author Share Posted 2010-10-09 09:41:14 спс за потраченное время посоветуйте мать и сетевые у кого что стоит посоветуйте провернное Link to post Share on other sites
jordanmua 29 Posted 2010-10-09 11:30:58 Author Share Posted 2010-10-09 11:30:58 прокоментируйте http://linecom.kiev.ua/index.php?article=221 шаси + и7 950 6Г памяти 3 по 2 винты обычные, так как роутер настораживает 1 блок питания радует удаленый мониторинг надо 1Г интеа прокачать с ростом до 2 бортовые сетевые справятся с 1Г или что то воткнуть получше? и еще20 http://hotline.ua/gd/8/cmp/?s=190164-128847-192849-176702 что лучше и7 950 или ксеон 5620? для сетевого трафика что важнее частота проца тут и7 лучше или кеш3 уровня тут Хеон 5620 лучше поделитесь мыслями у 5620 тепловыделение 80 ват против 130 у и7 еще один плюс 5620 блин что же выбрать? если бы система 2 процесорная тут и думать нечего Хеон а вот когда 1 проц ... Link to post Share on other sites
passer 67 Posted 2010-10-09 17:17:42 Share Posted 2010-10-09 17:17:42 прокоментируйте http://linecom.kiev.ua/index.php?article=221 шаси + и7 950 6Г памяти 3 по 2 Не стоит брать корпус в 1U. Потом долго и мучительно будете искать нормальные сетевые или контроллеры, которые влезут внутрь. настораживает 1 блок питаниярадует удаленый мониторинг собственно поищите другой корпус, 2U в принципе будет достаточно, чтобы вставить нормальный БП с резервированием и платы влезли надо 1Г интеа прокачать с ростом до 2бортовые сетевые справятся с 1Г или что то воткнуть получше? скорее нет, не справятся; я так понимаю пока нагрузка меньше, а потом докупите плату с нужной пропускной способностью (например Intel E1G44ET или Intel E1G42ET) http://hotline.ua/gd/8/cmp/?s=190164-128847-192849-176702что лучше и7 950 или ксеон 5620? для сетевого трафика что важнее частота проца тут и7 лучше или кеш3 уровня тут Хеон 5620 лучше поделитесь мыслями у 5620 тепловыделение 80 ват против 130 у и7 еще один плюс 5620 блин что же выбрать? если бы система 2 процесорная тут и думать нечего Хеон а вот когда 1 проц ... Кэш важнее будет, а тепловыделение, почему оно вас смущает? Пусть себе шумит в серверной. Сами посудите - разница в 50Вт. Чтобы компенсировать - для освещения вкрутите энергосберегающую лампочку, вместо старой лампочки Ильича. Из-за кэша выбирал бы Intel Xeon DP Quad-Core E5620. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2010-10-09 19:35:55 Share Posted 2010-10-09 19:35:55 прокоментируйте http://linecom.kiev.ua/index.php?article=221 шаси + и7 950 6Г памяти 3 по 2 винты обычные, так как роутер настораживает 1 блок питания радует удаленый мониторинг надо 1Г интеа прокачать с ростом до 2 бортовые сетевые справятся с 1Г или что то воткнуть получше? и еще20 http://hotline.ua/gd/8/cmp/?s=190164-128847-192849-176702 что лучше и7 950 или ксеон 5620? для сетевого трафика что важнее частота проца тут и7 лучше или кеш3 уровня тут Хеон 5620 лучше поделитесь мыслями у 5620 тепловыделение 80 ват против 130 у и7 еще один плюс 5620 блин что же выбрать? если бы система 2 процесорная тут и думать нечего Хеон а вот когда 1 проц ... корпус возьмите 2U для сетевого траффика важен и кэш и частота. на вашем месте я бы взял ксеон (судя по вашим колебаниям - он вполне попадает в ваш бюджет). это даст вам серверную материнку со всеми вытекающими и возможность поставить второй процессор когда первый кончится Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2010-10-09 19:55:53 Share Posted 2010-10-09 19:55:53 На каждом насе до 1000 тунелей пптп (без шифрования) с шейперами нг_кар (полосы 1-5-10-20-40-100Мбит). Ни на одной из железяк ни разу еще не видел загрузки проца выше 10%. чего-то не верится. топ покажете и кол-во сессий? Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2010-10-09 20:20:27 Share Posted 2010-10-09 20:20:27 На каждом насе до 1000 тунелей пптп (без шифрования) с шейперами нг_кар (полосы 1-5-10-20-40-100Мбит). Ни на одной из железяк ни разу еще не видел загрузки проца выше 10%. чего-то не верится. топ покажете и кол-во сессий? упс... Каюсь, наврал. Сегодня посмотрел в ЧНН - на бордере 50%, на насах под 70%. Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2010-10-10 19:13:15 Share Posted 2010-10-10 19:13:15 на насах под 70%. При этом сессий до 500-600 и трафика до 600М суммарно в обе стороны? Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-10-10 19:30:48 Share Posted 2010-10-10 19:30:48 Интересно какие сетевые для 2х гиг будите брать? 10Г или будите агрегацию портов делать на 4х портовом гиговом интеле? Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2010-10-10 20:15:32 Share Posted 2010-10-10 20:15:32 на насах под 70%. При этом сессий до 500-600 и трафика до 600М суммарно в обе стороны? Почти. Трафика да, столько, а сессий под 700. Плюс еще и оспф. Link to post Share on other sites
jordanmua 29 Posted 2010-10-10 21:27:00 Author Share Posted 2010-10-10 21:27:00 буду брать ксеончик 5620 а вот с мамкой, ту систему что выбрал не понятно с рейдом ОС линукс и ICH10R он же софтовый подскажите мать с нормальным рейдом железным или отдельную плату, нужно зеркалирование и всего то Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-10-10 21:28:38 Share Posted 2010-10-10 21:28:38 Если только для зеркала, то подойдет рейд контроллер с материнской платы. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2010-10-11 05:23:38 Share Posted 2010-10-11 05:23:38 лучше софт-рейд делать. Link to post Share on other sites
KaYot 3,731 Posted 2010-10-11 05:52:20 Share Posted 2010-10-11 05:52:20 По линкусом для создания зеркала софт-рейд будет наилучшим решением. Фтопку те же софт-рейды созданные биосом(ICHxR) или дровами дешевого САТА контроллера, а полноценный контроллер за ххх$ смысла ставить нет. Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2010-10-11 06:50:30 Share Posted 2010-10-11 06:50:30 лучше софт-рейд делать. чем лучше кроме цены? Link to post Share on other sites
KaYot 3,731 Posted 2010-10-11 07:31:52 Share Posted 2010-10-11 07:31:52 Проще обслуживать, mdmadm куда удобнее двух кнопок в биосе или каких-то сторонних утилит. Нет ограничений с переносимостью, мать/контроллер/что угодно можно всегда заменить без мыслей 'заведется или нет?'. Да и быстрее все это работает в конце концов.. Link to post Share on other sites
vaslan 45 Posted 2011-10-29 10:52:48 Share Posted 2011-10-29 10:52:48 Шановні форумчани ціватить ваша думка! В серверній роблю абгрейд софта та заліза думаю ставити один сервак для білінга і сервера доступу Dell PowerEdge 1950 E5345 Quad core 2.33Ghz, 8GB RAM, 2x73 +мережева Intel E1G44ET чотири порта мережевої злию в транк з двома комутатороми DGS-3100TG прокину все на Vlan'и. Клієнтів більше 1К трафіка бігає 500G Чи ставити Intel I7 ще радять AMD Phenom ... Link to post Share on other sites
KaYot 3,731 Posted 2011-10-29 11:05:24 Share Posted 2011-10-29 11:05:24 1) в любом случае лучше ставить отдельные сервера для биллинга и для NASа, лучше взять 2 значительно более простых и дешевых - в будущем меньше гемора будет 2) сервер в 1u корпус для сервера доступа в своей серверной - извращение, не делайте так. Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2011-10-30 07:47:09 Share Posted 2011-10-30 07:47:09 2 тазика-браса, на атлонах x4 к примеру (дешево и сердито, каждый гиг прожует ИМХО) с парой гигов рамы, + тазик под биллинг гига на 4 рамы (либо два, в отказоустойчивый кластер), к примеру на i5-2500, хотя лучше опять же что-то из AMD+ECC память (интелы десктопные - не знаю поддерживают ли ЕСС, а на нестабильность дорогой памяти - несколько сбоев в мемтесте за несколько суток, что на первый взгляд некритично для работы оси, но вызывает самые странные глюки - я уже нарывался). Сетевухи на 82576, на биллинге можно на 82574 или набортную (последнее менее предпочтительно с т.з. "сюрпризов"). На брасах - роутерный дистр на IDE флэшке, на биллинге - зеркало софтрэйд. Если отказоустойчивый кластер - на 2й ноде можно в виртуалке крутить всякий хлам типа веб-сайта. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now