Перейти до

Все тот же частный сектор


Рекомендованные сообщения

 

1. 10Км это по голому волокну, а если влепить пару делителей от 3 до 10 ДБ затухания - то не заведётся и на 1 км.

Ибо потери в голом волокне от 0.2 до 0,5 Дб на Км. Отсюда оптический бюджет SFP - 5 - 10 Дб.

А делителей для 64 абонентов должно быть 64. Какова должна быть мощность SFP у последнего абонента ?

3. Да чего уж проще - берите, в россии есть, только вот цена ну никак не 30$

 

 

1. Не 10 км а всего 1.2 км. Потери на делителе составляют 0.4ДБ. Оптический бюджет рассматриваемого СФП много больше 10ДБ. Да и поддерживает он до 64 делений по головному волокну. Смотрите тут

2. Это не тот СФП. Этот модуль предназначен для головы, а мы как раз обсуждаем клиентские. На наге тоже подобная тема поднялась. Так там чел из Китая по 20 у.е. нашел. Вот так.

 

Технологически этот модуль

http://www.alibaba.com/product-gs/246683427/FTTH_SFP_ONU_Transceiver_for_GEPON.htm

База или клиентская точка будет отличатся только по мощности.

База формирует сигнал который потом делится на 32 с пропорциональным затуханием,

Клиентская часть передает сигнал, который потом сумируется, должен быть слабее потому как сожжот приемник.

Шифрование дешевле реализовать аппаратно и оно должно присутствовать на обеих сторонах о чем клиент даже не должен подозревать,

синхронизация аппаратная логически должна понимать мастер-слев режимы.

Скорость обработки математики практически одинаковая как на базовом модуле, так и на клиентском.

То есть только мощность лазера.

 

Следовательно можно ожидать базовый модуль в районе 100$ и он будет включатся в простой свичь,

клиентский 25-30$ и он будет включатся в класический медик.

 

По базовом, может возникнуть проблема с питанием, напаковать 32 канала светом, это не шубу в трусы заправлять.

Возможно будет здоровенькое, типа медиаконвертора и логично с медным гигом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 178
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Бред   Вот схема образования разряда: Т.е чем лучше у вас заземлен проводник и выше он находится над землей, чем больше его протяженность тем больше вероятность попадания в него молнии.   Но ст

Я считал на wi-fi транспорт делать, а по селу HCNA на коаксиале. Максимальное допустимое затухание линии от мастер модема до крайнего клиента = 60 дЦб   Абонентский коаксиальный кабель FinMark 6 се

Эта высокая плотность больше смерть чем счасте. Мы года два назад накрыли район часного сектора, примерно 600 дворов. За два года там 23 подключения. На езернете можно обойтись мыльницами, а как вы

Posted Images

Дело за малым. Все же взять и потестировать эти девайсы. А там оно покажет.

 

Продавцы!!! Я к Вам обращаюсь. Завезите в Украину пару модулей таких. Но обязательно с EPON MAC. Будем тестировать, а там у ваз заказы точно появятся.

Только цены не надо лупить космические.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тенденция, думаю в железе реализация или лабораторный уровень,

или стоимость выше крыши.

Пока выйдет на уровень ширпотреба пройдет не один год.

 

ps.

Хотя вот нашол, базова часть - OLT

http://suntelecomm.en.ecplaza.net/12.asp

анализ подобных решений показывает,

тут шасси только для централизованого питания.

Езернет подключается отдельным кабелем.

Отдельно модуль, с распаяным питанием и завернутым в онучку, как правило, очень нормально даже работает.

Это голова, и в разрезе такого решения, стоимость должна быть очень даже приемлемой.

Выше, писал именно за такой конечный продукт, конечно логичней было бы сделать размером с стандатный медиаконвертор.

 

Клиентская часть - ONU

http://www.alibaba.com/product-gs/246683427/FTTH_SFP_ONU_Transceiver_for_GEPON.html

 

в связке работать должно прекрасно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 months later...

Хотим продавать Eltex на Украине, можем предложить их PON.

 

Насколько целесообразно и насколько интересна продукция Елтекса.

Находимся в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...