Jump to content

Опыт: На сколько хватит nanobridge m5?


Recommended Posts

Нужен реальный опыт на сколько хватит нб м5? Потянет ли 100 активных пользователей? Из трафа - только интернет который шейпится!

Ещё не приходилось так задействовать данный девайс!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ребята, уточнил.. с вай-фаем хорошо дружу и ещё многим могу расказать как нужно делать! Сейчас нуждаюсь только в опыте по возможностям бриджа в нагрузках и всё. Лика п2п ваирлес ты вроде их тестил, а

Не факт. Интернет трафик сейчас такой что может положить любой девайс например, могучий проводной роутер, а wireless за 100 баксов вообще легко. нб m5 -он же рокет он же буллет он же нанос это с точ

ога. уж лучше сразу взять микротики и не тратить 200 баксов на это г

Posted Images

100 - нет, не больше 20 (максимум 25) подключенных CPE. При условии, что скорость на каждый CPE будет порядка 512 кбит-2 Мбит/сек. Это в Идеале.

 

P.S. И как ты собираешься подключать хотя бы 10 пользователей при условии, что у NanoBridge очень узкая диаграмма направленности и он позиционируется как клиентское устройство, а не база? Твои клиенты должны быть в луче порядка 15-20 градусов по горизонтали и 10-15 градусов по вертикали. А разьемов для подключения внешней антенны у него нет. Смотри хотя бы в сторону NanosM5 (если денег совсем в притык) - там хоть сектор в 60 градусов накрыть может, или RocketM5 с антенной RocketDish - для полноценной базы. Адептов Microtik прошу без комментариев:)

Link to post
Share on other sites

100 - нет, не больше 20 (максимум 25) подключенных CPE. При условии, что скорость на каждый CPE будет порядка 512 кбит-2 Мбит/сек. Это в Идеале.

 

P.S. И как ты собираешься подключать хотя бы 10 пользователей при условии, что у NanoBridge очень узкая диаграмма направленности и он позиционируется как клиентское устройство, а не база? Твои клиенты должны быть в луче порядка 15-20 градусов по горизонтали и 10-15 градусов по вертикали. А разьемов для подключения внешней антенны у него нет. Смотри хотя бы в сторону NanosM5 (если денег совсем в притык) - там хоть сектор в 60 градусов накрыть может, или RocketM5 с антенной RocketDish - для полноценной базы. Адептов Microtik прошу без комментариев:)

Link to post
Share on other sites

ребята, уточнил.. с вай-фаем хорошо дружу и ещё многим могу расказать как нужно делать! Сейчас нуждаюсь только в опыте по возможностям бриджа в нагрузках и всё. Лика п2п

ваирлес ты вроде их тестил, ану делись инфой!!!

Link to post
Share on other sites

100 - нет, не больше 20 (максимум 25) подключенных CPE. При условии, что скорость на каждый CPE будет порядка 512 кбит-2 Мбит/сек. Это в Идеале.

 

P.S. И как ты собираешься подключать хотя бы 10 пользователей при условии, что у NanoBridge очень узкая диаграмма направленности и он позиционируется как клиентское устройство, а не база? Твои клиенты должны быть в луче порядка 15-20 градусов по горизонтали и 10-15 градусов по вертикали. А разьемов для подключения внешней антенны у него нет. Смотри хотя бы в сторону NanosM5 (если денег совсем в притык) - там хоть сектор в 60 градусов накрыть может, или RocketM5 с антенной RocketDish - для полноценной базы. Адептов Microtik прошу без комментариев:)

Link to post
Share on other sites

уточняю: линк п2п между локалками!!!

 

у нас до 30 пользователей с другой стороны линка п2п.

Когда пару клиентов напрягли канал торрентом до 40/40 на несколько секунд периодически пропадала связь... Возможно от больщого количества пакетов и соединений...

когда ограничил канал 50/25 встроенным шейпером, больше проблем небыло.

Link to post
Share on other sites

Нужен реальный опыт на сколько хватит нб м5? Потянет ли 100 активных пользователей? Из трафа - только интернет который шейпится!

Ещё не приходилось так задействовать данный девайс!

потянет, не баися)

Link to post
Share on other sites

Нужен реальный опыт на сколько хватит нб м5? Потянет ли 100 активных пользователей? Из трафа - только интернет который шейпится!

Ещё не приходилось так задействовать данный девайс!

потянет, не баися)

Не факт. Интернет трафик сейчас такой что может положить любой девайс например, могучий проводной роутер, а wireless за 100 баксов вообще легко.

нб m5 -он же рокет он же буллет он же нанос это с точки зрения аппаратной платформы одно и тот же. Чтобы получить ответ на Ваш вопрос до того, как Вы купите и поставите оборудование, нужно знать пакетную производительность планируемых к установке девайсов и сравнить ее с существующей и прогнозируемой пакетной нагрузкой линка ( снимите статистику с действующего аналогичного линка). Пакетная проиводительность наносов M -21k pps. Для сравнения- MT 802.11a/g c nstreme on -28Kppps, обычный wifi 802.11a/g -6K pps. Вот и считайте.

Link to post
Share on other sites

уточняю: линк п2п между локалками!!!

 

в двух сегментах примерно 50 пользователей, пока жив!Гоняется только локальный трафик примерно 50мб

Link to post
Share on other sites

уточняю: линк п2п между локалками!!!

 

в двух сегментах примерно 50 пользователей, пока жив!Гоняется только локальный трафик примерно 50мб

если вы хотите гонять локальный трафик тогда тяните оптику,точка. радиоканал-это радиоканал, для 50 пользователей с тарифвами 1-4 мбит нагрузка будете ну 10-12 мбит...нанобриджей как и всей серии М хватит до 10кппс, что легко вписывается в 12 мбит....

Link to post
Share on other sites

уточняю: линк п2п между локалками!!!

 

в двух сегментах примерно 50 пользователей, пока жив!Гоняется только локальный трафик примерно 50мб

если вы хотите гонять локальный трафик тогда тяните оптику,точка. радиоканал-это радиоканал, для 50 пользователей с тарифвами 1-4 мбит нагрузка будете ну 10-12 мбит...нанобриджей как и всей серии М хватит до 10кппс, что легко вписывается в 12 мбит....

оптика в процессе! пока нз вариант радио, но ганять надо 100мб юа-икса без шейпа для 120 чел

Link to post
Share on other sites

уточняю: линк п2п между локалками!!!

 

в двух сегментах примерно 50 пользователей, пока жив!Гоняется только локальный трафик примерно 50мб

если вы хотите гонять локальный трафик тогда тяните оптику,точка. радиоканал-это радиоканал, для 50 пользователей с тарифвами 1-4 мбит нагрузка будете ну 10-12 мбит...нанобриджей как и всей серии М хватит до 10кппс, что легко вписывается в 12 мбит....

оптика в процессе! пока нз вариант радио, но ганять надо 100мб юа-икса без шейпа для 120 чел

в начале темы было 50 чел, а тепреь 120....если так тогда только релейки...

Link to post
Share on other sites

уточняю: линк п2п между локалками!!!

 

в двух сегментах примерно 50 пользователей, пока жив!Гоняется только локальный трафик примерно 50мб

если вы хотите гонять локальный трафик тогда тяните оптику,точка. радиоканал-это радиоканал, для 50 пользователей с тарифвами 1-4 мбит нагрузка будете ну 10-12 мбит...нанобриджей как и всей серии М хватит до 10кппс, что легко вписывается в 12 мбит....

оптика в процессе! пока нз вариант радио, но ганять надо 100мб юа-икса без шейпа для 120 чел

в начале темы было 50 чел, а тепреь 120....если так тогда только релейки...

не стоит же сеть на месте, растет, до того времени когда будет опта - будет все 120 чел!

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Апну темку.

 

Ну так сколько ППС вышло норм прожать через бриджы?

 

Сейчас сами сталкиваемся с непонятной проблемой,

Мосты на Nanobridge M5 25, сигнал -68 CCQ в районе 92-98% Канальная скорость защата на 180/180

потерь пакетов нет, но в часы пик снижается производительность. Максимально что можно выжать это 50 мегабит.

 

Это я упираюсь в их пакетную производительность?

Link to post
Share on other sites

Не лохматьте бабушку :) ставьте микротики, получите следующее:

post-2267-0-17602600-1354569687_thumb.jpg

 

График усреднен, там где пик более 140 на самом деле было более 160...

Link to post
Share on other sites

Можно попробовать упаковать в какой-то туннель трафик, чтобы минимизировать pps и кол-во соединений. Кстати, последнее немаловажно! Но это все полумеры. Ставьте микротики и mimo антенны. Только борды не с 400мгц процом, а хотя бы 680 (RB411GL). Но идеально это RB800. Будет итого ~200Мбит в канале (вход+исход), которые можно делить неравными частями (160вход/40исход)

Link to post
Share on other sites

Мост п2п NanoBridgem5. По ту сторону 74 чела. Тарифы до 3 м/бит. Расстояние 8 км. Мост в работе 16 мес.

 

неэффективное использование радиочастотного ресурса на лицо :)

Link to post
Share on other sites

а если пробросить пару вланов в теге - поможет? это временно пока м-тики не куплю..... немало денег надо...

 

не помогало :( помогало eoip туннель с микротиками (RB750G + x86) на концах линка.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...