laffytaffy 84 Posted 2010-11-15 20:20:39 Share Posted 2010-11-15 20:20:39 интересна статистика Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2010-11-15 20:34:51 Share Posted 2010-11-15 20:34:51 45-55 40-60 , уа-мир Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2010-11-15 21:09:14 Share Posted 2010-11-15 21:09:14 когда появились соц.сети то статистика почти одинаковая.. 1 к 2 где-то выходит! Link to post Share on other sites
trinity0333 11 Posted 2010-11-15 21:09:33 Share Posted 2010-11-15 21:09:33 30% Украина Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2010-11-15 21:41:31 Author Share Posted 2010-11-15 21:41:31 судя по статистике, хотя бы небольшой - Мир преобладает.... у меня 65-70% Украина Link to post Share on other sites
mr.Scamp 43 Posted 2010-11-15 22:53:15 Share Posted 2010-11-15 22:53:15 Угу, если бы не вконтакт, было бы приблизительно поровну трафика. Link to post Share on other sites
Prime 51 Posted 2010-11-16 06:51:45 Share Posted 2010-11-16 06:51:45 мир в 1.5 раза превышает украину соц сети генерят 40% мирового трафика, остальное пиринг с пользователями торрент трекеров и серфинг Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2010-11-16 07:00:36 Share Posted 2010-11-16 07:00:36 На гиг мира около 300М Украины. Link to post Share on other sites
mr.Scamp 43 Posted 2010-11-16 07:33:45 Share Posted 2010-11-16 07:33:45 Это все верно в условиях, когда траффик шейпиться одинаково вне зависимости от направления. Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2010-11-16 07:41:59 Share Posted 2010-11-16 07:41:59 Это все верно в условиях, когда траффик шейпиться одинаково вне зависимости от направления. Кстати да, UA-IX и бесплатные пиринги выгодней отдавать без шейперов. Это способствует уменьшению времени нагрузки на внешние каналы торрент-клиентами. Ведь чем быстрее файл будет получен от "быстрых" Украинских пиров, тем скорее прекратится "миркро-DDoS" атака торрент клиентом более дорогих каналов Если отдавать UA-IX без шейперов, то соотношение может быть 8Мбит UA-IX на каждые 1-2Мбит Мира естественно в ЧНН. Если говорить о среднесуточной загрузке в таком варианте, то результаты будут несколько скромнее, но всеравно не менее 1:1. Link to post Share on other sites
alsdfg 120 Posted 2010-11-16 09:11:58 Share Posted 2010-11-16 09:11:58 на 100 мира 400 украины Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2010-11-16 16:37:43 Author Share Posted 2010-11-16 16:37:43 на 100 мира 400 украины если не секрет, какой онлайн и какие тарифы на Украину? Link to post Share on other sites
alsdfg 120 Posted 2010-11-16 20:16:22 Share Posted 2010-11-16 20:16:22 на 100 мира 400 украины если не секрет, какой онлайн и какие тарифы на Украину? сколько онлайн - без понятия. Украина во всех тарифай 100 мегабит, безлим Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-11-17 06:57:33 Share Posted 2010-11-17 06:57:33 Украина всегда больше чем мир. соотношение 10/1 Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2010-11-17 10:58:19 Share Posted 2010-11-17 10:58:19 Да простят меня создатели ветки : среднесуточный удой на животное в колохозе Заря - 12л , а в колхозе ленинский путь на каждую зрелую корову 30л К чему я ? К тому-то рапсределения трафика сильно зависит от тарифной политики и от состава пользователей , вы хотя-бы пишите сколько % юриков и хомячков ... Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2010-11-17 13:27:33 Share Posted 2010-11-17 13:27:33 Да простят меня создатели ветки : среднесуточный удой на животное в колохозе Заря - 12л , а в колхозе ленинский путь на каждую зрелую корову 30л К чему я ? К тому-то рапсределения трафика сильно зависит от тарифной политики и от состава пользователей , вы хотя-бы пишите сколько % юриков и хомячков ... Если не заметили, то тут оценивается относительная величина - отношение. А не абсолютная - литры Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-11-18 08:56:50 Share Posted 2010-11-18 08:56:50 Украина всегда должна быть больше. Её даже шейпить в некоторых случаях необязательно. Особенно если абоненты любят торрентом качать. Link to post Share on other sites
petrovi4 178 Posted 2010-11-19 21:43:05 Share Posted 2010-11-19 21:43:05 Чтобы не на голых словах Мир до 50, Украина 100 всем З.Ы. знаю что мир в полке.. Link to post Share on other sites
parazit 11 Posted 2010-11-19 22:32:21 Share Posted 2010-11-19 22:32:21 Чтобы не на голых словах Мир до 50, Украина 100 всем З.Ы. знаю что мир в полке.. а у вас графики не попутали мир и украину.... а то уж как то совсем большая разница... Link to post Share on other sites
Stepanov 2 Posted 2010-11-19 23:06:51 Share Posted 2010-11-19 23:06:51 Чтобы не на голых словах Мир до 50, Украина 100 всем З.Ы. знаю что мир в полке.. а у вас графики не попутали мир и украину.... а то уж как то совсем большая разница... Если в тарифах будет указано: 100 Мбит/с - УА-ИКС; 5Мбит/с - мир, то, разумеется, УА-ИКСа будет на порядок больше. Для большинства Киевских провайдеров характерна картина, где Украины на порядок больше, чем мира. Так как, в основном, все дают до 100Мбит/с УА-ИКСа. А мир ограничивается. Для многих региональных провайдеров (где Украина и мир не разделён в тарифах), разумеется, мира будет больше. Link to post Share on other sites
parazit 11 Posted 2010-11-19 23:18:12 Share Posted 2010-11-19 23:18:12 Чтобы не на голых словах Мир до 50, Украина 100 всем З.Ы. знаю что мир в полке.. а у вас графики не попутали мир и украину.... а то уж как то совсем большая разница... Если в тарифах будет указано: 100 Мбит/с - УА-ИКС; 5Мбит/с - мир, то, разумеется, УА-ИКСа будет на порядок больше. Для большинства Киевских провайдеров характерна картина, где Украины на порядок больше, чем мира. Так как, в основном, все дают до 100Мбит/с УА-ИКСа. А мир ограничивается. Для многих региональных провайдеров (где Украина и мир не разделён в тарифах), разумеется, мира будет больше. вот бы мне столько мира налили..... (мысли в слух) Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2010-11-20 07:07:09 Share Posted 2010-11-20 07:07:09 Чтобы не на голых словах Мир до 50, Украина 100 всем З.Ы. знаю что мир в полке.. На самом деле даже такие графики - это голые слова. Во-первых: может быть ваш так называемый "мир" - это ни что иное, как "микс" национального магистрала, т.е вы получаеет все его Украинские пиры и клиентов через ваш "мир". Во-вторых: насколько я понял, вы получаеет "мир" и Украину от одного магистрала в канале пропускной способностью 1Г. В-третьих: Если мир и Украина отдаются с одного пограничного маршрутизатора и скажем Украина не вынесена ядро, то вполне можно диагностировать 600-700Мбит предел пропускной способности недорого софт-роутера. В-четвертых: все ли ваши пользователи получают адрес маршрутизируемый в Интернет В-пятых: есть ли тунелирование... ... Вобщем картинки красивые, но ни о чем не говорят. Как бы это парадоксально не звучало, но все вышеперечисленные факторы также будут влиять на соотношение мир/UA-IX. Например в сети у которой 90% пользователей сидят за натом - UA-IX действительно малоэффективен. Link to post Share on other sites
Elisium 10 Posted 2010-11-20 11:50:04 Share Posted 2010-11-20 11:50:04 Например в сети у которой 90% пользователей сидят за натом - UA-IX действительно малоэффективен. ))) 250-300 мира / до 1700 украины Тарифы от 2х до 50ти МБт мира + 100 украины. Анлим. За НАТом 98% юзеров. п.с. мы не киевский провайдер ) Хотя и недалеко. Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2010-11-20 12:05:06 Share Posted 2010-11-20 12:05:06 ))) 250-300 мира / до 1700 украины Тарифы от 2х до 50ти МБт мира + 100 украины. Анлим. За НАТом 98% юзеров. п.с. мы не киевский провайдер ) Хотя и недалеко. Речь идет об эффективности утилизации торрент-пользователями. А так да, натить гигабиты - только ))) и вызывает Вы посчитайте стоимость оборудования и стоимость блока адресов в пресчете на пользователя. Link to post Share on other sites
laffytaffy 84 Posted 2010-11-20 16:26:09 Author Share Posted 2010-11-20 16:26:09 На самом деле даже такие графики - это голые слова. Во-вторых: насколько я понял, вы получаеет "мир" и Украину от одного магистрала в канале пропускной способностью 1Г. В-третьих: Если мир и Украина отдаются с одного пограничного маршрутизатора и скажем Украина не вынесена ядро, то вполне можно диагностировать 600-700Мбит предел пропускной способности недорого софт-роутера. В-четвертых: все ли ваши пользователи получают адрес маршрутизируемый в Интернет можно отдельно остановится на этих моментах, почему при этих условиях данные будут не точны? ... Например в сети у которой 90% пользователей сидят за натом - UA-IX действительно малоэффективен. так же можно более развернутое разъяснение? Что имеется ввиду "малоэффективен" Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now