Nanostation + SNMP

[TTM 9]

Задача состоит в следующем. Нужно построить систему мониторинга загрузки канала по каждому клиенту отдельно. Структура сети : FreeBSD (Шлюз) - Bullet + Sector - Nanostation 2. Кто сталкивался с подобной задачей прошу поделится. Заранее спасибо

[Sandorik 21]

Думаю что связка mrtg + net-snmp на freebsd будет самой легкой. что мониторить вот тут вопрос, удаленные точки или один ваш булет. смотреть нужно MIB под булет. сможет ли по снмп отдать булет клиентов, как отдельные интерфейсы. если нет то мониторить удаленные точки по интерфейсу wlan

[TTM 9]

Bullet в данной ситуации используется как БС, а у клиентов Наносы стоят. Есть ли возможность по снмп снимать инфу с наносов и передать через bullet на сервак??

[Mandragora 0]

Как простой вариант я бы советовал использовать кактус, меньше геммороя, ничего писать не нужно, стату дергать можно с оборудования клиентов.

 

В моем случае я дергаю с портов управляемого девайса, и получаю точную картину каждого абонента, но это D-Link DES 3526, с булетами не работал, только видел и джержал в руках а с наносами работал, думаю проблем не должно быть с статистикой. Насколько я понимаю мы вчера эту тему обсудили в телехфонном режиме? Если шо пиши помогу чем смогу

[Enferno 163]

Как простой вариант я бы советовал использовать кактус, меньше геммороя, ничего писать не нужно, стату дергать можно с оборудования клиентов.

 

В моем случае я дергаю с портов управляемого девайса, и получаю точную картину каждого абонента, но это D-Link DES 3526, с булетами не работал, только видел и джержал в руках а с наносами работал, думаю проблем не должно быть с статистикой. Насколько я понимаю мы вчера эту тему обсудили в телехфонном режиме? Если шо пиши помогу чем смогу

вы с 3526 с порта snmp нимаете, а с нс2 что снимать то? т.е. на порту вы сможете снять общую статистику по базе, но никак не по клиенту каждому

[Sandorik 21]

тогда нужно снимать по удаленному интерфейсу..

[KaYot 3 718]

Можно с клиентских наносов по snmp снимать загрузку wifi-интерфейса. Но все равно работать это будет предельно криво - клиентские точки часто выключены, систему мониторинга будет плющить.

[Sandorik 21]

На самом деле может все засунуть например в РРРоЕ на тотже сервер. и уже по интерфейсам мониторить.

[Enferno 163]

На самом деле может все засунуть например в РРРоЕ на тотже сервер. и уже по интерфейсам мониторить.

будет тоже самое, что описал кайот

[TTM 9]

Вообщем смысл я понял. Остается только найти MIB для Наноса.

[TTM 9]

Ответ найден.

http://www.ubnt.com/wiki/SNMP_and_MTRG_Monitoring.

[Sandorik 21]

да. мониторить только по удаленным точкам но будет кривовато ибо клиенты не всегда подключены. Проще авторизация рррое

[TTM 9]

Согласен PPPOE Хорошая идея, но при большой базе клиентов ввести его будет проблемно. Объясню для чего вообще я это затеял. Некоторые клиенты повадились при оплате услуг давить на то что, "Вот у нас очень часто скорость до мегабита даже не доходит", а так как доказательств не у меня не у них нету, вступает закон "Клиент всегда прав" и на это теряется не плохой заработок. А при такой системы мониторинга я точно буду знать какой канал получает клиент в то или иное время. Кстати для самой системы выбрал Zabbix. Очень штуковина понравилась.

[KaYot 3 718]

Как раз в этой ситуации мониторинг вообще ничего не даст. Если клиент ничего не качал(на даче был например) и у вас в графике пустота - будет лишний повод поорать 'у меня 2 дня инет вообще не работал' и никак вы не докажете, то ли клиент не качал, то ли вы скорость нужную не давали.